.Caicedo e Gonzalez
Enquanto as decisões do Conselho de Disciplina da FPF continuam a ser entregues a ‘juízes’ em causa própria com a complacência dessa besta que dá pelo nome de Gilberto Madaíl, um animal que nada mais faz do que uma simples avestruz, o Sporting reforça o seu plantel, na expectativa de não vir a ser derrotado por claques na próxima época desportiva.
Depois de Matias Fernandez, novo reforço sul americano, desta feita com ponte em Manchester – Felipe Caicedo.
O equatoriano trocou em Janeiro de 2008 o
Basileia pelo Manchester City, na altura com 19 anos, e nunca se chegou a impor como indiscutível titular, embora tenha participado em muitos jogos pelo clube, mesmo com concorrência de valor por um lugar na equipa principal.
O jovem jogador encaixa no perfil pretendido por Paulo Bento para fechar o ataque, acabando por revelar-se o substituto natural da Derlei. O equatoriano deverá disputar a titularidade ao lado de Liedson com Postiga, o avançado mais realizador desta pré-época.
O equatoriano trocou em Janeiro de 2008 o
Basileia pelo Manchester City, na altura com 19 anos, e nunca se chegou a impor como indiscutível titular, embora tenha participado em muitos jogos pelo clube, mesmo com concorrência de valor por um lugar na equipa principal.O jovem jogador encaixa no perfil pretendido por Paulo Bento para fechar o ataque, acabando por revelar-se o substituto natural da Derlei. O equatoriano deverá disputar a titularidade ao lado de Liedson com Postiga, o avançado mais realizador desta pré-época.
Entretanto na Argentina o nome do venezuelano Gonzalez, ex-Huracan, actualmente um jo
gador livre e capaz de fazer as duas alas do ataque (podendo substituir Izmailov) é ventilado como possível reforço do Sporting, mesmo que tudo leve a crer que o Sporting pretenda fechar o plantel com um médio de características diferentes. A lesão do jogador russo, ausente pelo menos até Outubro poderá promover este ajuste no plantel.Cesar Gonzalez – ver imagens aqui!
11 comentários:
21880,
este Gonzalez não será propriamente um possivel reforço de arromba, vejo-o mais como uma alternativa ao Izmailov, enquanto esticer lesionado.
Está livre, e tem 27 anos, ou seja, deve querer fazer o contrato da vida dele, mas se quer jogar na Europa, não vejo outra alternatva senão agora...
O empresario já veio dizer que um clube do méxico dá mais dinheiro, ou seja, está a fazer o peixe caro, mal ele sabe que o SCP não tem dinheiro para mandar tocar um cego...
Mesmo assim, pelas imagens em video, parece um jogador versátil, capaz de jogar à esquerda ou à direita e possuidor de remate fácil, com ambos os pés.
Fez uma óptima época no Huracan (onde a estrela foi o Bolatti, lol!) e é internacional da Venezuea, o que tb não é propriamente fantastico... :)
Promete.....
concordo que possa vir a ser uma alternativa!! Mas ás vezes surpreendemo-nos...vamos esperar que assim seja...embora eu ache que o Sporting já tem jogadores mais do que suficientes...não eram precisos mais...mas o treinador sabe de certeza melhor do que eu dos jogadores precisos!!
Cumprimentos a todos,
Sporting Sempre
O Sporting tem jogadores mais do que suficientes?
O Sporting tinha 20 jogadores de campo, que dadas as lesões de Saleiro, Marta e Grimi se resumiram a 17 jogadores de campo, o que obrigou a que PB utilizasse sempre pelo menos 3 jogadores durante 90 minutos em todos os particulares de pré-época (no jogo de Guimarães, Carriço a Marques foram mais duas baixas...)!
Talvez por aqui se perceba porque razão o Sporting sofreu golos nas ultimas meias-horas dos deafios... :)
Marta era para ser Marat (Izmailov!) :)
21880 tenho que concordar com o RDS, o Sporting foi uma miséria de opções nesta pré-época e já se sabia que iam existir lesoes. Mais um médio e um avançado era o minimo que se pedia, e podiam ter levado mais 3 jovens para o plantel da pré-epoca, um defesa um médio e um avançado nem que depois os emprestassem.
DD
Digam o que disseram a constituição do plantel foi o maior erro de PB. O benfica tem 30 jogadores e os Porto também, e nós começamos com 23 que eram só 20 e incluia 3 Redes?
Carlos
Este Zbording é uma vergonha. 17 jogadores para uma pré-época e o Pedro Silva e o Rochembac gordos como botijos. Este ano ides lutar com o Braga e o Nacional.
Benfica Campeão!
Caro adepto lampião, 17 será de facto pouco, mas ter mais de 30 jogadores, gastar 23,6M€ em reforços, não conseguir colocar um único jogador, e continuarem a comportar-se como campeões antecipados, tenho dúvidas que não tenha um desfecho parecido com o das últimas 4 épocas.
Resta-vos a sorte de já saberem bem o que é lutar pelo 3º/4º lugar... :)
As opções para cada posição:
3 GR (Patricio, Tiago e Baptista);
3 DD (PSilva, Abel e Caneira);
4 DC (Polga, Carriço, Tonel e Caneira)
4 DE (AMarques, Grimi, Caneira e Veloso)
4 MD (Roca, Adrian, Veloso, Moutinho)
4 ED (Pereirinha, Izma, Vuk, moutinho)
4 EE (Vuk, Izma, Pereirinha, Moutinho)
3 MO (Matias, Moutinho, D'jalo)
5 Av (Liedson, Postiga, Caicedo, Saleiro, D'jalo)
Ainda são precisos mais?? Cada posição tem mais de 3 opções!! Isto sem ter em conta a eminente contratação de um extremo esq/drt!!
Ainda que a análise seja feita sem repetição de jogadores:
3 GR (Patricio, Tiago e Baptista);
2 DD (PSilva, Abel);
4 DC (Polga, Carriço, Tonel e Caneira)
2 DE (AMarques, Grimi)
2 MD (Adrian, Veloso)
2 ED (Pereirinha, Roca)
2 EE (Vuk, Izma)
2 MO (Matias, Moutinho)
5 Av (Liedson, Postiga, Caicedo, Saleiro, D'jalo)
Estão disponíveis mais do que dois jogadores por posição!! Na minha opinião são jogadores suficientes...
Cumprimentos a todos,
Sporting Sempre
21880,
o próximo post vai de encontro a este tema - a composição do actual plantel. Espero que a minha opinião fique mais clara...
Enviar um comentário