À espera de Bettencourt

Na entrevista de hoje quem estava à espera de algo novo saiu defraudado – o Presidente do meu Sporting adoptou o discurso de sempre, admitiu os mesmos problemas, voltou a jurar fidelidade ao seu modus operandus, considerou muito válida a sua actuação em vários sectores (menos visíveis segundo o próprio) e admitiu insuficiências, em especial nos resultados do futebol.

Porque foi feita a pergunta?
«Não me demito. A eleição foi relativamente recente. Há um mandato com um programa vasto que tem sido executado, e com dossiers particularmente complicados»
Concordo que a eleição foi recente. E é verdade que foi esmagadora. Admito até que o programa seja vasto. Em dossiers complicados acredito piamente. O que me preocupa é como num cenário destes o tema demissão já parece tão óbvio.

Ainda e sempre Paulo Bento
O antigo treinador do Sporting voltou a ser tema de foco – faltou dizer eu com PBento estaríamos quase a ser bicampeões, mas os louvores ao agora seleccionador quase roçam o ridículo. Como pode uma instituição centenária continuar a bajular um D.Sebastião que nunca venceu a principal batalha?

Oposição? Não existe…
«…as alternativas são muitos escassas em valor acrescentando e as soluções que têm aparecido são muito débeis…»
JEB não acredita numa oposição, nem lhe dá valor ou a tem em consideração. Está no seu direito. Mas deve começar a preocupar-se com as razões que levam tantos sócios e adeptos a desesperarem por uma oposição. Isso sim estranha-se que não preocupe.

Sporting contra Sporting – parte 7
«…A tendência para ignorar coisas bem feitas, para a autodestruição – que não é de agora – e para delapidar o património fantástico do clube… ambiente de cortar à faca que se vive fora do clube…»
A conversa é sempre a mesma. Quem critica autodestrói, quem não critica é seguidista e anda de olhos tapados a dizer amén aos delapidadores.
Quem apoia JEB não tem opinião própria e bate palminhas, quem critica JEB é um garoto irresponsável que passa o tempo entre blogues e fóruns a orquestrar tomadas de poder!
Ou és a meu favor ou contra mim. De um lado e de outro.

A quem interessa o Carnide?
«…O objectivo do Sporting é sempre ganhar. O objectivo realista, para já, é ultrapassar rapidamente o segundo [Benfica] – que não está em crise e tem só mais três pontos que nós. Não tem mais vitórias que nós em jogos oficiais. Se os outros não estão em crise, por que é que nós temos de estar? Acredito sempre no título, há muito campeonato para disputar...»
Objectivamente quero que o Carnide se foda. O Carnide e os outros – para mim são todos adversários. Quero que ganhe o Sporting. Sempre. O objectivo realista deveria ser contratar bons jogadores, aproveitar os poucos que temos com qualidade, e eventualmente vir a apostar num treinador que ofereça mais-valias. Os resultados viriam naturalmente…

Marat, o bom profissional
«É um óptimo rapaz e óptimo profissional. Tenho pena do que está a acontecer com o Izmailov. O Sporting nunca castigou o Izmailov por não ter feito o jogo com o At. Madrid, pois damos sempre o benefício da dúvida quando um atleta nos diz que não pode dar o seu concurso. O Marat foi acusado e considerado culpado por viajar para o estrangeiro sem autorização da entidade patronal; ausências aos tratamentos; declarações atentatórias do bom nome da imagem do empregador, director clínico e de futebol, e falsas declarações para justificação de falta»
Só não consigo perceber onde é que JEB foi buscar a ideia de que o ‘rapaz’ é óptimo e profissional. Comigo nunca mais jogaria de leão ao peito, e sentava o rabinho até final do contrato – depois recuperava forma no Porto com toda a tranquilidade (que lá haverá por essa altura!).

Futuro
Sem demissão, sem oposição, e sem alterações no rumo ou na estratégia, resta-nos a todos ter fé. A fé suficiente para se achar que somos candidatos ao título deixo-a para o Presidente, porque eu já tenho idade para ter juízo, e não me pagam o suficiente para fazer figura de pateta, mesmo que num blogue semi-anónimo.