Sporting Século XXI

Selecção 'Verde'

2010-10-09T11:15:00.006+01:00

Começou ontem o apuramento para o Europeu de 2012, e a ‘turma’ de Paulo Bento cumpriu a sua obrigação perante uma pobre Dinamarca, que estará a um passo de se excluir da participação na fase final.

Foi um jogo agradável, ao qual faltou o 3-0 a tempo e horas que tranquilizasse por completo a selecção e a deixasse golear. Mas sobrou entrega e abnegação, vontade dos jogadores, e apoio do público.

Para quem tinha dúvidas, e não pondo em causa a pessoa, CQ era o principal problema das Quinas, pois parece notório que não agradava a gregos (dirigentes) nem a troianos (jogadores).

Mas desengane-se quem pensa que com PBento tudo serão rosas. Não acredito. O grupo é muito acessível e estou em crer que vencer todos os jogos, ou ceder um empate apenas é possível, e não me espantaria o 1º lugar final (a Noruega não tem assim tanto valor e dificilmente vencerá em Copenhaga, muito menos em Lisboa…). Estou confiante no apuramento, mas os valores de Portugal não são hoje os de 2004 ou 2006.

Agora que já temos um seleccionador que não se acha o melhor do mundo e não vem fazer um favor à selecção, ficam a faltar um médio de valor inquestionável (temos meia dúzia de bonzinhos, mas nenhum ‘Deco’…) e um ponta de lança (duvido que esta forma surpreendente de Postiga seja para durar, Liedson não será eterno, e Almeida é fraquíssimo…).

Um lateral direito que corre, e Postigol
No jogo de ontem debutou João Pereira, que esteve ao seu nível, e será uma boa alternativa a Bosingwa, e Postiga, que em grande forma poderá relançar a carreira na selecção. O avançado teve boa oportunidade, que falhou, mas deixou boa imagem. Contra ele jogarão 2 aspectos – em forma Liedson deverá ser preferencial, e Almeida tem a seu favor o jogo físico, e presença na área, para jogos contra adversários mais defensivos.

O Moutinho de sempre
Uma das pedras óbvias de PBento será Moutinho. Ontem foi visível o apreço da CS pelo jogador. Hoje os jornais focam o mesmo.
Pelos vistos a banal médio-centro de Maio último que naturalmente não foi ao Mundial é agora um valor de qualidade indiscutível, e não tardará a receber maiores louvores, e, não tenho dúvidas a ser o segredo do sucesso do Porto campeão.
Para mim Moutinho está na mesma – lutador incansável, bom na troca de bola, muito útil na circulação, com passes quase sempre certos, incapaz de fazer a diferença em cruzamentos, remates e/ou bolas paradas, sem qualquer faro pelo golo. Merecia ir ao Mundial, merece ser agora seleccionado, dificilmente fará a diferença no meio-campo, mesmo no da selecção.

À espera de Bettencourt

2010-10-07T23:23:00.004+01:00

Na entrevista de hoje quem estava à espera de algo novo saiu defraudado – o Presidente do meu Sporting adoptou o discurso de sempre, admitiu os mesmos problemas, voltou a jurar fidelidade ao seu modus operandus, considerou muito válida a sua actuação em vários sectores (menos visíveis segundo o próprio) e admitiu insuficiências, em especial nos resultados do futebol.

Porque foi feita a pergunta?
«Não me demito. A eleição foi relativamente recente. Há um mandato com um programa vasto que tem sido executado, e com dossiers particularmente complicados»
Concordo que a eleição foi recente. E é verdade que foi esmagadora. Admito até que o programa seja vasto. Em dossiers complicados acredito piamente. O que me preocupa é como num cenário destes o tema demissão já parece tão óbvio.

Ainda e sempre Paulo Bento
O antigo treinador do Sporting voltou a ser tema de foco – faltou dizer eu com PBento estaríamos quase a ser bicampeões, mas os louvores ao agora seleccionador quase roçam o ridículo. Como pode uma instituição centenária continuar a bajular um D.Sebastião que nunca venceu a principal batalha?

Oposição? Não existe…
«…as alternativas são muitos escassas em valor acrescentando e as soluções que têm aparecido são muito débeis…»
JEB não acredita numa oposição, nem lhe dá valor ou a tem em consideração. Está no seu direito. Mas deve começar a preocupar-se com as razões que levam tantos sócios e adeptos a desesperarem por uma oposição. Isso sim estranha-se que não preocupe.

Sporting contra Sporting – parte 7
«…A tendência para ignorar coisas bem feitas, para a autodestruição – que não é de agora – e para delapidar o património fantástico do clube… ambiente de cortar à faca que se vive fora do clube…»
A conversa é sempre a mesma. Quem critica autodestrói, quem não critica é seguidista e anda de olhos tapados a dizer amén aos delapidadores.
Quem apoia JEB não tem opinião própria e bate palminhas, quem critica JEB é um garoto irresponsável que passa o tempo entre blogues e fóruns a orquestrar tomadas de poder!
Ou és a meu favor ou contra mim. De um lado e de outro.

A quem interessa o Carnide?
«…O objectivo do Sporting é sempre ganhar. O objectivo realista, para já, é ultrapassar rapidamente o segundo [Benfica] – que não está em crise e tem só mais três pontos que nós. Não tem mais vitórias que nós em jogos oficiais. Se os outros não estão em crise, por que é que nós temos de estar? Acredito sempre no título, há muito campeonato para disputar...»
Objectivamente quero que o Carnide se foda. O Carnide e os outros – para mim são todos adversários. Quero que ganhe o Sporting. Sempre. O objectivo realista deveria ser contratar bons jogadores, aproveitar os poucos que temos com qualidade, e eventualmente vir a apostar num treinador que ofereça mais-valias. Os resultados viriam naturalmente…

Marat, o bom profissional
«É um óptimo rapaz e óptimo profissional. Tenho pena do que está a acontecer com o Izmailov. O Sporting nunca castigou o Izmailov por não ter feito o jogo com o At. Madrid, pois damos sempre o benefício da dúvida quando um atleta nos diz que não pode dar o seu concurso. O Marat foi acusado e considerado culpado por viajar para o estrangeiro sem autorização da entidade patronal; ausências aos tratamentos; declarações atentatórias do bom nome da imagem do empregador, director clínico e de futebol, e falsas declarações para justificação de falta»
Só não consigo perceber onde é que JEB foi buscar a ideia de que o ‘rapaz’ é óptimo e profissional. Comigo nunca mais jogaria de leão ao peito, e sentava o rabinho até final do contrato – depois recuperava forma no Porto com toda a tranquilidade (que lá haverá por essa altura!).

Futuro
Sem demissão, sem oposição, e sem alterações no rumo ou na estratégia, resta-nos a todos ter fé. A fé suficiente para se achar que somos candidatos ao título deixo-a para o Presidente, porque eu já tenho idade para ter juízo, e não me pagam o suficiente para fazer figura de pateta, mesmo que num blogue semi-anónimo.

6 a 1, mas em foras de jogo!

2010-09-19T23:08:00.005+01:00

Acabamos de perder por 2-0 no reduto do Carnide, após realizarmos mais uma pálida exibição, igual a várias outras, denotando as mesmas falhas e as mesmas lacunas.

3 dias a mais
Muito se falou da incapacidade de se jogar na 2ªfeira, pois com o jogo hoje só teríamos 3 dias de descanso, contra 5 do adversário. Com o 11 de 5ªfeira, e exceptuando Carriço e ASantos, acabamos por termais 3 dias de descanso, mesmo que isso não evitasse que o adversário corresse o dobro, lutasse o dobro, pressionasse o dobro.

Entramos a perder, e sofremos um golo cedo
Como se veio a verificar pela arbitragem de Carlos Xistra (pensei que ia ser mais desnivelada) começamos o jogo a perder, e para não variar sofremos cedo, e de bola parada – definitivamente não há forma de sermos uma equipa normal em bolas paradas. Somos os piores da 1ªLiga a defendê-las, e acredito que dos piores a aproveitá-las ofensivamente…

Haverá outra queixa contra o Mundo?!?
Foram assinalados 6 fora de jogo erradamente contra o Sporting, mais variadíssimas faltas (uma das quais dá origem ao canto do 1ºgolo), e o 2º golo de Cardozo é precedido de um domínio do mesmo com a mão. Coentrão não viu amarelo por empurrar um adversário, mas Postiga viu. Saviola acabou o jogo sem um amarelo, e só o fiscal de linha que acompanhou o ataque na 1ªparte assinalou 2 faltas sem que os jogadores do Sporting tivessem sequer tocado no adversário. Fico à espera das reacções dos responsáveis do Sporting, tendo a certeza que voltamos a ser os cordeirinhos do costume.

Um lance de perigo e o frisson Roberto
À excepção de um coelho tirado da cartola por Matias, em que Liedson tirou Luiz do caminho, mas depois não foi capaz de ultrapassar o rapaz que estava na baliza (e já estava 2-0) o perigo do Sporting resumiu-se ao frisson que Roberto tem o dom de criar sempre que é chamado a intervir.
Paulo Sérgio votou a estar apático, fazendo mudanças só após o 2º golo, quando o jogo já estava perdido, e voltando a tirar o playmaker para apostar no 4-4-2 que parte a equipa e que nunca tem sucesso, pois o 2 da frente é fraco, e incapaz de ganhar uma bola alta. Será que ainda não deu para notar isso? O que fez Saleiro em 20 minutos?!?
No restante, Patrício esteve mal no 2º golo (eu gostava de poder esperar mais dele, mas já não consigo), evitou um golo feito do adversário (excelente defesa com o pé esquerdo) e deu uma monumental casa ao sair disparatado dos postes, valendo a inépcia de Cardozo.
Nas laterais, Pereira esteve melhor que Evaldo, mas ambos sofreram com a tremedeira dos centrais em todo o jogo, e tiveram ajuda zero dos alas.
O miolo do meio-campo, com Maniche e Santos, tem 2 jogadores iguais, e que não funcionam a partir da defesa para a 1ª fase de construção do ataque. Que falta faz o jogo invisível de Mendes nesta equipa…
As alas são deploráveis – não defendem, não ajudam no miolo, e não fazem a diferença no ataque, onde passam um jogo sem quase engatar um drible sequer… nem um pouco de irreverência de Salomão tivemos, para abanar o adversário!
Matias está longe de estar em grande forma, e nem fez nada de especial durante o jogo, se exceptuarmos a bola redondinha em Liedson que quase redundou em golo. É pouco? É. Mas ninguém mais dá a ideia de poder mudar um jogo como os pormenores a espaços do chileno.
O ataque viveu meia dúzia de anos de Liedson. Ninguém parou para pensar que um dia o Levezinho precisaria de outra figura que o deixasse mais longe da marcação cerrada dos centrais, e diminuísse as expectativas dos adeptos nele próprio. Alguém pensou, ou pensa que a solução possa ser Saleiro?
Do banco os reforços chegaram tarde e mal, mesmo que a saída de Yannick (o que faz Yannick jogo atrás de jogo para justificar tantos minutos?!?) melhore sempre um pouco o futebol da equipa. Mas ao sair Matias, e ficarmos com 2 médios limitados, a equipa partiu-se e o ‘bola para a frente’ voltou a dar em nada.

Setembro substitui Dezembro
Quando era ainda miúdo vivia o pesadelo dos meses de Dezembro, que no fim da década de oitenta e na de noventa era habitualmente a fase da época em que nos afastávamos da liderança – agora ficamos arredados do títulos em Setembro, se é que alguma vez lutamos realmente por ele.

Mas como diria o outro, ainda estamos em 3 frentes…

2010-09-06T17:51:00.003+01:00

Somos fracos, e depois?

A ‘selecção’ nacional de futebol vive dias de tormento, e nós, portugueses, adeptos e especialmente CSocial, não somos ainda capazes de aceitar o óbvio – somos (mais) fracos!
Há 15 anos, desde que a geração de Lisboa ganhou estaleca com o Europeu de 96 que não tínhamos um tão fraco naipe de jogadores, com a agravante de as melhores individualidades serem ainda pouco maduros, com as consequências que aos poucos vamos evidenciando.
Para piorar, temos o pior seleccionador em muitos anos (mal educado, incompetente, e sem um pingo de humildade…) e os piores responsáveis federativos, que apenas a História se encarregará de crivar.

O episódio de Guimarães, aparte de uma jovem equipa sem liderança, sem um conceito de jogo, sem chama e sem garra mostrou o maior dos problemas – o Povo não se identifica com esta ‘geração Ronaldo’.
Num estádio em que orgulhosamente já assisti a um Vitória-Rio Ave, a contar para a 2ªLiga, de pé numa 4ªfila por detrás da ultima bancada do topo Norte (num jogo onde estavam bem mais adeptos do que a lotação possível), a selecção de todos nós ‘arrastou’ uma multidão de 9mil pessoas.

Mais do que convocatórias descabidas de um seleccionador ordinário e mal educado, que colocaram no terreno um meio-campo sem rotinas, sem minutos nas pernas e naturalmente sem capacidade de travar os pobres desgraçados cipriotas, assusta-me esta óbvia Scolarização da Selecção, mas ao contrário! À hora do jogo estava num restaurante a menos de 20km do estádio, e 80% dos convivas nem sequer atenção prestaram à TV, aparte da estupefacção final do 4-4, que puxou por alguns impropérios, e palavras de ordem – estragou-se o que demorou mais de uma década a construir, urge cortar o mal pela(s) raiz(es)!
8 de Outubro é já a seguir.

2010-09-02T23:37:00.005+01:00

A bater no fundo

Passei as últimas 45 horas perplexo com boa parte dos adeptos do Sporting, pelo menos aqueles que polulam na blogosfera, e que eventualmente valem o que valem.
Tudo começou com a lenga-lenga do ‘pinheiro’, evitável pelo treinador, e que deixou nos adeptos a esperança de que se contratasse (finalmente) um grande ponta-de-lança. Até aqui tudo bem.
Muitos outros reclamavam um GR, experiente, sóbrio, dos que ganham pontos, uma espécie de Roberto, mas ao contrário, e de preferência baratinho.
Outro dos pedidos recorrentes era um médio esquerdo (presumo porque Vukcevic, Salomão, Valdez, Yannick, Izmailov talvez não cheguem…).

O aproximar das 24h de 3ªfeira começou a deixar todos apreensivos. Muitos blogues, na actual moda do disparate/rumor, que atrai milhares de visitantes para as supostas fontes privilegiadas, que nunca acertam coisa nenhuma (dava-me um jeitasso que as 157 confirmações da saída de Yannick para o raio que o parta tivessem sido mesmo água de boa fonte…), confirmavam que o tal médio e o ‘pinheiro’ eram certos!
Já noite dentro e para estupefacção geral, um tal de Tales (que só depois percebi ter um óptimo CV nas camadas jovens brasileiras…), pretenso 10, rápido e criativo, era a tal truta em fim janela de transferências.

A frase ‘…em vez de um pinheiro veio um arbusto…’ tornou-se inevitável. E tinha sido tão evitável, não era, PS?

O pior estava para vir. Quando já todos contavam espingardas, eis que aparece um novo GR, a preencher os requisitos dos mais exigentes. Bom (até ver!), barato, experiente, internacional alemão, e nada velhote! Ora bolas, mas então as contratações não acabavam às 00.00h? Nada disso, este rapaz estava sem contrato.

O que se seguiu, e ainda hoje é amarfanhado nos blogues mais sensacionalistas, foi uma procura incessante de um ‘pinheiro’ à Hildebrand – bom, experiente, barato, internacional, grandola, forte e goleador. Opsss, espera aí, mas tinha que estar desempregado… hummm… pois.
Não importa, vamos lá vasculhar as listas de desempregados, alguém há-de ser comprado. Li de tudo – do avô Guille Franco, ao nunca bom Nonda, passando por outras várias aves raras como Plasmati, Makukula (que teria rescindido no dia anterior, que nada adiantava, acrescente-se!) e até Maresca, que tem tanto de ponta-de-lança como Pedro Mendes.
Interessava tão e só que viesse um pinheiro. Lamentável.

Bateu-se no fundo.

Ainda hoje, até Costinha ter ‘fechado o plantel’, até um Joaquim da distrital da República do Zaire servia, desde que fosse alto, forte e desempregado. Senti vergonha.

2010-09-02T23:21:00.004+01:00

Lambe-cús-adjunto

“Antes da convocatória, verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento. Neste momento consideramos que João Moutinho retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Seleção”.

O grande filho-da-puta que proferiu as (encomendadas) palavras anteriores é Agostinho Oliveira, outro incompetente cujo destino será o mesmo do seu palerma-mor, que segundo o mesmo, faz uma falta do caralho à Aleatoriedade de Todos Nós!

Critério. Isenção. Competência. Vitórias. Coerência. Educação. Já faltou mais para podermos almejar tudo isto numa verdadeira Selecção Portuguesa de Futebol.

2010-09-02T23:18:00.002+01:00

3 pts e venha de lá Setembro

Já se tornou prática saudável vencer na Figueira.
Para que não restem dúvidas, mais vale começar por dizer que o 1º golo é tão claramente precedido de fora-de-jogo de Liedson, que em bola corrida me pareceu golo do Porto.
No penalty, embora tocando na bola, o defesa (burro como se comprovaria mais adiante) derruba Liedson com a perna direita – fossem metade dos penalties assinalados sobre Aimar assim tão claros.
No 3º golo faltou entregar a ficha de inscrição de sócio ao nabo que obrigou Yannick a marcar um golo.

Mas ganhamos bem, com clareza, dominando todo o jogo. Não se jogou muito futebol, mas com melhores interpretes ter-se-ia goleado sem dificuldade um adversário que há 15 dias perdeu 1-0 de penalty da moda contra um candidato ao título. Pois foi.

Para memória futura fica o final de jogo, e a dupla maravilha Yannick-Saleiro. Memorável. Admirável. Se não visse, não teria acreditado.

2010-08-09T22:44:00.003+01:00

Nordsjaelland, Brondby e o futuro incerto

O Sporting ultrapassou aos ziguezagues a 1ª eliminatória da Taça Europa, embora mostrando superioridade sobre um adversário que à partida se presumia mais fraco do que efectivamente foi.
A juntar às dificuldades, os dinamarqueses mostraram mais frescura física, provavelmente por culpa de já estarem há quase um mês a disputarem o seu campeonato.
No último jogo de Veloso, brilhou Postiga e percebeu-se que com Matias em forma física, este 4-4-2, que se comporta como um 4-2-4 quando faltam as forças, terá os dias contados. Por muito que se ressalve a qualidade, Vuk, Valdez e Liedson estão longe de durarem 90min, e André Santos não é a melhor solução para a posição 6.

Brondby
É exactamente este ponto que será comum entre esta e a próxima eliminatória, em que o sorteio nos reservou novamente uns dinamarqueses, embora este clube goze de mais notoriedade, experiência e qualidade. Outro problema será, segundo os especialistas, o facto de o Brondby encarnar mais o espírito nórdico de jovens altos e espadaúdos, rotinados no kick & rush.
Penso sinceramente que somos favoritos, e que teremos oportunidade de jogar mais e melhor, podendo apresentar 3 ou 4 elementos em melhor forma física, e quem sabe já integrando Zapater no lugar de Mendes, cuja geometria e organização tanta falta fez em Alvalade.

Adeus Veloso, olá Zapater
Miguel Veloso, bandeira da formação e da Academia, mais ou menos indiscutível desde 2006, quando despontou no 11 de PBento, foi vendido por 9M€ ao Génova (com a possibilidade de comprar Zapater por apenas 2M€) acrescidos da incerteza de recebimentos consideráveis futuros (20% da venda diminuída de 7M€, e 500mil€/época por apuramento para a fase de grupos pelo seu clube!). Boa ou má venda apenas o futuro nos dirá. No imediato, saiu um jogador que andava a pedir uma transferência há 2 anos, entrou um reforço, e angariaram-se 9M€. Acredito que o Sporting será até ao momento o 4ºclassificado de uma Liga das não mediáticas com maior valor de venda de jogadores. Só mais tarde comprovaremos se os mais de 20M€ em vendas nesta época terão retorno desportivo, alicerçados nos novos reforços.

Izmailov e o fecho do plantel
Escrevo este texto no dia em que a afável A Bola (mais uma vez) lança para o público uma atoarda desestabilizadora – desta vez a intenção de Izmailov não continuar no Sporting por falta de razões psicológicas.
A cada derrota da agremiação de Carnide, o pasquim presenteia-nos com alguma notícia que atira para segundo plano os inêxitos do outro lado da estrada, a troco de uma boa polémica. Depois do ‘óbvio’ doping de Liedson, chegou a hora do Izmailov de Paulo Barbosa, o mesmo que agencia um Caneira que recebe 90mil€/mês para se equipar no balneário dos árbitros, e não com o plantel do qual não faz parte, que sofre do síndroma Jardel e quer ir embora.
Lá mais para o final da semana ouviremos talvez que Izmailov poderá transferir-se para o Porto a troco de 2 sandes de fiambre e uma Fanta de maracujá, ou quem sabe voltar a dotar as extremas do Carnide da qualidade que Di Maria e Ramirez lhes subtraíram.
De Izmailov prefiro não falar – é indiscutivelmente bom jogador, e criou boa opinião nos adeptos – mas as atitudes na época passada, as entrevistas na Rússia, e a pouca clarificação dos acontecimentos (também por culpa da SAD) continuam a deixar-me de pé atrás com este jogador. A ver vamos se sai um novoi Moutinho, ou se envereda pelo espírito Vukcevic…
Com a incerteza Izmailov, e a possibilidade real de sair Yannick, acrescida da insistência de PS em manter este 4-4-2 ousado, faltam obviamente extremos neste plantel, e parece cada vez mais difícil encontrá-los. A meu ver, Stoj ou outro poderiam resolver um caso complicado na baliza, e uns milhões num grande central seriam bem ‘gastos’. Cada vez tenho mais dúvidas com Liedson, e por isso, mas não só, penso que precisamos de um goleador, que não será concerteza Saleiro.

2010-07-27T17:43:00.003+01:00

.

New York Challenge

Foi com esforço, dedicação e devoção que deixámos uma bela imagem aos milhares de portugueses entusiastas presentes nos EUA, e acima de tudo que carregamos as baterias de auto-estima, há tanto tempo descarregas no nosso clube.

Ainda estamos na pré-época, é certo, e oos resultados e exibições pouco ou nada contam na prática, mas também é certo que já estamos a jogar muito mais futebol do que alguma vez jogamos na época passada e durante largos períodos das anteriores.

Foi possível verificar que há bons reforços (passe a redundância), e que há ideias para o futebol leonino, que já são meritoriamente interpretadas pelos jogadores.
Continuam a existir debilidades? Sim, e óbvias – não há mais-valias para a baliza, as alternativas nas laterais são péssimas (Abel é mau, Grimi inenarrável…), não há óbvias alternativas a Matias (Valdez?!?), nem tão pouco um verdadeiro matador para jogar ao lado (ou em vez de) Liedson. Mas há um miolo que será previsivelmente preenchido por um incrível Mendes, e um dedicado Maniche, onde transborda experiência, dois laterais como há muito não se via, capacidade no 1 contra 1 nas laterais ofensivas, e alegres surpresas como Vuk, Postiga ou Santos, mais o crescimento desse talento que é Salomão, que poderá mesmo a vir a ser uma certeza.

Yannick e Veloso
Quem passa amiúde por este blogue sabe das minhas preferências e daquilo que desejo para o Sporting – e dessa forma sabe que não considero Veloso e muito menos Yannick essenciais neste (que se quer) novo Sporting. A propósito, penso o mesmo de Patrício, Polga e Liedson.
Segundo a imprensa, que vale o que vale, Yannick (Tottenham) e Veloso (Génova) estão por um fio, e por valores curiosos.
Não penso que Yannick valha sequer próximo de 5M€ (quanto mais 7M€ e um jogador para empréstimo…) e o mesmo posso dizer dos valores de Veloso (tenho dúvidas nos 10M€, que dizer de incluir a totalidade do passe de Zapater?), mas é uma opinião muito própria, pois já ouvi muitos leões considerarem que Veloso será mal vendido abaixo dos 20M€ (serão porventura os que acharaiam que 20M€ era pouco, se fossem esses os valores ventilados…)!
Sobre ambos quero apenas dizer que muito dificilmente serão titulares no Sporting – porque Yannick é muito inferior a Valdez, Marat e Vuk (e sê-lo-á em relação a Salomão…) e porque Veloso não conseguirá tirar Maniche da equipa e corre inclusive o risco de se ver ultrapassado por ASantos… ou seja, conseguir juntar 15M€ em vendas de segundas escolhas pode bem ser o(s) negócio(s) do ano. Que sirvam para um GR, um desequilibrador nas alas, um matadoir ou eventualmente um bom defesa central (embora esteja a gostar particularmente de NAC!).

Estou manifestamente optimista para o encontro de 5ªFeira. Gostava de ver repetida a exibição convincente que realizamos frente ao City, a vitória, e a entrega e seriedade dos jogadores. Gostava de ver Mendes como capitão, e Postiga como titular…

2010-07-17T11:46:00.006+01:00

Quo vadis, Sporting?

Chegados ao final do estágio principal de pré-época (marcado por óbvia e pesada derrota com o PSG), com a apresentação aos sócios por horas, e a caminho da entrada na Liga Europa (preparada com um difícil alinhamento nos EUA…), fica a ideia de este Sporting está em construção (para ser simpático).

Em construção de plantel.
Em construção táctica.
Em construção de comunicação.

O plantel leonino conheceu novas caras, e algumas delas parecem efectivamente reforços. Evaldo é indiscutivelmente um jogador de valor, Maniche em forma física poderá acrescentar muito, ASantos é um jovem de valor e do pouco que já se viu de Valdez, parece um jogador agradável – sobram NAC e Torsiglieri, que pela posição que ocupam merecem mais tempo para se rotinarem…
Para já o principal problema dos plantel prende-se com os que já cá estavam, tendo em conta ainda a provável saída de Velos e Yannick.
Não sou dos que considera Patricio o pior GR do Mundo, mas admito que não tem melhorado ao longo dos últimos anos, como se esperaria. Não melhora essencialmente na presença na área, e na imposição e comando perante a sua defesa (que também não ajuda…). Não melhora no jogo de pés, ou tão pouco nas saídas da baliza que permitam à defesa jogar mais subida, impedindo o adversário de se chegar às nossas zonas aéreas defensivas com relativa facilidade.
Nas laterais temos duas boas soluções, não o nego, mas temos duas alternativas que me envergonham – embora Grimi bata aos pontos todo e qualquer jogador do plantel. É inenarrável a falta de qualidade do jogador. Lamentável, mesmo. Não sendo assumidamente um adepto de ‘queimar etapas’, porque não Cedric Soares para opção na direita?
Na zona central, Carriço em vez de se afirmar continua perdido na sua progressão com parceiros que oscilam entre o banal e o fracote – espero que NAC e/ou Torsi mudem este trajecto, embora pense que deveria ter sido contratado um defesa central alto, forte e experiente.

4-4-2? Ora repita lá?
No miolo as coisas complicam-se se a opção passar por 2 médios, e não 3, com um playmaker mais avançado. Para já só se vislumbram 2 boas soluções (Maniche e Santos) e esperam-se outras duas (Mendes e Veloso). Saindo o Veloso, será imperativa a chegada de um reforço (MFernandes?).
Nas alas e no miolo do ataque residem outros grandes problemas, desde logo porque há quem ache que Liedson não rende com um sistema de 1 avançado só… (aqui que me desculpem, mas prefiro o Sporting como um todo, a Liedson…)
Nas alas faltam bons jogadores, experiência e rotinas – Marat pode não ser uma maçã, mas está podre (pena que PdC não volte a encarnar a personagem de bom samaritano), Vuk parece com outra vontade, mas precisará de criar rotinas como interior/ala direito… Valdez parece demasiado tentado pelo miolo do terreno, Salomão é talentoso, mas verde e Yannick não á nada! Se pensarmos que na actual táctica poderão ter que jogar 2 alas…
Na frente Postiga e Saleiro revelam-se medíocres (embora continue a achar que motivado, Postiga tem talento para singrar…), Pongolle gosta de jogar solto, e Liedson também.

Porque não varrer tudo de uma vez?
Já o digo há meses a fio, e mantenho esta ideia – só teremos condições de voltar à ribalta do futebol nacional quando varrermos a mediocridade instalada na era PBento (nada tenho contra o técnico ou pessoa, apenas não me identifico com a mentalidade não-ganhadora do mesmo, que não se coaduna com a história do meu Sporting).
Saiu JM e bem (poderá ser discutível o destino, mas falaram mais alto os €!), saiu Caneira, e deveriam sair Patricio, Abel, Polga, Tonel, Grimi, Veloso, Marat, Yannick, Postiga e Liedson.

Sob a liderança de Carriço, Mendes e Maniche, e já contando com outros bons jogadores (Pereira, Evaldo, Santos, Matias ou Vuk), devia ter-se aproveitado a oportunidade (sim, porque um vergonhoso 4ºlugar devia ter sido encarado essencialmente como uma oportunidade!) de quebrar com um passado recente inglório, sem títulos de campeão, presenças europeias dignificantes, futebol agradável e aumento de simpatizantes e/ou sócios.

Eduardo (ex-Braga); Marquez (Barça); Drenthe (Real), MFernandes (Valência), Dos Santos (Tottenham); Donovan (LA Galaxy); Birsa (Auxerre); Nene (ex-Mónaco); Kacar (Hertha); Ayew (Avignon); Santa Cruz (City); Vittek (Ankaraguçu); Huntelaar (Milan), Suazo (ex-Saragoça) poderiam efectivamente ser reforços.
Não temos dinheiro? Talvez não… mas temos chavões com ‘engenharia financeira’, ‘antecipação de receitas’, ‘parceiras com empresários’, ‘empréstimos com opção de compra’ que poderiam ajudar e muito, a meias com os proveitos de algumas das vendas acima preconizadas… mais o aumento das receitas, sempre de mãos dadas com o entusiasmo dos sócios!

Só assim poderemos almejar continuar a ser um grande clube, tão grande como o maiores da Europa!

2010-07-11T22:33:00.005+01:00

.

SportingCP 1-1 Nice

Pongolle (74, gp)

Jogo morníssimo, com vários elementos de início que provavelmente nem irão aguentar-se no plantel.
PS optou, e provavelmente bem, por colocar toda a gente a jogar, e acabou por poupar os elementos mais fiáveis para o difícil teste frente ao PSG, já na próxima 4ªfeira.
Numa 1ªparte fraquinha, destaque para a certeza que NAC não rende como trinco, pelo menos quando o Sporting quiser assumir o jogo… e que os 2 laterais apresentados são pouco mais do que sofríveis, e não justificam sequer a permanência no plantel, tal a disparidade para JP e Evaldo.

Bons pormenores de Vukcevic, enquanto durou o pulmão, boas movimentações de Pongolle, e 25minutos finais mais aceitáveis, embora já contra 10.

André Santos tentou rumar contra a maré, mas Martins e Owusu são demasiado verdes, tal como Salomão (embora talentoso).

Torsiglieri não teve estreia auspiciosa, fez uma falta (assim pareceu) desnecessária para o golo adversário, e pouco se viu defensivamente, num jogo que também não serviu as suas características.

Vamos esperar por melhorias para o jogo frente ao PSG, e acima de tudo que chegue rápido Matias, porque aquele miolo precisa de quem lhe pegue! E um avançado centro também faz uma falta dos Diabos…

2010-07-10T21:26:00.007+01:00

SportingCP 1-0 Young Boys
Saleiro (27)

Começou a rolar a bola mais a sério na nova época desportiva. Depois de 3 jogos à porta fechada na Academia, o estágio na Suiça teve o seu 1º jogo (também o 1º televisionado) e saldou-se com uma a vitória justa e tangencial da melhor equipa, embora sem deslumbramentos ou tão pouco grandes certezas no futuro.
Plantel demasiado incompleto
Salta à vista de qualquer adepto que este Sporting (versão 2010/11 de Paulo Sérgio) está ainda manifestamente longe de estar definido, e por consequência, o plantel está ainda deficitário e pouco fiável.
A primeira ideia que se ressalva é a de que PS vai fazer poucas substituições durante os jogos de preparação, provavelmente para habituar o mais rapidamente os jogadores a 90 minutos. Embora esta opção possa diminuir a capacidade da equipa nas partes finais destes aprontos, espera-se que traga frutos a médio prazo, quando os jogos forem a doer.
Mesmo assim, não serão mais de 4 ou 5 os que jogaram neste encontro e possam vir a jogar como habituais titulares (na baliza a escolha será concerteza outra, a defesa não será muito diferente desta à excepção de Polga, o miolo contará muitas vezes com Maniche e Santos, mas no resto, e porque Yannick deve estar de saída, vimos apenas segundas opções). Sem perder muito tempo, basta referir que Patrício, Torsiglieri, Mendes, Matias, Marat, Valdez e Liedson não actuaram, e a estes ainda se acrescentarão os reforços que mais tarde chegarão.

Bons apontamentos e novos princípios de jogo
PPS avisou, e a equipa está a dar mostras de querer chegar lá – a pressão alta, e consequente recuperação de bola no meio-campo adversário parece vir a ser uma das prioridades. Mas no 4-4-2 clássico que PS apresentou, os 2 alas pouco ou nada contribuíram para tal, e a dupla da frente muito cedo deixou de ter pernas para tal objectivo. Restou um miolo esforçado (a que se juntaria mais tarde NACoelho) e 2 laterais a mostrarem já grande disponibilidade.
Quem deu mais e menos nas vistas foram os alas (ou extremos) – Yannick mostrou outro patamar de velocidade, que lhe permitiu os melhores desequilíbrios, e a assistência para o golo, o jovem Salomão, embora com bons pormenores parece ainda verde, e pouco à vontade com tamanho salto qualitativo na carreira.
Para mim, quem me encheu as medidas foram os laterais, bem a atacar e a defender, que será a grande diferença qualitativa desta equipa em relação ao início da temporada passada – Evaldo será reforço cirúrgico, e João Pereira poderá definitivamente explodir, e vir a ser opção inclusive na selecção nacional, órfã de Bosingwa.

Tacticamente disparatando
Tenho dúvidas em aceitar que o 4-4-2 clássico seja a solução para o Sporting, em especial jogando com 2 extremos tão ‘extremos’, sem capacidade de jogar por dentro, ajudar na pressão e incapazes de defender. Mais – neste sistema onde encaixará Matias? Na frente ao lado do provável Liedson, preso de movimentos? No duplo pivot defensivo, agarrado a tarefas defensivas, tentando ser um box-to-box?
O 4-3-3 dos últimos minutos, mais à medida de Maniche e Matias, também não me convence por aí além, uma vez que é já notório que Liedson precisa de jogar na frente com companhia.
Estou em crer que a opção de PS passará por um sistema híbrido que misturará de alguma forma estas duas vertentes tácticas, assente na preponderância dos defesas laterais, e na chegada de um ala desequilibrador (Drenthe, Valdez?!?), capaz de encarar sempre o defesa, ir à linha e cruzar, privilegiando o jogo aéreo do avançado-centro.
Será isso possível no momento? Na minha opinião, ainda não. Até porque Yannick é o único realmente capaz de desequilibrar na linha, mas é muito limitado no passe e no cruzamento, e teria que o fazer do lado direito, obrigando Evaldo a ter que fazer toda a ala esquerda, quando penso que o modelo assentará precisamente no contrário. Passo a explicar:

O 4-4-2 desequilibrado
O 4 defensivo será formado por JP, Carriço, Evaldo e outro central, tenho poucas dúvidas. Aproveitando as características dos jogadores, Evaldo será sempre mais comedido ofensivamente que JP, e por isso o 4 de meio campo deverá ser formado por um trinco mais estático (Mendes), um 10 organizador de jogo (preferencialmente Matias), um 8 que descaia para a direita, mas que dê a linha a JPereira (Maniche, ASantos, Valdez?) e um ala esquerdo de linha (oxalá Drenthe, no futuro eventualmente Salomão). Este esquema permitiria ao Sporting utilizar 2 avançados mais móveis (p.e. Liedson e Pongolle/Vukcevic), ou 1 avançado mais posicional e outro solto (aqui Saleiro poderia ser mais estático e todos os outros candidatos a avançado móvel incluindo Postiga).
Para este formato, que de acordo com as peças na posição 7, 8 e 9, poderia ser mais ou menos ofensivo, faltará sempre reforçar o plantel actual com pelo menos um ala esquerdo de valor inquestionável, mais um jogador para o miolo (se não ficar Veloso!), e objectivamente um avançado de área, capaz de jogar de cabeça (coisa que Saleiro não sabe), possante e essencialmente finalizador (Velasquez, Boghossian?). Sem estes ajustes no plantel, não será possível implementar este 4-4-2, que gosaria de ver praticar um futebol de ataque, sempre para ganhar, que levasse gente aos estádios e revitalizasse o nosso Clube!

De saída
Os jornais dão como quase certa a saída de Veloso (para Madrid ou Itália) e Yannick (para um clube médio inglês). Já aqui o escrevi que não sou especial fã de nenhum dos 2. Considero inequívoca a predestinação e qualidades naturais de ambos, mas enquadro-os no típico ‘jogador estrela’ que se auto-satisfaz muito cedo, se considera melhor que os colegas, acima do conjunto, e passa a vida entre possíveis saídas para colossos europeus. Já tivemos vários exemplos destes e continuaremos a ter enquanto não ‘dermos o exemplo’ devido nestes casos.
Mais do que os potenciais valores envolvidos nas transferências (não me parece que Yannick valho 8M€, e muito menos Veloso valerá 18M€…), é curioso perceber que serão mais 2 apostas da panela de PBento que abandonarão Alvalade, possibilitando quiçá que PS não se transforme noutro Carvalhal. Assim seja.

Ciclismo de regresso?
Que me perdoem a graçola, mas o nosso equipamento principal faz-me lembrar um equipamento de ciclismo (será ainda pior quando o calção for o preto…). Ao contrário do habitual, o alternativo, que ainda não vi ao vivo, parece-me agradável – é determinante o leão a sombreado no ombro direito, à imagem do que a Puma fez com as suas selecções no Mundial 2010.

Graças a Deus
PS pode até não vir a singrar (a tarefa será tudo menos fácil…), mas saúdo-lhe a transparência no discurso, e o arrojo de não fugir às perguntas – o exemplo do que disse de Vukcevic (77?!?), e a forma simples como esclareceu que sobra magia e falta trabalho à cantera, espelha bem que estamos perante uma lufada de ar fresco na ‘linguísticagem do futebol’. Que não mude, mesmo se os resultados escassearem.

2010-07-06T21:06:00.006+01:00

Sai João Moutinho, entram 11M€

O universo leonino foi neste fim-de-semana assolado pela notícia bombástica – João Moutinho (JM), até aqui seu capitão estava prestes a assinar pelo FCPorto.
À luz do que hoje já se sabe (objectivamente ouvido da boca de intervenientes, e não em teorias jornalísticas), e após a renúncia de JM em voltar a vestir a camisola do Sporting, José Eduardo Bettencourt (JEB) decidiu aceitar uma proposta de 11M€ (acrescida de 25% das mais valias numa transferência futura…).

Devo esclarecer que não teria a mesma decisão. Imediatamente após a declaração de JM em não voltar a vestir a camisola do nosso clube, apenas lhe diria que concordava com tal desejo, e pedir-lhe-ia que se apresentasse todos os dias aos treinos, até 2014. Estaria dado o exemplo Féher, com o adicional emotivo de ser um reles encarnado, mal agradecido o destinatário.

Mas percebo JEB, que dada a deficitária condição financeira do clube preferiu 11M€, e aproveitou para ainda pescar Nuno André Coelho (NAC), um central promissor, por 1M€ (embora apenas 50% dos direitos financeiros).

JM passou à história. Urge apagar todo e qualquer registo da sua passagem pelo clube, e urge pedir aos responsáveis pela Academia que procurem formar melhores homens.

NAC, em que poucos reparam, era o sucessor natural de Bruno Alves. Inexplicavelmente foi posto à venda, quando todos esperavam que visse a obter a camisola 2. Veio para o Sporting, espero que para singrar.

JEB prostrou JM perante os adeptos, e fê-lo bem. Não há que ter pena de quem não tem respeito pelo nosso clube.

11M€ dá para muita coisa
É certo que com a chegada de 11M€, fresquinhos do Dragão, apenas metade do problema está resolvido – a outra metade ficará quando se comprarem 1 ou 2 médios que completem o plantel (para além dos extremos e do avançado centro mais forte e com jogo aéreo…). Manuel Fernandes seria quanto a mim uma boa hipótese, embora deve ser demasiado caro. Espero que não se voltem a lembrar do oscilante HViana…

O problema Izmailov
Por muitas cabeças rola já o stress da venda de Marat, ainda para mais para o Porto. Confesso que considero que fará mais falta Marat que JM, mas tudo tem um preço, e Marat também o terá. Pró Porto? Até para o Carnide podia ir, desde que se acautelem as contrapartidas financeiras…
Ainda falta muito
Com a saída de JM, abriu-se a porta à ‘panelinha de PBento’ – o precedente criado pode ter um desenvolvimento inesperado – Marat, Veloso e Yannick podem ter percebido que se esticarem a corda podem viabilizar a saída, mas também ficaram já a saber a posição natural do clube, e sabem que arriscam muito, e terão muito mais a perder do que a ganhar, principalmente se lhes passar pela cabeça ‘ir para fora cá dentro’…
Por outro lado, Vuk foi readmitido (o que demonstra o quão grave deve ter sido o caso Stoi), e Polga e Caneira já não são vendáveis ou tão pouco decisivos no plantel.

Não concordo de todo
Já corre a Blogosfera a opinião de MST – como quase sempre, não concordo de todo, embora me pareça uma opinião menos errada do que a de muitos adeptos portistas…
Nem JM é assim tão fracote, nem NAC terá o futuro da selecção garantido. Mas que bem vistas as coisa serão bem mais de 11 simples Milhões de Euros, disso tenho poucas dúvidas…

2010-06-24T15:33:00.002+01:00

Novo ano (época), vida nova!

Já arrancou a época 2010/11 em Alvalade/Alcochete, e para já os sportinguistas têm sido agradavelmente surpreendidos.

Paulo Sérgio trouxe um novo discurso (já tinha saudades de um timoneiro que não fosse profeta da desgraça e que não recorresse aos clichés ‘orçamento’, ‘plantel’, ‘rivais’ a cada resposta…), e uma nova mentalidade que se aplaude, e que espero esteja para durar.

Pelo meio chegaram reforços. André Santos é promissor e da casa – merece uma oportunidade séria, Maniche poderá emprestar garra e empenho a um meio-campo leve, levezinho que se dispensa, e Evaldo vem suprimir a mais óbvia lacuna no plantel. Já ontem chegou, escapando miraculosamente à interminável lista de reforços dos jornais para o nosso clube, um central alto, forte, jovem e promissor – Torsiglieri, que se saúda.

Ainda faltam reforços? Sim, não tenho dúvidas, mas já me preocupam mais os excedentários de luxo, mimados nos últimos 4 anos, que por certo poucos ou nenhuns quererão, e que pagos a peso de ouro minam contratações futuras…

2010-06-24T14:51:00.007+01:00

Do 8 ao 80, com 7 golos!

Quem me conhece sabe que nunca fui um entusiasta deste grupo, que Carlos Queiroz (CQ) formou para atacar o Mundial 2010.
Reconheço que os elementos seleccionáveis (mesmo com Pepe e Liedson) são de valor inferior aos de 2008, e incomparavelmente inferiores aos de 2006 e 2004.

Não esperaria uma vitória no Mundial, ou mesmo o honroso 4ºlugar de 2006, mas não posso concordar com a escolha do seleccionador (para mim vulgar, nada humilde, pretensioso, e acima de tudo incapaz de ser líder do que quer que seja…) ou tão pouco com o colinho dos media em relação a este treinador que apanhou a melhor geração de jovens portugueses e teve condições que nenhum outro teve, e depois coleccionou falhanços e decepções por todo o lado onde passou, em especial no Sporting, onde desperdiçou provavelmente o melhor plantel dos últimos 40 anos.

Muitos refugiam-se nos títulos do Man Utd, e para esse eu tenho apenas uma pergunta – Se vocês fossem adjuntos de José Mourinho desde 2003, quantos títulos VOCÊS teriam ganho?

Não perderei tempo com os convocados ou a chamada patética de Ruben Amorim, ele é que sabe, ele é o maior.

Jogámos muito pouco contra a Costa do Marfim, e na 1ªparte contra a fortíssima Coreia o jogo foi dividido (mais uma vez a imprensa branqueou esta evidência, como fez noutras alturas durante o apuramento…), acabando a estratégia dos próprios Coreanos por nos abrir as portas da qualificação.

Não temos equipa para o Brazil, e não teremos para a Espanha – e muito dificilmente para o Chile, embora este seja mais acessível.
No entanto, caso o Chile empate a Espanha e a Suiça ultrapasse as Honduras, pelo escalonamento dos restantes, é bem provável que possamos chegar às meias-finais pois previsivelmente viremos a jogar frente a Suiça e Paraguai. Mas a Espanha não perderá.

P.S.- Acho nojentos os comentários do especialista Luís Freitas Lobo, na RTPn. A expressão ‘…até aos 70min jogamos apenas com portugueses…’, referindo-se ao jogo frente à Coreia, é do mais lamentável que ouvi em canal aberto nos últimos anos!

2010-03-28T22:40:00.003+01:00

Voltou o Sporting Clube de Equívocos

Jogou-se na 6ªfeira na Madeira um jogo importante para aferir da capacidade de entusiasmo e auto-motivação, e mesmo do profisisonalismo, dos jogadores do Sporting.

Não irei por em causa o profissionalismo dos jogadores, mas pelo menos a auto-motivação e o entusiasmo ficaram no continente, poupando o bilhete da viagem.

Sem Moutinho e Veloso, Carvalhal poderia ter aproveitado para oferecer o miolo ao motor da mundialista selecção chilena, e eventualmente uma ala a Pereirinha (ou porque não a Vukcevic?), mas optou por colocar a batuta nos pés de Adrien, e ‘adiantou’ o endiabrado JPereira para ala, mantendo Abel e Grimi nas alas, com o sucesso que se vem conhecendo, e que sem surpresa se manteve.
O Sporting perdeu, e perdeu bem. Poderia até ter ganho? Sim. Dominou o inicio da 2ªparte, podia ter marcado, e o fiscal de linha até deveria ter deixado Saleiro ficar isolado face a Pessanha. Mas o futebol apresentado foi tão mau, que quase apetece escrever que a jogar a feijões, e tão mal, a derrota é mais do que justa, mesmo frente a um adversário medíocre.

O dedo de Carvalhal
Ao contrário da maior parte dos adeptos, procuro não precipitar avaliações sobre treinadores nos primeiros meses em que trabalham, preferindo dar-lhe o meu apoio incondicional, esperando que o tempo me ajude a formar uma opinião mais equilibrada.
A Carvalhal dispensei o mesmo expediente, e depois deste jogo penso estar em condições de afirmar que por mim não deveria continuar ao leme para a próxima época.
Joga (ou já jogou) o Sporting melhor com Carvalhal do que fez esta época antes deste treinador chegar? Sim, sem dúvida.
É o plantel fraco, e a estrutura de suporte ao treinador deficiente? É, sem dúvidas, e nem os reforços de Inverno amenizaram essa situação.
Mas a equipa que Carvalhal apresentou na Madeira (e prefiro não reflectir sobre a viagem de Marat aos Barreiros) não lembra nem ao Diabo. Se depois destes meses cometeu tantos equívocos num jogo só, então mais vale sondar o Professor Neca…

Valorizar activos com o Mundial no horizonte
Se há algo porque lutar nestas 6 semanas é por criar condições para levar ao Mundial o maior número de jogadores possíveis.
O Sporting tem convocáveis para o Mundial Patricio, JPereira, Carriço, Tonel, PMendes, Veloso, Moutinho, Matias, Liedson e Saleiro. Chega a ser abusivo pensar que se poderiam levar 10 jogadores aoMundial, mas até podia acontecer, embora seja praticamente impossível.
O que faz Carvalhal a esta gestão de activos nos últimos 3 meses?
- JP perde o lugar para o estratosférico Abel;
- Veloso joga sempre a médio, onde menos falta faz à selecção;
- Matias não joga em sistema nenhum;
- Saleiro joga a espaços.

Pelo que se pode ver Carvalhal tem 3 apostas claras para o Mundial: Grimi, Abel e Yannick.

Outra curiosidade que fica por debater é a objectividade das contratações de Janeiro – JP não conseguiu roubar o lugar ao arrastado Abel, Pongolle nem ritmo de jogo consegue ganhar. Para aumentar os equívocos, do Verão Matias continua sem ser aposta, e Caicedo até já rumou ao país vizinho.

Ainda há quem ache que o problema do Sporting passa por falta de dinheiro e atrasos nas reestruturações financeiras?

Marat e os media
O caso de Marat Izmailov, objectivamente empolado por uma imprensa que brinca com o Sporting de forma repetida e continuada, ainda não chegou ao fim.
Embora ainda esteja para perceber qual a real diferença entre jogar com analgésicos para dores insuportáveis, e jogar infiltrado, o russo foi infeliz na entrevista dada na Rússia, perdendo boa parte da razão que poderia ter ao considerar que Costinha extravazou o seu descontentamento com a situação para lá do aconselhável.
Pelo meio sobra Paulo Barbosa, que comigo não teria jogadores em Alvalade.
No final Marat acabará por ser vendido, pela certa abaixo do preço que poderia valer, e ‘no pasa nada’, ficando mais uma vez o Sporting prejudicado.
E o tratamento aos media mantém-se. Lamentável.

2010-03-21T19:20:00.004Z

Izmailov vs SportingCP

É difícil dissociar a eliminação do Sporting na Liga Europa sem escrever sobre Marat Izmailov, e sobre a sua não presença na equipa, nomeadamente no 11 inicial.

Injusto seria, no entanto, atribuir a culpa da eliminação ao simples facto de o russo não ter jogado, ainda para mais quando o jogador foi dos menos fulgurantes quer em Madrid, quer frente ao Vitória.

O que a seguir escrevo é completamente ausente de um gosto especial por qualquer das partes, pois se há algo que estes 32 anos de sportinguismo me ensinaram é que não há nada nem ninguém mais importante que o clube, e que o tempo dos Manuel Fernandes e do amor à camisola não é mais do que uma agradável saudade.
Tenho a opinião de que Marat Izmailov é dos melhores jogadores que compõem o actual plantel do Sporting. Para mais, goza da quase inexistência de jogadores com as suas características, e capazes de desempenhar as mesmas funções que ele, o que o torna num quase indiscutível, mesmo padecendo consecutivamente de lesões, quase desde que chegou ao clube.
Sobre Costinha quase não tenho opinião. Sei e já sabia, porque nunca foi segredo, que Costinha era sportinguista de pequeno. A sua postura no Porto só o engrandece, pois foi sempre um grande profissional, tal como aconteceu na selecção portuguesa, onde chegou como um perfeito desconhecido numa equipa de estrelas. Se será ou não um bom director desportivo, só o futuro o dirá.

A situação ocorrida no dia de jogo decisivo é difícil de analisar. Marat não se sentiria confiante (segundo o que foi dito, e nunca contrariado!) e recusou jogar (aventou-se a hipótese de jogar infiltrado, algo que foi peremptoriamente refutado pelo Dep. Médico, e que Marat não pôs em causa). Colocou, respeitosamente, os seus interesses acima dos do Sporting. Não condeno, embora considere que tal decisão deve pesar em futuras opções, e fazer os responsáveis decidir se um jogador com estas características deve ou não estar no clube.
Costinha terá reunido todas as partes e optou por retirar o jogador da convocatória (o que vai de encontro ao pedido do jogador). Este, indelicadamente e em opção inversa por exemplo à de Carriço, terá apressadamente saído da concentração na Academia, e nunca mais voltou.

Paulo Barbosa, para não variar
Do dia do jogo para cá, Marat já terá faltado a pelo menos 2 presenças em Alcochete, tendo o seu empresário tentado justificar uma delas.
Costinha, e bem, voltou a falar e objectivamente disse não perceber porque razão o russo não atendia sequer o telemóvel.
O empresário, numa postura claramente conivente, nada disse sobre a localização do jogador, ou sobre alguma justificação para a situação, defendendo-se apenas de que o jogador não se sentia confiante para jogar.

O futuro
No cenário actual, parece óbvio que o caminho de Marat em Alvalade chegou ao fim. Por outro lado, Costinha, para o bem ou para o mal, terá tomado a mão no balneário, e parece reunir condições (até pelo discurso) para cortar a direito nos problemas que têm assolado a equipa, já antes da chegada de Carvalhal. Os bufos, os amuados, os meninos mimados poderão ter os dias contados.

Costinha em tarefa hercúlea
O ‘Ministro’ não terá tarefa fácil, e mesmo tendo pulso firme, dificilmente consigirá no actual cenário económico/desportivo do clube inverter a tendência de autodestruição em que nos encontramos.
Se prestarmos atenção, facilmente constataremos que o plantel possui uma dúzia de jogadores que não fazem falta nenhuma (e alguns deles a ganhar demasiado), e que nos desportivamente mais valiosos residem os principais problemas disciplinares.
A excepção abriu-se com Moutinho. Por decisão directa de PBento nada aconteceu ao jogador, com a agravante de este ser o capitão.
Pouco tempo depois, e até aos dias que correm, a cada novo período de transferências, Veloso faz questão de mostrar que está a prazo no clube, e que almeja novos desafios. O que faz o clube? Nada.
Stoijkovic e Vukcevic são outros 2 exemplos. O GR foi desperdiçado, e o extremo joga sempre sobre brasas e mostra-se incapaz de voltar ao redimento que já teve, sendo continuadamente acusado de ser o principal bufo do balneário.
Liedson ganhou o duelo ao anterior director, e ‘no paso nada’ disciplinarmente ao avançado que até marcou dias depois para a Taça da Liga.
Marat, até esta altura considerado dos mais profissionais no clube afinal também fez das suas.

A questão que se coloca é – ‘Que jogadores servirão para começar 2010/11?’. Costinha, e o novo treinador terão a palavra.

2010-03-21T19:16:00.002Z

Madrid, uma oportunidade perdida

Analisando a equipa nos 2 jogos pode concluir-se que este Atlético era demasiado acessível para o Sporting se dar ao luxo de não o eliminar, ainda para mais numa altura da época em que já quase só jogava para esta competição.

O Atlético tem individualides muito acima das nossas (Kun é só o maior dos exemplos), mas falta-lhe uma equipa e alguém capaz de ser o seu patrão. Torna-se acessível para qualquer adversário.

Já nós jogámos como uma equipa em Madrid, mas sofremos dos desvarios individuais (1º de Grimi, infantil, depois do árbitro que viu demais em Tonel), e em Alvalade fomos dinamitados na confiança por um jogador que merece muito mais que uma pobre equipa, um tal de Aguero. Mesmo assim, e depois do 2-2 faltou-nos, mais do que garra ou empenho, pernas e discernimento, de mão dada com a habitual falta de qualidade de vários elementos.

Caneira e Pedro Silva
Foram opções de recurso, e foram talvez até dos piores (por lá andaram os golos…) mas pouco mais se lhes poderia pedir – Silva é 3ªopção para a ala direita e jogou à esquerda, e Caneira fez o 1º jogo como central em muitissimas semanas, talvez demais.

Carvalhal
Teve o mérito indiscutível de pôr a equipa a jogar outro futebol (fazer pior em termos exibicionais do que o seu entecessor seria difícil!) mas estagnou num momento em que devia defender a equipa e não compactuar com os interesses instalados. A saída de Sá Pinto determinou o fim do poder de escolha de Carvalhal, e a colocação de Silva na esquerda mantendo Veloso ao meio e Matias como eterno suplente, mostra bem as debilidades de decisão por que o treinador passa. E é pena, porque Carvalhal, não sendo o Special Two, não parece mau treinador…

2010-02-28T23:09:00.004Z

Uma goleada para agradar a Mariano Gonzalez

Viveu-se hoje a melhor noite de futebol em Alvalade desde o retumbante atropelo do Carnide para a Taça de Portugal.
Melhores que o adversário, muito melhores em muitas fases do jogo (mesmo que frente a um Porto estranhamente fraco), o 3-0 até soube a pouco, tal foi a superioridade vincada em 90 minutos, apenas 3 dias depois de um jogo pleno de sucesso para a Liga Europa.

Golear com 9 não é fácil
Continuo a considerar que as maiores limitações do Sporting são os 2 laterais. Hoje, com o decorrer do jogo, Abel e Grimi terão conseguido defensivamente as melhores exibições da época (Mariano e Varela também foram dos piores adversários que terão encontrado…), mas as suas limitações são mais que muitas, e só não as vê quem não quer.

Yannick a deixar água na boca
O 20 do Sporting esteve endiabrado, e fez a cabeça em água a Fucile. Embora seja uma pena as limitações do extremo, péssimo na recepção, mau a cruzar, e limitado tacticamentre, hoje a sua velocidade, e as deliciosas mudanças de velocidade e direcção abanaram a estrutura adversária. É uma pena que 4 anos depois ninguém consiga equilibrar as características deste promissor jogador que corre o risco de passar ao lado de uma carreira que poderia ser bem melhor.
Com a frescura física que demonstra, se tiver a humildade de defender como hoje fez, e se rotinar com os colegas, poderá acabar a época em muito bom nível. Assim espero.

45+1

Seria o golo de Veloso, pleno de intenção que mataria o jogo, mas foi o remate seco do russo (com Hélton muito mal batido) que traçou o destino deste jogo. E tudo começou em mais um cruzamento disparatado de Grimi...

Pedro Mendes e mais 10
Há quem não goste do futebol demasiado lateral do trinco contratado em Janeiro, mas a sua organização, garra e humildade alastrou-se à equipa, e isso nota-se.
Queiroz agradecerá, e os adeptos de Portugal poderão dormir mais sossegados, porque com Mendes, a selecção estará seguramente organizada.

Adversário fraquinho, fraquinho…
Este não foi o habitual Porto dos clássicos, e isso também ajudou. Uma defesa carente de um trinco (que não é Tomás Costa, de certeza…) e um miolo orfão do Meireles de antigamente derrubou o já de si fraco ataque onde Falcão (óptimo jogador) andou de braço dado com a mediocridade latente de Mariano e Varela (uma espécie de Xannick, mas para pior…)

Obrigado por tudo, Sr. Ferreira
Um critério filho da puta, em especial na 1ªparte e a particularidade curiosa de ter assinalado mais faltas a Liedson do que à totalidade dos defesas do Porto embelezaram esta grande exibição de mais um árbitro fraco, fraquinho.

Jornaleiro medíocre
A vitória também é tua, Nuno Farinha, mais um filho da puta disfarçado de jornalista que de quando em vez gosta de se lembrar de Paulo Bento, sem nunca dizer que se refere ao único treinador do seu clube rival que esteve em funções 4 anos seguidos sem ser campeão.
Embora admita que se fosse director-adjunto de um pasquim também gostaria de elogiar Quique Flores ou Ronald Koeman de quando em vez, a insistência deste pseudo-jornaleiro chega a enjoar!
Dedico-te também esta goleada, na expectativa de que amanhã recordes as grandes vitórias do teu treinador…

Carlos Carvalhal (Special Two)
O treinador do Sporting tem as suas virtudes e os seus defeitos. Com estabilidade e um melhor plantel poderia também ele crescer como técnico, mas nestas condições não será fácil. A vitória é mais dele do que de qualquer outro. Merecia mais apoio e mais solideriedade, mas nem para isso parece haver capacidade…

2010-02-28T01:26:00.003Z

Ter Grimi, ou não ter, era a questão?

Torna-se perfeitamente ingrato toldar um texto no dia posterior à melhor exibição do Sporting em meses (e provavelmente única verdadeiramente positiva!) ao simples detalhe de uma ‘ligeira’ mudança.

Das muitas melhorias do jogo de quinta-feira, é injusto considerar que a substituição de Grimi por Veloso (e mais a entrada de Saleiro) tenha sido o único factor decisivo no arranque para os golos, mas as coincidências são enormes para se disfarçar a situação e considerar que as alterações do ‘novamente’ Special Two (até quando? Domingo?) Carlos Carvalhal foram actos de pura sorte.

Tal como era óbvio antes deste jogo, pulalam no Sporting variadíssimos jogadores de nível medíocre, provavelmente fora de forma, e sem o mínimo de classe, talento ou sequer potencial para envergarem uma camisola histórica do futebol português. Depois da retumbante vitória e qualificação de ontem, os mesmos jogadores continuam lá.
Se a alguns (como Liedson, Moutinho, Izmailov ou Carriço) se aceitam jogos menos bons sob o pretexto de abaixamento de forma, e a outros (como Adrien, Patricio, Pereirinha ou Saleiro) se denota potencial futuro e carinho pelo percurso na formação, outros há aos quais não se descortina razão lógica para a sua inclusão no plantel, ou pior ainda no 11 habitualmente titular.

Pelo menos 3...
Dos titulares de ontem há 3 nomes incontornáveis (embora em situações bem distintas) a referir. Abel já teve 2 boas épocas em Alvalade, e provavelmente gozará hoje de um misto de experiência, com incapacidade de PSilva, adicionada à indisponibilidade de João Pereira. Não nego que gostaria de ver Pereirinha ser alternativa a Pereira (porque poderiam alternar sem ter que alterar muito a disposição táctica) mas aceito que Abel poderá ser a solução menos má, pelo menos até Junho.
Yannick tem uma velocidade estonteante (a não-velocidade de Neville também ajudou…) mas falta-lhe tudo o resto – recepção de bola, qualidade de passe e remate, e acima de tudo discernimento nas jogadas ofensivas. Ontem, mesmo bajulado por comentadores que premeiam velocidade como se de uma prova de 100m planos se tratasse, Yannick voltou a deixar a nú todas as suas reais limitações, para mim imcomportáveis para um jogador de topo. Há 3 anos pensava que se poderia fazer deste jovem um bom valor com treino e alguma maturidade – hoje já nada espero.
Grimi é o mais limitado jogador que passou pelo Sporting que tenho memória. Incapaz de dar sequência a uma jogada, por mais simples que ela seja, é medíocre a defender e inexistente a atacar. É pior que Caneira ou Pedro Silva. Provavelmente até Polga ou Carriço fariam melhor a posição. Compará-lo com Veloso é como chamar a um copo de água choca, um Quinta da Bacalhou de 2007 (mesmo que Veloso já pudesse ser hoje um defesa esquerdo de classe mundial e continue a insistir em ser um banal número 8 disfarçado de 6…).

Em 5 minutos, Veloso fez pela esquerda o que todas as semanas fazem Álvaro Pereira, Peixoto, Coentrão ou Evaldo – adiantou-se, criou superioridade, desmarcou-se e esperou uma tabela, e até se deu ao luxo de rematar, e bem, inaugurando o marcador. Mesmo na frente da eliminatória continuou a atacar, a sair a jogar, a cruzar a preceito e a integrar-se no ataque.

Quero 2 laterais que joguem à bola!
Mesmo correndo o risco de ter que actuar com Yannicks e Saleiros (ou mesmo com Liedson fora de forma, e de feitio irascível) a grande diferença neste Sporting será a capacidade de jogar com Pereira e Veloso nas laterais, aproveitando o futebol simples e a disponibilidade de Mendes, para não inventar no miolo.

O próximo adversário será o Atlético de Madrid, que não sendo um bicho papão tem um ataque muitissimo melhor que nós, e acima de tudo outra bagagem internacional. Se jogarmos organizados, e formos uma equipa, eu acredito.

P.S. – Que me desculpem os que não querem retirar o Porto da corrida pelo título, mas eu quero que o meu clube vença SEMPRE! E se isso der a vitória final ao Carnide, tanto se me dá… Domingo quero a vitória, se possível marcando 5 golos, e aplaudindo um golo de Falcão…

2010-02-21T22:32:00.006Z

O jogo de Olhão foi apenas mais uma etapa nesta longa e penosa agonia em que se transformou uma época que começou mal, e nunca mais se endireitou.

A favor do vento na primeira parte, e frente a um adversário que será provavelmente pior que nós nas bolas paradas defensivas (!?!) ainda conseguimos 4 lances de golo fácil, todos desperdiçados em zona frontal da baliza (aqui incluo de boa fé as 2 oportunidades de Yannick, mesmo tendo consciência da baixa probabilidade deste em acertar sequer com a baliza, seja de que local e maneira for…).
No segundo tempo, e com o vento pela frente, mais um cansaço indesmentível em Mendes e Matias, pouco ou nada fizemos. Com 2 jogadores fortes fisicamente no banco (Vuk e Adrien) Carvalhal colocou os ‘duros’ Pereirinha e Postiga, estranhamente sem sucesso.
Valeu o oitavo empate em 20 jogos.

Neste momento, mais do que rebater os problemas recorrentes, temos que olhar para a frente e separar o trigo do joio, de forma a tentarmos reaproximarmo-nos a o mais possível do topo da Liga já em 2010/11, tarefa difícil (se juntarmos a pouquíssima qualidade do plantel e as debilidades financeiras) mas não impossível (basta ver o exemplo simplista que Carlos Freitas deu este ano com o SCBraga).

A figura que se segue tem como principal propósito imaginar o que seria colocar 5 jogadores da equipa que quase todos consideram a melhor do mundo, a jogar com 6 jogadores do Sporting que ontem foram titulares. E a grande questão é simples- teria este 11 hipóteses de lutar para ser campeão em Portugal?

A minha resposta é um rotundo não, mesmo que Iniesta não o mereça. Alguém tem de perceber rapidamente que do actual plantel só meia dúzia de jogadores tem qualidade (e desses alguns terão que sair pela sustentabilidade do balneário, e pela vertente financeira…) e que urge encontrar alguém que refaça um plantel com um treinador que acrescente qualidade e mentalidade combativa e ganhadora aos jogadores (e que o apimente com jovens que tenham REALMENTE potencial e queiram MESMO jogar no Sporting).

Discurso gasto
Carvalhal chegou ao Sporting bem intencionado e (tive oportunidade de o escrever aqui) com um discurso bem preparado que rendeu alguns frutos. A equipa recomeçou a ganhar, mas a inconstância dos reforços (Pereira apareceu muito bem, mas Pongolle chegou e lesionou-se, Mexer ainda nem jogou e Pmendes já chegou tarde e desajustado fisicamente…) e a limitação real dos restantes elementos do plantel (acrescida às lesões de Liedson e Izmailov) destruiram a ténue dinâmica que o Special Two acrescentou à equipa.
Como se não bastasse, quem dirige o clube considerou que Liedson era indispensável, mas Sá Pinto não fazia falta nenhuma, o que de alguma forma deu a entender aos restantes que existem jogadores no Sporting que estão acima de todo e qualquer espírito de equipa, e que muitos ainda suspiram pelo fantasma de PBento. Sai a perder o Sporting, que perdeu Sá Pinto e transformou Liedson num problema irreparável que só um grnade Mundial do Levezinho conseguirá resolver.

JEB irá a tempo?
Tenho muitas dúvidas que com esta época desportiva, e todos os anti-corpos na brigada do croquete, JEB venha a ser a solução do problema – mas gostava de o ver romper com o passado, trazer para o clube quem perceba de futebol, e acima de tudo, quem saiba jogar com as mesmas armas dos adversários.

A importância da Liga Europa
Só o mais delirante dos adeptos poderá pensar que o Sporting tem reais possibilidades de chegar longe nesta Liga Europa. Se neste momento seremos eventualmente inferiores ao Everton, e em verdade os podemos eliminar (mesmo que precisemos de realizar um bom jogo, e esperar por uma exibição menos conseguida dos toffes) a realidade éque de seguida poderemos encontrar um debilitado Atlético de Madrid, com exibições irregulares, e que terá certamente um nome que poderá levar os nossos atletas a transcenderem-se.
Mas mais do que os oitavos-de-final ou os quartos-de-final, o jogo da próxima 5feira terá o condão de permitir ao Sporting continuar com a ilusão de algo nesta época, perdidas que estão todas as outras competições. Haja fé.

2010-02-16T21:10:00.004Z

Ligados à máquina

Depois de goleados pelo eterno rival, na nossa própria casa, gozados pelo árbitro mundialista, e enxovalhados pela imprensa, o plantel regiu com uma miserável prestação em Paços de Ferreira. Frente a um adversário modesto, mais não conseguimos que um jogo dividido, com um futebol aos repelões, uma defesa patética e uma inexistência alarmante de lances de perigo (mesmo contabilizando o último remate do jogo).

O jogo de hoje, frente ao modesto Everton (não me venham com a estórinha de que ganharam ao Chelsea, porque os tipos são fraquíssimos, e senão, digam-me qual o jogador do Everton que teria lugar neste fraquíssimo Sporting!) deveria ter servido para mostrar aos adeptos que a equipa está viva e que há muitos jogadores que merecem vestir aquela camisola – puro engano, cada vez o saco engrossa mais!

Entramos em jogo a ‘controlar’ (que é como diz, a passo e sem capacidade de chegar à área contrária…) e no primeiro lapso o Everton só não marcou porque Patricio segurou (duas vezes) a igualdade. Fomos jogando num meio campo enrolado de vários jogadores, sem que nenhum conseguisse apoiar Liedson, com um Veloso a jogar em 10 metros, para os lados e para trás, atropelando Mendes, Moutinho perdido e esquecido numa ala, deixando o ataque ao esforçado Izmailov, ao desenquadrado Matias, e ao solitário Liedson (Abel aqui e ali apareceu no ataque, quase sempre de forma disparatada) com o sucesso que se esperava – 2 remates, de Mendes (!?!?) e Izmailov, e zero golos, acabando por sofrer um golo em que quase todos acabam por contribuir negativamente, com especial destaque para Moutinho e Grimi.

A 2ª parte foi o espelho do Sporting 2009/2010 – inépcia, falta de qualidade, conformismo. Valeram à equipa os safanões de velocidade (e falta de classe) de Yannick, e um erro primário do defesa central contrário (que antes fizera com o braço o 2-0), pouco depois de Patricio evitar com a palma da mão o 3-0. Veloso bateu colocado e deixou a equipa ligada à máquina, pelo menos mais uma semana.

Fim da linha para Carvalhal
De treinador a prazo, com benefício da dúvida, Carvalhal já esgotou tidas as possibilidades de se manter ao comando do clube em 2010/11.
Depois de um elan vitorioso, consiguido à base de vários jogos contra adversários de menor monta, Carvalhal não percebeu (ou não teve força para se fazer perceber…) que a principal lacuna deste Sporting é defensiva e anda de mãos dadas com a altura dos jogadores. João Pereira é uma lufada de ar fresco, mas mais do que Mendes (que será bom reforço daqui a umas semanas) ou Pongolle (mais uma compra de risco inexplicável!) a equipa precisava de um defesa esquerdo e de um central alto e poderoso, capaz de reequilibrar a equipa nos lances aéreos.

Grimi, Abel, e vários jogadores fracos
Já aqui escrevi diversas vezes que um dos principais problemas deste plantel é a fraquissima qualidade da sua defesa, que transforma o Sporting numa equipa com pés de barro. Carriço poderá disfarçar, JPereira é bom reforço, mas todos os outros defesas do plantel são fraquissimos. Abel é péssimo, Grimi e (o gordissimo) PSilva são inenarráveis.
Cada vez que vejo Grimi escalado no 11 titular, é como se sentisse uma facada nas costas…

Izmailov e João Moutinho
O russo parece estar de partida. É pena, porque é dos melhores, mas a verdade é que nunca consegue jogar mais do que 55/60 minutos. Só Carvalhal não percebe isso e o deixa arrastar em campo, como aconsteceu hoje, acabando o jogo a se esquecer da bola, aqui e acolá…

Liedson
É indiscutivel a qualidade de Liedson. Tão indiscutível como a sua actual acção nefasta neste plantel – como é possível ter discutido/disparatado tantas vezes com os colegas num jogo só, ainda para mais num jogo em que não fez nada de útil (a não ser aproveitar um disparate do central adversário…).
Nos dias que correm, e em especial depois do braço de ferro com Sá Pinto, Liedson acha-se superior aos demais, e espera que todos joguem exclusivamente para ele. Abel, Matias, Marat e Veloso hoje ouviram-no da pior maneira…

2010-02-07T23:58:00.003Z

Primeiro estranha-se, mas depois entranha-se

Como se a humilhação de ver um golo aplaudido em pleno Dragão não chegasse, ontem coube-nos a infeliz tarde-noite de relembrar as miseráveis exibições que foram montra habitual no reinado anterior.

Jogou-se pouco e mal. Correu-se pouco, e o pulmão já parece faltar. Equívocos que começam em Patricio (patética decisão na única vez em que podia ter feito uma defesa em todo o jogo), passam por uma defesa com Polga inacreditavelmente instável (diversas tentativas de antecipação que redundaram quase sempre em disparate), e chegam a um inenarrável Grimi (foi dele o 2º e penúltimo lance de perigo da Académica) que acumula dezenas de palermices por jogo, defendendo muito mal, e atacando como se um jogador amador se tratasse, passam para um meio-campo onde Moutinho não parece emparelhar com Matias (que rebenta sempre por volta dos 60min!) e Pedro Mendes não fará milagres, até um ataque com o cada vez mais autista Vukcevic (ou dribla ou cruza por alto para a baliza tornando-se um empecilho no jogo ofensivo e desiquilibrador defensivamente, como no lance em que deu origem ao contra-ataque do 2º golo…), o rápido mas inconsequente Pongolle e Liedson, que faz o que quer, quando quer, como quer, sempre que quer.

Com 3 lances de área, a defensivíssima Académica venceu com naturalidade e com o benefício da besta PHenriques, que como habitualmente não viu clamoroso puxão sobre Saleiro. Siga o andor.

3ª feira joga-se um dos dois mais importantes jogos até final da temporada. Mais do que chegar á final de uma competição sensaborona, urge uma exibição de raça e qualidade, se possível frente ao carnide. O outro jogo importante será na Luz, para tentar entregar o título a outro concorrente.

Grimi e o legado de Paulo Bento
A cada semana que passa, recordo com tristeza todas esta época desportiva, em especial a sua fase inicial, a sua preparação, e a composição do plantel.
A cada semana que passo dou mais valor a Carlos Freitas a à forma indesmentível como ajudou a criar a equipa de Pbento de trás para a frente, tal e qual está a fazer actualmente no SCBraga. 4 anos depois Pbento achou que a idade em nada interferiria na solidez defensiva da equipa (e do plantel) e sem quaisquer dúvidas, pelo menos para mim que assisto a todos os jogos do Sporting, de todos os defesas que começaram a época, apenas Carriço terá, eventualmente, condições para ser uma solução no Sporting.
Em Janeiro emendou-se a mão. João Pereira é uma lufada de ar fresco em vários aspectos. Foi pena que não se tivesse percebido que a ala esquerda e o centro da defesa precisavam de iguais retoques, muito mais do que o ataque, pois a casa constrói-se a partir dos alicerces.
Os desatentos que atentem no Braga – quantos avançados do Braga teriam lugar no Sporting? Provavelmente nenhum.Quantos defesas? Provavelmente todos seriam titulares, à imagem de Jpereira.
O pasquim Record anunciava há dias que toda a equipa do Sporting está à venda – e a imagem mostrava os ex-intocáveis JM28, MV24 e MI7, bandeiras do último reinado, e imposições de sempre de PB.
A questão que se coloca é quem quererá, a preços convidativos os jogadores do Sporting? Alguém voltará a dar 10M€ por Veloso? Ou 15M€ por Moutinho? Ou mesmo 6M€ por Marat?

Exceptuando Liedson que tem lugar cativo na selecção, pode valorizar-se no Mundial, e eventualmente render alguma coisa (pouca porque a idade não perdoa!) que outros jogadores pode o Sporting vender?
Vuk não vale sequer os 2M€ que o Sporting poderá dispender por ele, Abel, Pedro Silva, Caneira, Tonel, Polga, Grimi, André Marques ninguém os quererá nem dados. No meio campo sobram duas esperanças que tardam em assumir-se (Adrien e Pereirinha), um Matias talentoso ainda em adaptação, e os ex-intocáveis. Para o ataque, o caríssimo Pongolle, o velho Liedson, o medíocre Saleiro, o não-goleador Postiga e um inexplicavel Yannick.

Pelo 10M€ (que Veloso e Moutinho poderiam ter rendido no início da temporada), o Sporting poderia ter comprado, por exemplo, Evaldo, Moises, Micael e Falcão.
Desengane-se quem pensa que os tempos futuros serão mais risonhos, porque tal não acontecerá. Sem uma liderança de balneário forte (que podia e deveria ter sido Sá Pinto, se se tivessem acautelado todas as situações previsíveis), alguém que perceba de futebol (como Freitas) e um Presidente disposto a usar as mesmas armas dos rivais, manteremos o 4º lugar sem problemas, e na expectativa do que poderá fazer um Vitória com José Veiga e Pimenta Machado.

Triste sina.

2010-02-02T20:14:00.004Z

Adeus (definitivo) à Liga Sagres

Foi aqui mesmo bem perto de minha casa que o Sporting disse um adeus com todas as certezas à Liga.

Frente a um Braga personalizado, e bafejado por um golo fortuito (em mais um exemplo da complacência de Veloso a defender…) o Sporting acabou por não conseguir dar a volta ao texto, e acabou por sair derrotado de um jogo repartido, onde os últimos 15min justificaram bem mais do que a derrota sofrida.

Carvalhal e o sistema
Continuo convicto que o Special Two não tem plenos poderes dentro do Sporting e que continuam a jogar ‘os da panelinha’, num conjunto de opções no mínimo estranhas – Grimi é sofrível, mas o Sporting não procurou sequer uma alternativa no mercado, Veloso continua a defender mal, mexer-se pouco, e no entanto tem 90min reservados na equipa, Marat joga mesmo de rastos, e Saleiro caiu no goto do treinador. No processo inverso, Pereirinha não consegue nunca jogar a defesa direito, Matias é inacreditavelmente desperdiçado, e Yannick, desligado do mundo, já é a 1ª alternativa quando as coisas correm mal.
Continuamos com um conjunto de jogadores medíocre a jogarem 90 minutos. Pedro Mendes entrará de caras, João Pereira vale 3 Grimis e 5 Abéis, Pongolle não pode ser pior que Yannick, mas pelos vistos Matias não conseguirá nunca jogar várias vezes a titular, para adquirir boa forma e ajudar a equipa. A troco de quê?

A Taça
Segue-se o Porto e o jogo mais importante da época, pois trata-se do único troféu de algum interesse em que realisticamente temos algumas hipóteses (sem os reforços seremos ainda mais vulgares na Liga Europa, e a Taça da Liga serve para enganar criancinhas…). Carvalhal apostará em força frente a um adversário que para além de lesões e castigos, deixou de fora Hélton e Bruno. A bola está do nosso lado e estou curioso para ver jogar Ruben Micael, que não servia para o nosso miolo.

A Liga a decidir-se
O Braga ficou dizimado pelo caso Túnel SCB/slb. Vandinho e Mossoró foram postos de lado (Olberdam mostra que em Braga não se dorme e que alguém já sabia da decisão…) e a perseguição continuará. O andor está montado. É o País que temos e que merecemos. E JEB nada faz, nada diz.

2010-01-14T21:03:00.005Z

Finalmente, futebol!

Depois de 1 mês arredado das lides bloguistas, o regresso é feito já com outro espírito – a equipa já vai jogando futebol!

Depois de vencer justamente Naval, Braga e Leixões, o jogo em Leiria serviria para consilidar o futebol que vem sendo apresentado, e Carvalhal não teve dúvidas em colocar o 11 mais forte. Por muito que me custe, com a equipa a 12 pontos da liderança na Liga Sagres, será na Taça Carlsberg, na Taça de Portugal, e eventualmente na Liga Europa que poderemos dar um ar da nossa graça.

Ontem voltou a perceber-se que os jogadores readquiriram o prazer de jogar, que voltaram a jogar bonito mostrando confiança em si próprios, e que quando as vitórias aparecem, tudo parece correr melhor.

Se a nível de conjunto as melhorias são evidentes, a nível individual ainda nem tudo corre às mil maravilhas.
Patrício voltou a estar muito bem, tal como no último jogo. João Pereira é um jogador à margem dos restante – faz todo o flanco, defede a preceito e ataca ainda melhor, e em 2 jogos revolucionou a ala direita, e por afectação toda a equipa. JoãoPereira não é propriamente um fora-de-série, mas comparando com o que tínhamos, passamos da água para o vinho! Já na esquerda continuamos a precisar de um jogador – Grimi está menos mal, mas é fraco por natureza, e se encontrarmos para a esquerda uma solução ‘à JPereira’, metade dos problemas da equipa ficam resolvidos.
No miolo, Adrien é melhor na cabeça da área que Veloso, mas talvez nem seja melhor que ASantos, um jogador a rever. Veloso está confiante e em forma nas bolas paradas, mas rende mais jogando pelo meio do que na ala, onde não faz nem nunca fará a diferença. Moutinho melhorou de forma.
Na frente, Izmailov é a melhor solução para as alas, mas tem jogado mais minutos do que a sua condição física aconselharia. Postiga e Saleiro são ambos limitados, e se Saleiro disfarça com a motivação evidente, Postiga anda desesperado por um golo que não aparece, e está predestinado a dar o lugar a Liedson.

Um mistério chileno
Matias Fernandez é, para mim, claro está, de longe o jogador de melhor técnica do plantel. Não tem jogado muito – frente ao Leixões entrou a tempo de mostrar a sua qualidade e o que pode adicionar à equipa - mas ontem mesmo voltou a estar em campo apenas 2 minutos, o suficiente no entanto para se soltar na diretia e oferecer um golo de bandeja a Yannick, que Saleiro desviou de calcanhar.
Se o tempo e os terrenos não beneficiarão o futebol do chileno, a pouca utilização deixa-me muitas reticências. E colocá-lo repetidamente a jogar 2 minutos pode dar para o torto!

Carlão
O avançado leiriense é alto, forte, joga bem de costas, e parece bom finalizador. Custa 4M€? Se for bom como se apregoa, é barato…
Os que temos e jogam actualmente são muito limitados, e a equiap precisa rapidamente da melhoria de Liedson e Pongolle.

Defesa esquerdo e trinco precisam-se
Se é indiscutível que a vinda de Del Horno para a esquerda seria agradável, parece-me muito melhor solução de futuro a contratação de Evaldo. É mais jovem, ‘português’, não precisa de adaptação, e já deu mostras de ser muito melhor que Grimi. A alternativa terá sempre que passar pela imposição da posição a Veloso.
Para o miolo, Pedro Mendes seria uma belíssima solução, principalmente se for contratado um defesa esquerdo arrojado. Adrien disfarça mas será melhor solução a 8 que a 6, e ASantos deve continuar a rodagem até ao final da época em Leiria e ser solução para 2010/11.

Taça Carlsberg
Tal como nas últimas edições, o Sporting tomou a dianteira nesta competição de menor valia, e vai bem lançado para o apuramento. Será importante pelo menos empatar na Trofa, de forma a jogar as meia-finais em casa. E esperar que Lucílio não volte a ser premiado para a competição…

2009-12-12T19:47:00.002Z

Zero grãos no papo da galinha
De volta a Alvalade, regressou o mau futebol e os maus resultados. Carvalhal defendeu uma recuperação lenta e gradual da equipa, mas o futebol continua miserabilista, e os piores defeitos da era-PB continuam todos, sem excepção, lá, jogadores incluídos.

45 minutos cheios de nada
Tal como era apanágio na era PB, um dos principais problemas desta equipa prendia-se com a mentalidade competitiva com que a equipa entrava em campo. Braga, Nacional, Olhanense, Paços, Porto, etc foram alguns dos exemplos de um Sporting que teimava em dar 45 minutos de avanço ao adversário, a maior parte das vezes tornando essa postura decisiva no resultado final.
Hoje, como dantes, jogamos ZERO em 45 minutos (nem sequer um remate!), muito por força do conservadorismo nas laterais, e da inabilidade táctica do miolo do meio-campo, onde 3 ‘organizadores’ de jogo se atropelam, e Matias deixa de receber a bola.
Pelo meio, num canto na esquerda, marcado com o pé direito, para a zona central da área, 7 jogadores do Sporting NÃO saltaram, e permitiram que Vinicius se antecipasse ao temeroso Patrício.
Durante os primeiros 45 minutos, Carvalhal foi incapaz de dar um abanão na equipa.

2parte, passamos a jogar com 10, depois de 45min com 8
No regresso do intervalo, Veloso deriva para a esquerda, entrando Adrien para varrer o miolo, e Pereirinha substitui Matias, para Vukcevic poder ‘aconchegar’ Liedson.
Depois de jogar 45 minutos com 8 (Abel, Caneira e Veloso nada fizeram…) Carvalhal optou por manter Abel e consequentemente apenas 10 homens para a 2parte.
Não me vou alongar sobre a comparação de Veloso no miolo, ou a defesa esquerdo, porque as evidências são gigantescas. A ver vamos se Carvalhal volta a bater no ceguinho na Figueira.
A saída de Matias, embora natural e já muitas vezes vista, revela bem a panelinha que PB deixou no balneário, e a vida difícil que Matias terá em Alvalade, enquanto Abel, Caneira, Polga, Veloso, Moutinho e Liedson tiverem lugar cativo, e continuarem a jogar como e onde querem.

Assalto final com Postiga no lugar de… Vukcevic!
Quando Abel estava à largos minutos a dar o berro, e pouco mais fazia do que atropelar o desinspirado Pereirinha na ala direita, Carvalhal joga a última cartada de forma temerosa. Postiga entrou para o mesmo dos últimos jogos, e Abel continuou a atrapalhar,
Na 2 parte o Leiria esteve meia hora a atacar com o ‘veloz’ Silas, e o Sporting manteve mesmo assim 3 defesas, mais Adrien como pivot, dando a possibilidade de o adversário defender sempre em superioridade numérica.
Para juntar a isto, Pereirinha falhou isolado o empate, e Liedson desperdiçou 3 lances claros de golo.

Forças desperdiçadas
O Sporting passou 45 minutos a passo e sem pressas. Na 2 parte, a cada queda de um adversário, a equipa e o seu treinador insurgiam-se veemente contra o árbitro. Para quando usar as forças para jogar 90 minutos de futebol?

De mal com a vida
Carlos Carvalhal está há poucas semanas no comando do clube, e terá naturalmente uma época inteira para melhorar este plantel e este miserável futebol que a equipa pratica. Mas se pensar um pouco perceberá o insucesso que a postura de vitimização do treinador anterior, e constatará que os sportinguistas não querem um treinador de mal com a vida, consecutivamente a reclamar de tudo e de todos, e a queixar-se de tudo menos dele!

Má arbitragem
Vasco Santos começou por evitar uma falta de André Santos sobre Matias, adoptando critério largo (ao contrário do habitual nos jogos dos rivais…), mas o Leiria marca um golo regular que é anulado, e ainda foi perdoada uma expulsão a Adrien, após uma dura entrada às pernas de Silas, em contra-ataque perigoso.

2009-12-12T15:06:00.003Z

Bom fim na deslocação a Setúbal

Na 2ª feira passada o Sporting voltou a mostrar a tendência para vencer os últimos classificados desta Liga Sagres, e tal como já tinha acontecido em Coimbra, voltou a vencer, e outra vez por 2-0. Outro denominador comum foi Liedson, que em Coimbra tinha aberto o marcador após jogada inteligente de Vukcevic, e no Bonfim aproveitou o ‘melhor passe do ano’, da autoria de Matias, para fuzilar Nuno Santos.
A equipa vai apresentando melhorias, embora poucas, mas dominou todo o jogo a seu bel-prazer, e podia até ter sentenciado o jogo bem antes da rábula da época – uma bola meio metro para lá da linha de fundo passou despercebida a todos (!?!) e acabou de bandeja nos pés do Levezinho, que só teve de encostar. Anedótico.

O físico
Está definitivamente encontrado outro problema sério do Sporting – a vertente física está miserável, e os jogadores arrastam-se pelo terreno desde muito cedo.
Só assim se percebe que Izmailov, mesmo com falta de ritmo, já seja indiscutível, e que outros jogadores, outrora rápidos e desenvoltos pareçam peças estáticas e inúteis.

Pereira pequenino
Na época passada começou a despontar em Alvalade um ala direito com belíssimos pormenores – Pereirinha.
O jovem já tinha feito um golo memorável na antiga Taça Uefa, mas seria num derby de boa memória que, após sprint de 30metros, sentou David Luiz, e colocou a bola redondinha na cabeça de Liedson, que matou o jogo.
O Pereirinha deste ano realiza exibições de encher o olho nos sub-21 (como lateral direito no Algarve foi o melhor em campo do Portugal-Grécia) e no Sporting mais parece um morto-vivo, perdido no novo sistema. Para quando a aposta em Pereirinha para lateral, com a missão de fazer todo o corredor e permitir a Vuk apoiar Liedson, em desfavor de Abel ou PSilva que pura e simplesmente não passam do meio-campo?

O Miguel e o Veloso
Em mais uma fase de esquizofrenia futebolística, Miguel Veloso alterna exibições muito positivas, com outras que mais parecem um frete. No derby, já em funções de interior/ala esquerdo, Veloso apresentou-se dinâmico, empreendedor, capaz de ajudar no miolo, e de rematar amiúde. Frente ao Herenveen, e agora em Setúbal só não terá sido o pior em campo porque Carvalhal repetiu os laterais, mas chega a meter dó ver Veloso jogar parado e passar sempre a bola para o lado e para trás.
Sem fazer um drible, e sem ter velocidade, o que se pode esperar de Veloso nesta posição? Para quando a aposta em Veloso para lateral, com a missão de fazer todo o corredor e permitir a Izmailov apoiar Liedson, em desfavor de da estátua Caneira que pura e simplesmente não passou do meio-campo, nem com o Setúbal reduzido a 10?

Mexer (nos laterais)
Está não-oficialmente aberta a ‘reabertura’ de mercado. O Sporting irá, ao que tudo indica, apostar num moçambicano de nome Mexer, que é central de origem, mas que joga como 6 na sua selecção. Jovem, mas experiente, polivalente e essencialmente barato, Mexer virá certamente permitir que o Sporting tenha uma opção diferente para a posição mais recuada do meio-campo. Concordo que o 6 não deve ser Adrien (que deverá ser alternativa a Moutinho como 8…) mas penso que a equipa ganharia mais com Carriço nessa posição e na compra de um central alto e possante que melhorasse o péssimo jogo aéreo, defensivo e ofensivo, que a equipa ainda apresenta (embora parece estar a melhor!).
Mesmo assim penso que as maiores lacunas continuam a ser ambas as laterais (embora acredite nas apostas Pereirinha e Veloso) e é urgente reforçá-las (no Bonfim, em 25 minutos de superioridade numérica, nenhum dos centrais chegou uma única vez à área contrária...).

Pai Natal
Dos presentinhos que JEB vai prometendo, volto a repetir vários nomes, baratos e não-baratos, que facilmente encaixariam no plantel leonino – Desmarets, João Pereira, Moisés, Sereno, Diego Ângelo, Nuno Assis, Danny e Ruben Micael. Alguns seriam polémicos, mas não tenho dúvidas de que poderiam se rmuito úteis, E já estão todos mais do que adaptados ao nosso campeonato.

2009-12-06T18:12:00.004Z

Apuramento sem mácula

Foi com uma exibição muito pobre, com uma 1ª parte péssima e uma 2ª parte pouco mais do que esforçada que o nosso clube conseguiu um apuramento, para já imaculado, na Liga Europa, e que garante desde já o 1º lugar no grupo, e o evitar de alguns adversários incómodos, dos quais se destaca evidentemente o L’pool.

Como se a má exibição não bastasse, e as opções de Carvalhal se mostrassem desajustadas (Matias não rendeu na direita, Postiga não parece render em lado nenhum, e Veloso perdeu-se em quedas e queixinhas… para não referir os péssimos laterais…), as declarações de Liedson vieram entreter os media nos dias que se seguiram ao apuramento, e trouxeram à baila a influência do ‘brasileiro’, pretensamente um dos mais acérrimos pró-PB, com tudo o que isso implica.

Declarações Levezinhas

O 31 declarou no final do jogo que é difícil jogar sozinho, e que o seu caso não é excepção. Pior que isso, deu a entender que talvez seja boa ideia parar (?!?) por umas semanas, dando lugar a outros. Se o entrevistador fosse esperto, talvez até Liedson dissesse que agora que não é extra-comunitário e já joga na selecção, o esquema táctico do Sevilha lhe agrada mais do que este 4-2-3-1 de CC.
Não me preocupam as declarações do Levezinho, ou pelo menos não me preocupam tanto como me preocupa a pouca capacidade da equipa em chegar ao ataque, muito por culpa dos péssimos laterais, e de erros de casting nas alas ofensivas, que nem fazem a diferença nas alas, nem conseguem acompanhar o melhor avançado-centro – esse mesmo, Liedson.

4-2-3-1, a receita do Special Two

Concordo plenamente com o actual sistema táctico, e penso que terá tudo para ter sucesso, quando for interpretado pelos melhores, e provavelmente por alguns reforços de Janeiro.
No momento, Carvalhal estará a trocar a fiabilidade pela criação de rotinas. E acredito que quem não se ajustar terá os dias contados.
Neste ponto, a questão específica dos laterais é imperiosa, e aqui começam os problemas para Liedson, e uma crítica simplista a Carvalhal. Pedro Silva está gordo, lento e desajustado a defender. Abel não compromete tanto a defender, mas ataca muito pouco. Ora se neste esquema os laterais tem que ser ofensivos, e chegar à linha de fundo, o que espera Carvalhal para lançar Pereirinha de vez, na única posição em que poderá um dia ser um jogador de nível europeu? Na esquerda o problema não é menor – Grimi e Marques são fracos, e Caneira é um contra-senso no sistema táctico, dadas as suas características. A solução passa, pelo menos para já por Veloso.
Para o miolo do terreno, Carvalhal já mostrou Adrien e Moutinho como preferenciais, e Matias como 10. As alternativas praticamente não existem, mesmo que Rabiu possa, a curto prazo ser alternativa, provavelmente a Matias.
Para os 3 da frente, assumindo Liedson no miolo, há 2 escolhas óbvias – Izmailov e Vukcevic. É certo que Carvalhal ainda não teve os 2 disponíveis em simultâneo, e no derby Veloso nem se saiu mal, mas no plantel apenas Yannick (também lesionado) e Caicedo me parecem com capacidade de alternar com os 2 alas de leste.

A importância de Janeiro

Dos parágrafos anteriores conclui-se facilmente que o plantel precisa de um LD, um LE, um trinco duro que varra o miolo, um médio centro, e um ala que preferencialmente jogue em ambas as alas. A disponibilidade de Pereirinha e Veloso poderá permitir um central com outras características que não existam no plantel, mas a tarefa de Carvalhal, ainda para mais com as conhecidas debilidades financeiras, será difícil, e até Janeiro, o caminho será penoso!

2009-12-01T18:19:00.005Z

Jogou-se no passado sábado um importante derby, que acabou com um nulo desolador, mas em que foi possível testemunhar a retoma do caminho do sucesso da nossa equipa, agora comandada por Carlos Carvalhal – o Special Two.

Não era fácil a tarefa do Sporting, goleado durante toda a semana por uma imprensa capaz de devorar por um resultado histórico, e pelos adeptos do adversário, capazes de apostar a própria mãe na vitória do seu clube. Afinal de contas, até Paulo Bento garantiu, uma semana antes que o plantel do Sporting era limitadíssimo, e que Porto e Benfica gozavam de outras regalias que jamais ele próprio dispôs, e garantiu inclusive que Sá Pinto lhe era persona non grata, deixando no ar a ideia de que o antigo capitão leonino sempre esteve empenhado em criar condições para que PB abandonasse.

Antes do derby, a dúvida pairava entre muitos golos, ou muitos muitos golos, quiçá até mais do que 7, de forma a atirar para trás das costas o inesquecível trauma de Dezembro de 1986 que persiste na memória de todos.

Enganou-se a imprensa, os adeptos vermelhos, e Jorge Jesus, o mestre da táctica, que entrou de peito feito, e saiu sem grande alarido, gritando a vivos pulmões que o adversário se estava a despedir do título, mas que até tinha conseguido um bom resultado, dado o estado do relvado, e a classificação geral (!?!?).

No que nos diz respeito, Carvalhal começou a demonstrar porque foi escolhido para o comando técnico. Prometeu garra e empenho, uma EQUIPA, 11 leões. E cumpriu. Não deve estar a ser fácil reencorajar um plantel dizimado moralmente por tudo o que disse nas ultimas semanas, mas a equipa parecia outra, e já é notório que com poucas mas acertadas mudanças, o futebol é outro.

Continuam a faltar laterais capazes de oferecer fluidez ofensiva ao sistema (que poderão, noutros jogos mais acessíveis virem a ser Veloso e Pereirinha), Adrien não tem naturalmente ritmo de jogo para um derby onde teve pela frente Aimar e Ramires, e faltam rotinas ofensivas, que aparecerão com o tempo. Polga parece estar de volta, e Izmailov não tardará. Com vitórias e golos, teremos tudo para recuperar na tabela classificativa e quem sabe lutar por um lugar cimeiro. Ainda há a Taça de Portugal, a da Liga e porque não ser ousado e dizer que podemos chegar longe na Liga Europa?

Um último reparo para a integração de Rabiu Ibrahim no plantel sénior. Apenas vi o jogador em acção no Mundial de sub-17 (onde esteve em particular destaque, jogando e fazendo jogar a selecção campeã do Mundo) e há umas semanas no Mundial sub-20 (onde não foi habitualmente 1ªopção mas marcou na única vez que jogou como titular). O jogador parece ter muito potencial, é muito experiente, pois sempre jogou com frequência em escalões acima da sua idade, e é uma alternativa a Matias, que não existe no plantel. Só não se percebe porque demorou tanto esta oportunidade para vingar!

2009-11-25T13:03:00.003Z

Com a visita ao Restelo, para defrontar o Pescadores da Costa da Caparica, iniciou-se novo ciclo na vida do futebol profissional do clube.

Carlos Carvalhal, o novo timoneiro, não promoveu muitas alterações (em especial nos nomes) mas já foi mostrando que quer uma equipa em 4-3-3, mais afoita ofensivamente, mais exigente com os laterais, de bola pelo chão, e com um meio campo lutador mas simultaneamente capaz de ajudar Liedson no ataque.

Embora o resultado mostrasse o contrário, o Sporting dominou claramente a 1ª parte, teve boas ocasiões, e acabou por sofrer um golo numa das únicas duas jogadas de perigo contrário, onde a habitual passividade defensiva de Veloso, um escorregão de Polga e um ressalto permitiram um remate bem colocado que deu golo.

Para a 2ª parte, uma simples mudança voltou a fazer o Sporting jogar com 11 (jogar com Grimi é pior que jogar só com 10), colocou Veloso onde mais rende, fez o mesmo com Moutinho (boa exibição do capitão, que pareceu outro!) e deu apoio precioso a Liedson, um pouco perdido no meio de 5 contrários.

Os golos apareceram com naturalidade, e a vitória poderia ter sido ainda mais volumosa.

Pela negativa, a expulsão de Tonel, e a ausência por castigo de Carriço que não deixou perceber se o jovem central será a solução para a posição 6 no futuro.

Segue-se o Carnide, ferido na asa por um Vitória defensivo, concentrado, rápido em contra-ataque, mas que pecou na finalização, e na pouca habilidade técnica na frente de ataque. A receita é simples no papel, resta saber anular Cardozo, e lançar o terror numa defesa adversária sem liderança.

No Restelo voltou a fica provado que com os melhores nas posições certas o Sporting vale muito mais do que parece, e que 4 reforços cirúrgicos poderão relançar os leões na luta pelo título (Desmarets, Sereno, Micael ou Assis e Carlão ou Danny seriam suficientes, apostando em Pereirinha para a ala direita).

2009-11-19T13:25:00.002Z

Plantel 2009,5/2010

Este é um daqueles momentos que nenhum adepto gosta, mas em que todos dariam 2 semanas de vida para estar no lugar de Carlos Carvalhal, o Special Two, e mudar ‘tudo’ no Sporting.
Eu não mudaria tudo, mas apenas uma coisa aqui e ali.

De seguida será apresentado o plantel de PBento, disposto no seu inesquecível losango, e depois a minha táctica, que autorizo desde já a ser copiada por Carlos Carvalhal, que já me endereçou os parabéns por este blogue, e me incentivou a continuar a elogiá-lo, principalmente quando ele perder um ou outro jogo.

Como dispensava alguns jogadores, vou fazer o difícil exercício de contratar uns tipos baratos e jeitosos para preencher as lacunas das dispensas.

Ora vejam:

O novo plantel ficaria com 24 elementos. Nove novos jogadores e 1 promovido dos juniores. Sereno e Desmarets serão baratos uma vez que estão em final de contrato. Danny, não sendo essencial, poderia vir por empréstimo. Gutierrez também, mas com opção de compra. De Micael deveríamos comprar metade do passe (o exemplo do negócio de JAlves é perfeito…). O mesmo deveria acontecer com Fábio Faria. Hugo e Borges, ambos do SPaulo, estão a livres em Janeiro. Resta Buonanotte, do qual poderia ser comprada uma parte pequena do passe.

Se conseguíssemos meter o Miguel Veloso a alguém, o dinheiro quase dava para tudo. Os salários dos 10 dispensados seriam superiores aos dos reforços, não tenho a menor dúvida.

Deveríamos jogar com um trinco defensivo, capaz de auxiliar a defesa no jogo aéreo e permitir a subida de laterais ofensivos, que por sua vez permitiriam aos alas jogar preferencialmente pelo interior, no apoio alternado a Liedson. A frente de Carriço jogariam 2 médios box-to-box, um mais defensivo (aposição natural de JM28) e outro solto (preferencialmente Matias). Buonanotte e Danny poderiam jogar em qualquer uma das alas.

Carvalhal, agora é só treinar os meninos, e ganhar. Ganhar sempre.

2009-11-17T21:32:00.003Z

The Special Two

O destino estava traçado desde 2001, altura em que o Special One (entretanto transformado em Il Speciale) delineou o destino de… Carlos Carvalhal. O Zé terá dito – “Se alguém me pedir um conselho sobre um treinador, o meu 1º nome será Carlos Carvalhal.”

Ainda amargurado por fazer parte do núcleo da recusa ao então jovem José Mourinho, agraciado por Luís Duque, José Eduardo Bettencourt, o presidente-espasmo a quem o futuro trará um lugar na História, e uma estátua em mármore (o cabelo assim o pede!), apressou-se a trazer para o nosso clube um treinador da escola de Mourinho.

Tentou Villas-Boas, num tiro no escuro apenas comparável ao da promoção do então técnico dos juniores Paulo Bento, mas esbarrou nas pretensões faraónicas da Associação Académica de Coimbra. Sei de fonte segura que a AAC pediu 1,2M€, mais a cedência definitiva de Saleiro e o empréstimo de Diogo Rosado e Wilson Eduardo, por época e meia, com salários pagos pelo Sporting, e que o Sporting contra-atacou, propondo à AAC, pela desvinculação de André Villas.Boas, 1,2M€, mais Stoijkovic, Abel, Tonel, Grimi, Marques, Veloso, Ângulo, Postiga e Saleiro, todos a título definitivo, mais o equatoriano Caicedo, por empréstimo até final da época em curso. O negócio envolveria ainda uma carta de recomendação para Paulo bento poder assinar pelos estudantes. A AAC recusou gentilmente.

Sem chegar a acordo por Villas-Boas, o Sporting virou-se para o quase-3º melhor técnico português da actualidade – Carlos Carvalhal. Escolha acertadíssima.

Depois de transformar Paulo Bento no melhor treinador português dos últimos 4 anos e meio, o Sporting viu André Villas-Boas chegar ao 2º lugar da mesma classificação, 2 dias depois de ser alvo da chacota pública de ser o treinador português, no activo, com menos derrotas para o campeonato (apenas 1 e no Dragão!), bastando para isso que tivesse engolido o desejo, e proclamado a vivos pulmões que está de corpo e alma no projecto-AAC.
Carvalhal não é ainda o 3º melhor português da actualidade, pois acabou mesmo por aceitar treinar o Sporting. Se não fizesse, já seria o 3º melhor, e quase o 2º, pois até Junho ficará sempre a ideia de que Villas-Boas poderá estar ao virar da esquina, a preparar o ingresso no Sporting, a custo-zero. Como é bonito o futebol.

Desejo a Carvalhal a melhor sorte do Mundo. Sempre o tive em consideração, principalmente depois de o ter encontrado na Fnac do Braga Parque, na secção de leitura. Não esperava este tipo de gostos de um ex-jogador da bola, agora treinador. Estudioso? Sei lá.

Vem aí um aperitivo frente aos Pescadores, e um prato forte contra o Carnide. A mim resta-me apoiar, e esperar que o Mister meta o Veloso a defesa esquerdo, e o Carriço a trinco. Não haverá possibilidade de estar no Restelo para a estreia, mas vou a Alvalade no sábado seguinte. Eu e mais 7 ou 8, todos de Braga, para ajudar a encher Alvalade de Leões.
E vou comprar uma camisola de Matias Fernandez, porque o rapaz joga que se farta. Só mando estampar o 14, mas fica o registo.
E vou também comprar as gameboxes do andebol e do futsal! Não devo conseguir ir quase nunca ver os jogos (Braga fica mesmo longe!) mas fica o gesto, e o apoio singelo às modalidades que tanto prezo no Sporting.

P.S. - para os que me acham tendencioso, fica o registo – Jorge Jesus não é o melhor treinador português, é o melhor espanhol, e o Real Madrid é o limite, e Jesualdo Ferreira, tal como Queiroz não é treinador, é Professor. De Mourinho não falo, enquanto não pedir desculpas ao Rui Jorge.

2009-11-12T15:23:00.003Z

O meu treinador

Muito se especulou (e especula) sobre o próximo treinador do nosso clube.

Quem corre a blogosfera, em especial as dezenas de bons

blogues dedicados maioritariamente ao nosso clube, e as suas caixas de comentários, percebe em poucos minutos como é impossível que o próximo treinador do Sporting seja consensual.

Se por um lado, o nome de Sá Pinto para director desportivo, parece agradar a uma vasta maioria (e por vezes este consenso até se torna prejudicial…), as preferências sobre o treinador são divergentes.

De Manuel Cajuda a Manuel Machado, dois dos mais ‘fracturantes’, passando por Manuel José (o mais laureado dos Manéis) e pelo eterno Manuel Fernandes, todos os técnicos possuem características, e capacidades para trazer mais valias ao clube. No entanto, é inegável que alguns deles terão também limitações, e acima de tudo dificilmente devolveriama ilusão, a jogadores e principalmente adeptos, que, na minha opinião, é claramente o click que falta ao clube.

De nomes além-fronteiras, muitos e bons foram referenciados. Tenho dúvidas que algum dos referidos (exceptuando Co Adrieense e Scolari) optasse por vir para Alvalade (eu também gostaria de Marcelo Bielsa, de Juande Ramos ou de Rafa Benitez, mas sonho pouco!!!) nas condições actuais, e o natural desconhecimento do campeonato, poderia hipotecar uma rápida melhoria, com a condicionante adicional de o próximo jogo ser frente ao eterno rival.

Deixei para último André Villas Boas, que na imprensa de hoje é já a solução unânime. Será um treinador que devolverá a esperança, que conhece o campeonato e os adversários, e que poderá ter um futuro brilhante pela frente.
Romperá certamente com a pouca auto-estima que vagueia por Alvalade, e trará uma nova mentalidade.
Terá o meu apoio, como teve Paulo Bento durante 3 anos, e como teria qualquer outra escolha. Para mim o treinador do Sporting começa sempre por ser o melhor do Mundo. Mas não espero, venha quem vier, milagres.
Espero apenas Esforço, Dedicação e Devoção. A Glória virá como consequência. E seremos grandes, tão grandes como os maiores da Europa…

2009-11-10T15:32:00.002Z

Mais uma jornada, mais um passo assente nesta aparente normalidade de más exibições, perdas de pontos, e consequente descida na classificação.
Em Vila do Conde, um início mexido, e um lance de classe de Matias pareciam ser uma amostra de mudança, que Postiga podia ter confirmado e um outro que Moutinho soube realizar, perante uma oferenda patética de um defesa vilacondense.

Ao intervalo, longe de realizar uma exibição de encher o olho, o Sporting era justo vencedor, por margem clara, e o adversário quase não tinha criado perigo. Nesse mesmo intervalo Leonel Pontes trocou o ‘inexistente’ Vukcevic, pelo inacreditável Ângulo.

Pior que trocar nulidade por nulidade, a mentalidade tacanha, a desconfiança nas próprias capacidades, e o useiro e vezeiro ‘controle de resultado’, marca profunda do legado de Paulo Bento, fizeram a nossa equipa jogar para trás e para o lado, recuar, e consequentemente expor-se ao adversário.

15 minutos bastaram para o Rio Ave empatar, e, reduzidos a 10, em mais um critério curioso do Senhor Artur Soares Dias, voltarmos a ir à procura do resultado.

Este Sporting não consegue jogar senão estando atrás do resultado.

É urgente mudar a mentalidade da equipa. É urgente acabar com os discurso de que os nossos jogadores são maus, e muito piores que os outros, porque ainda ontem eu não vi, sinceramente nenhum jogador no adversário que fizesse falta à nossa equipa.

2009-11-06T16:40:00.003Z

Fim de ciclo

Terminou hoje, pela manhã um ciclo de mais de 4 anos, com Paulo Bento ao leme do nosso clube.
Usando palavras do próprio, o ciclo acabou (pelo menos) 4 meses depois. Mesmo sem se perceber porque razão PB afirmou já ter a decisão tomada, e mesmo assim ter entendido comandar a equipa frente ao Ventspils, o jogo ter-lhe-á dado razão, e a demissão surigiu nessa mesma noite, depois do ‘teatro’ no flash interview.

Já hoje, após as declarações de PB, o Presidente teve mais uma curiosíssima manifestação emotiva. Ficou a saber-se, pela voz do próprio, que jamais despediria PB, invocando 2 razões – valores e carácter.
Por estranho que possa parecer, JEB nunca falou de resultados, de exibições ou tão pouco de títulos.
Foi perdida, portanto, a oportunidade de saber-mos se JEB apreciou o futebol da equipa, se JEB considera aceitáveis 13 pontos em 23 possíveis, ou mesmo 9 golos marcados em 9 jogos, 5 deles em Alvalade. Em suma, sobre PB treinador, nem uma única palavra.

De forma inexplicável, pelo menos para mim, ficamos a saber que o treinador do Sporting era avaliado, única e exclusivamente pelo seu carácter. E justiça lhe seja feita, por esse prisma, concordo que PB seja dos melhores treinadores do Mundo, e a cobardia dos muitos que pululam no universo Sporting, permitiram que PB mostrasse o seu carácter até vezes de mais.

Embora não conheça a totalidade das pessoas que querem ser treinadores do Sporting, posso concluir que, a manterem-se os critérios na avaliação da equipa técnica, o treinador desejado para o nosso clube seja o Padre Vítor Melícias, com o Cardeal Patriarca de Lisboa como adjunto, Maria de Belém Roseira a directora desportiva, e Maria José Nogueira Pinto e Manuela Ferreira Leite no departamento físico.
Aproveito o momento para agradecer a Leonel Pontes pelo favor que nos faz (palavras do Presidente) em treinar o Sporting num período de transição. É de louvar que tão nobres assalariados do clube nos prestem tão grandes favores.

A penúltima palavra para os adeptos (como eu) deste tão grande clube, com mais de 100 anos de História – embora não tenham tido a fortuna de serem incluídos no discurso de agradecimentos de Paulo Bento, este clube continua, pelo menos nos próximos tempos, a ser vosso. Lutem por aquilo que um dia se escreveu – “Tão grande como os maiores da Europa!”, e não desistam nunca, nem tão pouco se deixem contentar com a mediocridade que teimam em nos querer servir, sob as mais variadas desculpas e justificações.

Despeço-me agora de Paulo Bento. Agradeço-lhe o esforço e a dedicação que sempre empregou ao serviço do clube, e a forma corajosa como o defendeu, quando nenhum responsável teve a seriedade de dar a cara pela equipa ou pelo clube.
Não o considero um bom treinador, mas tenho a certeza que procurou sempre o melhor para a sua equipa e para o clube.
Desejo-lhe as maiores felicidades, em qualquer clube, desde que claro, elas não interfiram com a felicidade do meu clube. Até sempre.

2009-11-06T12:58:00.004Z

Inenarrável.

2009-11-03T22:18:00.005Z

Noite fria de domingo, empate simplório, agudizado pelo falhanço clamoroso no último minuto, que pouco ou nada mudaria no global, mas que teria o dom de aligeirar o discurso.
O Sporting não terá jogado tão mal como noutras vezes (o que é bem diferente de ter jogado bem, ou sequer a um nível aceitável), terá lutado mais (o que não é sinónimo de ter lutado o suficiente) e terá criado mais ocasiões de golo do que faz habitualmente (embora não tenha criada as suficientes).
O adversário marcou um grande golo (pese embora a passividade de Moutinho) mas também o Sporting marcou um grande golo (Matias) fruto de uma asneira dupla da defesa contrária.

No final, os assobios substituíram os aplausos com que os adeptos brindaram os jogadores durante 94 minutos. Uma manifestação curiosa dos 5% de adeptos do Sporting que habitualmente criticam por criticar, e desta vez estranhamente se mantiveram 94 minutos sem cometer qualquer acto terrorista.

JEB continua a defender o treinador (e está no seu direito, de Presidente eleito com 90% dos votos!), e o treinador continua a defender-se a si próprio, repetindo vezes sem conta que, mesmo não praticando um futebol de qualidade, as criticas dos adeptos são personalizadas, e que isso até é bom, porque deixa mais espaço para os jogadores.
Devemos pois concluir que a pequena minoria que não está contente com este Sporting, está essencialmente contra a pessoa JEB, a pessoa PB, e a pessoa PBarbosa. Hilariante. Os resultados e o futebol praticado é secundário.

O Sporting, por culpa de um orçamento que não permite contratar bons jogadores, e obriga, por exemplo, Moutinho a marcar (mal) todas as bolas paradas do jogo, por culpa de um plantel sem qualidade mas no qual não existia lugar para Hugo Viana, está no 7º lugar, com 13 pontos, a apenas 12 do líder, o SCBraga, cujo orçamento é muito maior que o nosso, e cujos jogadores são estrelas cobiçadas todas as semanas pela Liga Inglesa.
Continuamos na luta pelo título (matematicamente poderemos perder os próximos 10 jogos e ainda lutar pelo título, o que torna esta expressão uma das maiores falácias do momento) e, em palavras destacadas do próprio treinador, com um óptimo desempenho nas outras metas para esta época – somos 1º classificado destacado na Liga Europa, num grupo com os colossos Hereenveen, Hertha e Ventspils, e já despachamos o poderoso Penafiel da Taça.
Se alguém me dissesse hoje, que no início da época JEB tinha realçado a necessidade de aumentar a exigência perante os profissionais que representam o nosso clube, sorriria.

Numa perspectiva prática, 5ª feira consumamos o apuramento na liga Europa, e provavelmente em Vila do Conde voltaremos a ter enormes dificuldades em vencer. E depois vem o derby.

O autismo vigente no Sporting tem arrastado o clube para uma mediocridade gritante, agora também com a total passividade do Presidente. Não se vislumbram melhorias, muito menos medidas de qualquer espécie.
A única novidade são os terroristas, e a minoria tumultuosa que mora na corte, porque quem é de longe, apoia incondicionalmente. Eu sou de Braga.

Pelos vistos o Sporting vai ser o vencedor do campeonato nacional de juniores, 5 meses depois, quando até os próprios jogadores já se deviam ter esquecido do quão caricato foi a situação. Eu não estou contente, nem triste – por mim, todos os que atiraram pedras e puseram a integridade física de alguém em perigo deveriam ter sido presos e julgados, e o jogo deveria ter sido reatado, ou repetido no dia seguinte, sem a permissão de entrada da claque encarnada que desencadeou a situação vergonhosa.

2009-10-28T23:09:00.003Z

Jogou-se ontem nova cartada primordial nas aspirações do Sporting, no que à Liga Sagres diz respeito. Com o atraso actual, qualquer jogo terá, de agora em diante, ‘carácter decisivo’…

Sem surpresas de maior, a equipa voltou a entrar mal montada (pela enésima vez!) e repetiu na 1ª parte as sofríveis exibições das últimas semanas, mostrando na 2ª parte um pouco do que se pode conseguir mudando algumas teimosias, e fazendo os jogadores jogarem para a equipa, e não contrário, como acontece com alguns.

Na minha humilde opinião, de quem nunca treinou equipa alguma de futebol, e mais não faz do que seguir o Sporting, as suas diferentes equipas treinadas por diferentes treinadores religiosamente há mais de 25 anos, os lapsos técnicos essenciais resumem-se a:

- fraco defesa direito, que só defende e pouco.
- inenarrável defesa esquerdo, que não ataca e não defende, e joga de charuto (?!?).
- Veloso é o pior trinco do campeonato: não defende, não recupera, pisa terrenos que desequilibram a equipa e não coloca NUNCA a bola jogável ao 10 (Matias).
- Moutinho já só rende a 6.
- Vuk perde-se colado à esquerda.
- Liedson não pode jogar longe da baliza.
- a equipa é permeável nos lances aéreos, muito por culpa da deficiente ajuda dos laterais.

O mais óbvio parece ser assumir por completo que o plantel não tem valia e que, posto isto, temos que comprar um defesa direito, outro esquerdo, um trinco, e eventualmente um interior esquerdo. Nada disso – seria mais uma vez deitar dinheiro fora, quando a solução está, quase toda, no plantel. E ontem, isso comprovou-se em 45 minutos.

Os próximos parágrafos poderão deixar a entender que a 2ª parte do Sporting foi óptima. Longe disso. Foi apenas o mínimo aceitável para uma equipa que, pretensamente, é candidata ao título.

Ao intervalo, depois de uma 1ª parte má de mais para ser descrita, Paulo Bento mudou Grimi por Pereirinha. A troca pode não parecer contundente, mas foi. Saiu o pior em campo, entrou um jogador rápido, fresco e que pressiona. A equipa ficou com o seu melhor defesa esquerdo a jogar a defesa esquerdo, e com Moutinho a trinco. Numa substituição, 3 boas alterações (eu, no lugar de PBento, teria feito entrar Adrien, colocaria Moutinho como interior esquerdo a fazer 2 no meio-campo, Veloso em todo o corredor, e Vuk como interior direito, mas eu não percebo nada disso).

Como que por milagre, o Sporting passou a ter bola (em especial Matias, que considero um óptimo valor!) e o adversário, mais pressionado, deixou de sair a jogar. Com o domínio do jogo, e com individualidades superiores começou a perceber-se que a equipa podia marcar. Embora tal acontecesse numa habilidade de Matias, com inteligência de Liedson, foi apenas o fruto das alterações (na altura já com Saleiro no lugar de Postiga, e este a deambular pelas faixas laterais, onde Vuk se tinha perdido…)

Os últimos 10 minutos são essencialmente reflexo de o Sporting não ter atacado o jogo desde início, e chegar ao final a vencer pela margem mínima – a que se acrescenta a motivação dos jogadores vitorianos, bem apoiados pelo seu público.
Com confiança e espírito de vitória, o Sporting teria feito mais golos, e não recuaria depois do golo.

A exibição global voltou a ser pobre, e o resultado não permitiu ganhar pontos, nem ao Braga. O título é ainda mais uma miragem, mas já pouco importa. Ganhar uma equipa este ano já seria muito bom. Mas com estes mesmos jogadores, é possível fazer MUITO mais. Não tenho dúvidas.

Antes de terminar, não posso deixar de dedicar um parágrafo ao nosso novel Presidente. Desde que, aquando da nomeação de Duarte Gomes para o Dragão, e consequente achincalhamento por parte do mesmo, se referiu ao abuso dizendo que tinha confiança na competência de Vítor Pereira que considero que o Sporting tem as arbitragens que pede e merece.

Sem coincidências, os voos planados transformados em penalty serão sempre os de Aimar e Saviola, e as cotoveladas e pontapés que passam impunes, os de Bruno Alves. Para nós restam arbitragens como a de ontem – um golo mal anulado a Caicedo, um mergulho de Alves que todos os comentadores dão por penalty, porque houve contacto, não interessando se o jogador vitoriano já ia em queda ou não, e um milhar de faltas, sempre para o mesmo lado, sempre bem perto da área, para testar a maior fraqueza do Sporting.
Sr. Presidente, continue a ser bonzinho para com Vitor Pereira e com os árbitros, que eles bem o merecem.

2009-10-23T15:02:00.003+01:00

Comecemos pelo essencial:

- 3 jogos, 3 vitórias, 9 pontos
- 7 jogos sem perder na Europa (recorde)
- qualificação quase garantida

O Sporting deu ontem substancial passo na qualificação para a próxima fase da Liga Europa, bastando agora uma vitória caseira frente ao modestíssimo Ventsplis para carimbar o apuramento.
Não menos importante, o Sporting poderá poupar os seus principais jogadores nas 2 jornadas seguintes, uma delas incluindo uma viagem a Alemanha, já no mês de Dezembro.

Inevitavelmente, o acessório:

Voltamos a fazer um jogo miserabilista, fugindo à mediocridade apenas durante os primeiros 25 minutos da 1ª parte, onde não conseguimos marcar um 2º golo que poderia tranquilizar a equipa.
A forma como a equipa se arrastou durante meia hora na 2ª parte, sem ideias, sem capacidade de articular uma única jogada, chega a fazer confusão, se pensarmos que a equipa técnica está há 4 anos no clube, e o 11 inicial contou apenas com 2 reforços, sendo um deles (Matias) dos poucos que procura jogar a bola de pé para pé, trocando-a rapidamente, perante o deserto de ideias dos restantes companheiros.

A equipa continua a ressentir-se da ausência ofensiva dos laterais (que mesmo assim são buracos a defender, em especial Grimi, que parece estar a jogar num clube amador, e já deterá certamente o record de charutos/jogo), da indisciplina táctica de Veloso (que nunca será um bom trinco, custe o que custar…) da má forma evidente de João Moutinho (perante a insistência de PB em o colocar a jogar em todo o lado!), de um Vuk preso à linha (quando joga no miolo, solto, a música é logo outra…), de um Matias incapaz de pegar no jogo da equipa (porque o resto do meio campo simplesmente o ignora) e de Liedson demasiado longe da zona de remate.
Ontem, a tudo isto juntou-se uma paragem cerebral de Tonel.
Para juntar ao pagode, PB tentou ‘virar’ o jogo com Ângulo, que simplesmente não chega a mexer-se (o último lance do jogo é bem ilustrativo do que vale o espanhol!).

Terça-feira vamos jogar a Guimarães. Chegaremos lá com 11 pontos de atraso para o Carnide, 8 para o Porto e provavelmente 13 para o Braga. Tudo que não seja um vitória, de preferência clara, será o terminar de uma época ainda em Outubro (porque segundo PB, o principal objectivo continua a ser a Liga Sagres).
Pelo menos ate 3f poderemos rejubilar com a liderança na Liga Europa. Depois, a ver vamos…

2009-10-20T16:29:00.003+01:00

Por sorte

Vivemos tempos estranhos no Sporting Clube de Portugal. Nunca como agora existiram opiniões tão diametralmente opostas em relação à equipa técnica como nos dias que correm, e as minhas memórias lúcidas já percorrem 25 de história.

É indiscutível que nos últimos 25 anos houve treinadores que não tiveram tempo para explanar as suas qualidades em Alvalade, e o maior dos exemplos terá sido mesmo Sir Bobby Robson (o exercício vale o que vale, pois o treinador poderia nunca ter conseguido qualquer título, mas como os conseguiu num rival, fica sempre aquele travo amargo…).

Muitos dos treinadores do Sporting pós-‘Big’ Malcom Alisson tiveram pouco tempo, na maioria dos casos pouca matéria-prima (aqui excluo definitivamente Carlos Queiroz) e quase sempre 2 adversários de peso nas competições nacionais. O surgimento nacional do FCPorto como o clube com óbvio domínio, e a manutenção do Benfica como clube de topo.

Há 15 anos surgiu do outro lado da 2ª circular Artur Jorge, que acabaria por conseguir coisas bonitas – colocou o clube encarnado na mediocridade banal, e abriu caminho aos piores 10 anos do (ainda) clube mais titulado do país. Sem precedentes, nos últimos 15 anos o Benfica conseguiu menos títulos que o Sporting, e tantos como o Boavista. Sintomático.
Embora o Porto dominasse a seu bel-prazer o panorama nacional, foi perante a mediocridade alheia que o Sporting ressurgiu. Com os tão badalados 2ºs lugares a equipa voltou à Champions League (à altura ainda recente competição…) e muitas vezes foi o principal adversário do Porto.

A 14 de Maio de 2000, o Sporting conseguiu mesmo quebrar o longo jejum que se arrastava desde 82, com um plantel simples, retocado cirurgicamente no natal, e com um 11 de garra, e um GR que impunha respeito a tudo e a todos. O penta azul, e Jardel apenas adornaram ainda mais o significado do título.

Pouco depois o Sporting ‘perdeu’ a cabeça e reforçou-se (arrisco a dizê-lo) da forma mais agressiva de que tenho memória (mesmo sem o mediatismo das ‘unhas’ de JGonçalves) e trouxe para as suas fileiras nomes consagrados como João Pinto, Dimas, Rui Bento, Sá Pinto e Paulo Bento. Seria o início do rumo a um título em que pela 1ª vez em muitos anos o Sporting jogava bom futebol, possuía os melhores jogadores e era o ataque mais produtivo. O slogan ‘Só eu sei porque não fico em casa’ encaixava na perfeição.

O efeito Jardel, e a incapacidade posterior deitaram por terra uma assinalável recuperação no clube, que neste trajecto foi pioneira nas SAD’s, nas Academias e nos novos estádios. O topo foi indiscutivelmente atingido em 2002, e daí para cá, tudo vem piorando.

Nos dias de hoje quase pode dividir-se entre os que apoiam cegamente Paulo Bento, e os que o consideram como parte óbvia e mais visível do problema.
Desde o início da época que temos vindo a assistir a um descair da balança contra o actual treinador, muito por culpa das exibições e resultados, mas na realidade, o projecto Sporting parece só fazer sentido com Paulo Bento.

Ainda hoje li, e fiquei boquiaberto, um artigo de opinião em que o treinador do Sporting era considerado como a melhor opção para o perfil de treinador do Sporting – segundo o próprio, o Sporting precisa de um treinador que seja barato (!?!), que não reclame das não-contratações, e que aceite trabalhar com as mesmas caras a cada ano que passa. (É fácil concluir que o jornalista não é adepto do nosso clube!)

Ao contrário de muitos, sou sensível à situação financeira em que o clube se encontra. Compreendo que não se contratem grandes estrelas. Percebo até que no final da temporada o Sporting possa não vencer a SuperLiga, ou até não conseguir repetir o 2º lugar da última época.

Como muitos sou incapaz de me contentar com um futebol moribundo, um constante enxovalhar da qualidade do nosso plantel, um discurso de coitadinho perante tudo e todos, e um sacudir de responsabilidades, de ponta a ponta, por parte de todos os protagonistas, do treinador aos jogadores, de dirigentes ao próprio Presidente.

Depois da arma de arremesso ‘Orçamento’, e muito por culpa do Sporting de Braga, o discurso transformou-se num ‘Deixem trabalhar a equipa técnica e dêem tempo ao tempo!’. Mas em tempo algum PB foi impedido de trabalhar em paz? Houve na história recente do clube algum treinador tão bajulado? Houve algum treinador com o poder que PB tem actualmente no clube?

Mais do que deixar trabalhar, ou dar tempo ao tempo, aquilo que estão a pedir aos sportinguistas é que estejam em silêncio, que não critiquem o que quer que seja, mas que continuem a fazer-se sócios, a pagar cotas, a comprar gameboxes (se possível também para as modalidades…) e a ir ao estádio. Se puderem, tragam todos um amigo, e que este traga a família. E que comprem a cada jogo uma nova camisola, um avental, um relógio e um peluche. Se puderem, peçam um autógrafo ao Treinador, para dar moral, e tirem uma foto com o Miguel, para ele se sentir acarinhado.

4 anos depois, com o futebol a perder qualidade a cada jogo que passa, teimam em querer fazer-nos acreditar que uma das faces do problema não é o treinador. E que não é o director do futebol. E que não é o de marketing, tão pouco o responsável de imprensa, ou alguém com qualquer responsabilidade no clube.

Os problemas do Sporting são vários, segundo consta. É a relva, ou falta dela, o orçamento (que no caso do Braga inexplicavelmente não se põe), os adeptos que assobiam (imerecidamente!) o Ângulo, os árbitros que não nos assinalam vários penalties por jogo, o Vítor Pereira que nem parece do Sporting, um sócio com responsabilidades que teve mau perder e entregou o cartão de sócio, uma ou outra face da oposição que teima em desestabilizar, e principalmente o Izmailov, que não recupera de forma a aumentar as soluções do treinador.

Para agravar, os outros clubes desta vez não são todos suficientemente maus para disfarçarem a nossa mediocridade, e há, imagine-se o abuso, clubes em Portugal com fracos jogadores, pouco dinheiro e treinadores banais, a praticarem bom futebol.

Por sorte Paulo Bento resiste e continua a fazer-nos o favor de continuar a treinar o clube. Por sorte, Miguel Veloso voltou a gostar de jogar pelo Sporting. Por sorte, Pedro Barbosa está disponível para continuar o bom trabalho.

Por sorte JEB continua a preferir o Sporting ao Santander, e embora não seja fácil, todos os dias acorda com vontade de continuar a ser Presidente.

Pena que um dia a sorte muda.

2009-10-19T20:18:00.006+01:00

Taça de Portugal

Poucos dias depois de uma vitória estrondosa na aprovação do plano de reestruturação financeira, o Sporting, no que a futebol jogado diz respeito, voltou à mediania que nos tem apresentado desde o início da época.

Desta vez o adversário era o frágil Penafiel, pior defesa da Liga Vitalis. O Sporting entrou em campo de tal forma temerário, que dada a similitude das camisolas, mais parecia ir defrontar o Milan. De temerário a ineficiente, nervoso e incapaz foi um pequeno passo, disfarçado em 45minutos por um remate à trave, em livre directo de Veloso, que o GR adversário tentou deixar entrar, e numa arrancada de Saleiro, que na cara do GR rematou ligeiramente ao lado, na única iniciativa digna desse nome.

Para a 2ª parte Paulo Bento optou por jogar com 10 (entrando Adrien para o lugar do inexistente Grimi), e o Sporting foi ganhando ascendente. Mesmo assim, só num erro infantil de um defesa contrário o destino veio ter com o Levezinho, que como é habitual, resolveu.

Pouco depois, em nova insistência de Liedson, um corte com o braço deu penalty, e Moutinho teve a possibilidade de mostrar que já é um especialista, rematando de forma indefensável, a beijar a barra.

Até final ainda se pode ver a eficácia de Vukcevic como avançado centro, bem diferente da produção que obtém com as amarras à linha esquerda. O Sporting acabou o jogo com 11, depois da entrada de Pereirinha.

Num final de um jogo que se vence por 3-0, sem que o GR adversário faça uma sequer defesa, torna-se penoso avaliar individualmente a equipa. O GR e os defesas centrais cumpriram sem comprometer, e os laterais esqueceram-se de jogar, como vem sendo hábito. Se Abel não atacou mas também não teve problemas a defender, já Grimi raramente passa o meio-campo, e quando o faz sai disparate, e a defender é um buraco monumental. Jogasse eu com o pé esquerdo, ainda arriscaria uma dieta e uns treinos de captação…
No meio campo voltou a ser óbvias as limitações defensivas de Veloso (para quando um trinco para a equipa do Sporting?), e a má forma do capitão, quase sempre perdido pelo relvado, entre quedas e cobranças anedóticas de tudo quanto é bola parada. Nas alas, o ‘prisioneiro’ Vuk, e o incrível Ângulo estiveram ao nível do relvado.
Na frente o esforçado Saleiro partilhou o ataque com Liedson, que embora alheado do jogo, está sempre no sítio certo à hora certa, e não perdoa – resolve.
A entrada de Pereirinha foi a demonstração de que Paulo Bento também aposta em jovens formados no clube sempre que a alternativa é Ângulo, e a de Pedro Silva deixou-me a pensar que ainda não será desta que Veloso deriva definitivamente para a esquerda da defesa. Até quando?

No final do jogo ficamos a saber que uma das causas do problema (ao contrário de Presidente, Director Desportivo, e Treinador) é o relvado. É-o há 4 anos, mas só ontem isso pareceu tema.

Os meus parabéns aos indefectíveis 14.500 adeptos, que se disponibilizaram a mais uma exibição de encher o olho.

E assim continuamos em 4 frentes.

2009-10-14T15:33:00.004+01:00

Passado, Presente e Futuro

Assistimos ontem a um dia decisivo na história do nosso clube. Ao contrário do que seria de esperar de um dia histórico, não se tratou da conquista de um título, tão pouco de uma memorável vitória. Aprovou-se ‘apenas’ (mais) uma reestruturação financeira, que, na opinião de 74% dos sócios votantes, permitirá ao Sporting Clube de Portugal, ou à Sporting SAD, poder ombrear com os 2 mais directos rivais na conquista dos títulos nacionais.

Passado
Há mais de 25 anos que o futebol do Sporting anda à deriva. Causas? Culpados? Como é hábito em Portugal, e o Sporting nisto não consegue ser diferente, a culpa morrerá solteira, ou na melhor das hipóteses, envolveremos todos os culpados num vasto saco, que na prática é o mesmo que não culpar ninguém.
Indiscutível será a constatação de que depois de João Rocha, o Sporting não soube nunca mais eleger um Presidente que percebesse de futebol o suficiente para levar o Clube a assumir uma estratégia que honrasse os pergaminhos (e títulos) conseguidos até 1982.
Uma evidência estatística mostra que até 1982 o Sporting Clube de Portugal venceu 34% dos campeonatos nacionais de futebol, e depois disso, apenas 7%. Mesmo tendo em conta que após 82 apareceu um rival nortenho, as vitórias do Sporting diminuíram 5 vezes.
Em 1995, José Roquette lançou o Sporting numa aventura (a SAD) que prometia tudo – independência económica, novo Estádio, Academia, e sobretudo títulos.

Presente
Chegados a 2009, 14 anos depois do passo visionário de Roquette, o Sporting debateu em Assembleia Geral uma proposta colocada como absolutamente necessária – em traços gerais, o SCP terá que abrir mão da SCS para a SAD e promover VMOC’s, para poder contornar a asfixia de juros que o actual plano contempla, e aumentar a disponibilidade financeira para contratações e pagamento de salários no futebol profissional. De uma forma menos técnica, vamos arrepiar caminho (a troco de peso nas decisões e em último caso património) para sermos competitivos para com os rivais. A proposta foi aceite por 74% dos sócios votantes.

Futuro
Sensivelmente 4 meses depois de chegar à Presidência do Sporting Clube de Portugal, com uma meritória votação de 90%, José Eduardo Bettencourt conseguiu a aprovação do ‘seu’ plano de reestruturação financeira, e, segundo palavras do próprio, poderá agora passar a competir com armas semelhantes aos rivais, pelas conquistas das competições nacionais.
Ao contrário do que foi apregoado, conseguiu-se ontem apenas uma parte das condições que poderão permitir a JEB alcançar sucesso à frente do Clube.
Baseado nas mesmas palavras ainda frescas do Presidente, os notáveis que rondam o Sporting há anos a fio, continuam no mesmo sítio. O responsável pelo futebol é o mesmo. O director desportivo é o mesmo. O treinador de futebol e restante equipa técnica mantém-se. O plantel é constituído pelos mesmos jogadores.
Não vejo, objectivamente condições para melhorias no imediato, e surpreender-me-ia se tais ocorressem. Estou receoso que o novo entendimento com a Banca não promova mais bolas efectivamente dentro das balizas contrárias.

O Sporting precisa de uma vassourada para com o passado recente. Precisa de analisar os erros cometidos, e não voltar a repeti-los. Precisa de afastar os abutres nauseabundos que pairam sobre a estrutura. Precisa de um cenário de exigência extrema, independentemente das políticas e orçamentos dos adversários. Precisa de bom futebol, que leve os entusiastas ao estádio. Precisa de valorizar os seus jogadores. Precisa de mais sócios. Precisa de mais adeptos.
Caro JEB, tudo isto não se fará com mais 3 ou 4 milhões de euros anos, que são gastos num fisgar de olhos. Far-se-á com uma ruptura total com a mediocridade instalada.

Como associado, adepto e sobretudo apaixonado, peço-lhe que não desperdice a (última?) oportunidade que ontem os sócios, confiando, lhe ofereceram.

2009-10-09T15:07:00.003+01:00

…e a caravana passa!

Vítor Pereira teceu ontem considerações sobre a nomeação de Duarte Gomes para o clássico Porto-SportingCP do Dragão, mesmo tendo recusado comentar o nível da arbitragem do mesmo.

«Essa foi uma das 240 nomeações que fazemos para os jogos da Liga. São dois clubes importantes no nosso cenário desportivo e fizemos a nomeação que, naquele momento e perante as circunstâncias, nos pareceu que podia oferecer melhores condições de corresponder à natureza do jogo».

In Antena 1

Continuamos a ser a chacota da arbitragem portuguesa. Como se a decisão do caso Ricardo Peres/Duarte Gomes já não fosse ofensiva, e a nomeação do mesmo para o clássico uma afronta, Vítor Pereira continua a sua cruzada.

E o que faz o Sporting? Nada. Provavelmente Vítor Pereira também não faz parte do problema, mas sim da solução.

2009-10-08T15:47:00.003+01:00

Habemus treinador

Como era esperado, a tão propalada reunião do Conselho Leonino redundou numa redobrada confiança no actual treinador da equipa sénior do Sporting.

Bem ou mal, Paulo Bento continua forever, e mais do que isso, José Eduardo Bettencourt pediu a todos os simpatizantes do clube para darem o seu apoio incondicional ao actual treinador.

Partindo-se do pressuposto que a reunião serviu para identificar as razões do actual estado do futebol do Sporting, hoje é já possível concluir uma de duas coisas – ou Paulo Bento não tem qualquer responsabilidade pelo futebol apresentado, ou JEB não vê noutro treinador melhores características ou capacidades para melhorar a situação.

Como simpatizante (e adepto, e sócio!) admito que as declarações do Presidente do meu clube me foram parcas.
Se Paulo Bento não tem responsabilidades pelo actual momento, JEB deveria assumi-lo sem rodeios, e logo de seguida explicar cabalmente porque razão (ou por culpa de quem!) é que o Sporting, em 3 jogos particulares e 12 oficiais não fez uma única exibição positiva, e não saiu vitorioso em 66% das vezes. Os sócios têm curiosidade em saber se é por causa do sistema, dos árbitros, de Vítor Pereira, do relvado, da imaturidade dos jogadores, da falta de qualidade do plantel, dos problemas financeiros que dificultaram contratações, do departamento médico, da ausência de Izmailov, da chuva e do frio, etc.

Se JEB considera Paulo Bento a melhor solução para o futebol do Sporting (como consideram os opinion makers de visibilidade televisiva!) deveria voltar a explicar porquê,
A justificação mais ouvida nas últimas semanas prende-se como a analogia simplória “sem ovos não se fazem omoletas!”.
Recordo que no Sporting jogam 4 actuais internacionais portugueses (Patrício, Veloso, Moutinho e Liedson), mais 5 jogadores que já foram internacionais (Abel, Tonel, Caneira, Postiga e Yannick) 5 internacionais de escalões jovens (Carriço, Marques, Adrien, Pereirinha e Saleiro)e mais 4 internacionais de outras selecções (Matias, Caicedo, Vukcevic e Stoijkovic).

“José Eduardo Bettencourt não se sentou e cruzou os braços à espera que a situação do Sporting mude. E, nesse sentido, o presidente, logo na terça-feira, quis saber tudo, ponto por ponto, área por área, e com a máxima profundidade, tanto em relação ao futebol de formação, como ao futebol profissional, da mesma forma que se informou acerca da área médica.”

In A Bola

Ao ver este tipo de conclusões na imprensa escrita fico apreensivo. Ou quem escreveu acha que só depois de 2ªfeira o Sporting precisou que a sua situação mudasse, ou quem escreveu quer dar a ideia de que até domingo JEB não estava preocupado com a situação. No primeiro caso o jornalista é mau e devia pensar em seguir jardinagem, no segundo caso é estúpido como uma porta, e acha que os outros dormem. E não sei o que me preocupa mais.

2009-10-06T16:49:00.005+01:00

JEB dixit

O domingo passado foi ‘incendiado’ com a revelação de declarações do Presidente do Sporting, José Eduardo Bettencourt (JEB).
Embora a maior parte dos adeptos e associados as tenham lido depois do empate cedido frente ao Belenenses, elas foram proferidas antes do mesmo.

“O fundo de investimento do Benfica é uma vergonha, em que se avaliam jogadores como o Javi García em 17 milhões de euros e juniores que ninguém conhece em 5 milhões. Com metade do orçamento ficámos quatro anos à frente do Benfica. Com muito menos dinheiro investido, com muitas menos condições, conseguimos sempre ficar à frente de uma equipa que investe muito no seu plantel, todos os anos. Temos metade do orçamento dos nossos rivais mas, continuamos de cara lavada e com a nossa dignidade intacta”

JEB, in Record

JEB comete um conjunto de erros assinaláveis, em duas dúzias de segundos, num discurso que nem preparado pelo Rui Santos sairia pior:
- cataloga erradamente um produto financeiro aprovado pela CMVM
- reincide no discurso medíocre de que basta ficar à frente do benfica para termos uma época positiva
- esquece-se de completar a última frase com “… continuamos de cara lavada e com a nossa dignidade intacta, mesmo que para isso tenhamos abdicado nos últimos 4 anos de querer ganhar títulos, e agora sequer jogar um futebol apetecível…”

O que me leva a escrever estas linhas não é o discurso de JEB como um todo, muito menos a sua errada linha de orientação, mas tão somente uma reflexão sobre o produto financeiro que o benfica constituiu em ‘parceria com o BES’ e do qual é, obviamente, o principal beneficiado.

Voltando uma dezena de anos atrás, verificamos que os fundos de investimento de jogadores de futebol não são caso virgem no nosso país. Pasme-se, o próprio Sporting já teve um, e dele fez parte o seu jogador mais mediático da última década – Cristiano Ronaldo. E JEB já por lá andava.

Embora me pareça que JEB sabia bem o que queria dizer, mas não se soube exprimir, a realidade é que os argumentos utilizados mostram apenas que JEB não se dedicou sequer a recordar o fundo de jogadores do Sporting, e a tirar dele as conclusões necessárias – algo que provavelmente a equipa de analistas do BES fez.

Recordando o nosso exemplo, que contou com conhecidos nomes como Ronaldo, Jardel, Viana, Niculae ou Custódio é curioso verificar que os únicos negócios realmente lucrativos para o fundo de investimento foram conseguidos através das participações parciais em passes de jovens jogadores que estavam longe de serem certezas. No cenário inverso, o fundo foi incapaz de retornar o investimento feito noutros jogadores, como Jardel, e em especial Niculae, que 4 anos depois de assinar pelo Sporting saiu a custo zero do clube, originando uma perda de 100% ao fundo de investimento.
Sob esta perspectiva, talvez sejam no futuro ‘os juniores que ninguém conhece’ que venham a salvar este fundo de investimento cujo passado mostrou ser de risco elevado.

A ideia de criar um fundo de investimento é, à partida, óptima para o clube que o consegue. E digo óptima, porque necessita de confirmação através dos valores atribuídos aos passes dos jogadores, mas à priori, será sempre positiva. No exemplo do Benfica, o clube arrecadou mais de 22M€, que, por exemplo, pagou toda a época de contratações, e permitiu ao clube encontrar valores que venham num futuro próximo a sustentar o crescimento dos jovens de tenra idade.

Aquilo que deveria preocupar JEB é a incapacidade de o Sporting, detentor da melhor Academia de talentos do país, e clube consecutivamente representado maioritariamente em selecções jovens (agora até em selecções estrangeiras…), conseguir cativar uma instituição financeira a fazer o mesmo com os seus jovens talentos, por forma a criar as tais ‘receitas extraordinárias’ que o clube é incapaz de gerar de outra forma.

Se isto acontecesse, talvez todos pudéssemos deixar de ouvir o discurso miserabilista de que estamos no caminho certo, do saneamento financeiro, do equilíbrio orçamental, quando na pratica, esse discurso apenas desvaloriza os erros de treinador, jogadores e direcção, e mantém o Sporting impedido de lutar por reais objectivos que sejam dignos da História do clube, dos quais é principal exemplo a Liga Sagres.

2009-10-05T11:08:00.005+01:00

Tinham já passado 3 dias, mas quem assistia aos primeiros minutos do desafio frente ao Belenenses terá ficado com a impressão quem apenas tinham passado 10 minutos de novo intervalo sobre a exibição miserabilista frente ao Hertha, e que mais não se iria assistir do que a uma terceira e quarta parte do repasto disponibilizado a meio da semana.

Perante um apoio (surpreendentemente) incondicional das claques, a equipa voltou a evoluir perante uma rigidez táctica assinalável, sem qualquer tipo de novidade, e banhada pela má forma de vários intérpretes, o desajuste posicional de alguns, e, acima de tudo, pela falta de qualidade de outros.

Perante uma acalmia que faria pensar que a equipa já entrara a ganhar por 3-0, o adversário, sem nunca ‘esticar a manta’ em demasia, foi preenchendo os espaços, e fazendo o seu papel.
Em 45 minutos o principal momento foi protagonizado por Beto, que em jogada individual isolou com mestria Hélder Postiga, que sem surpresa, e perfeitamente isolado não conseguiu agradecer a oferenda.

Para o 2º (ou 4º) tempo, a equipa voltou a entrar a passo, quiçá a ressentir-se do esforço estóico que tinha proporcionado dias antes. Tardaram 12 minutos as substituições, apenas mais 2 detalhes de impotência. Entraram Pereirinha, para jogar sobre brasas, e Yannick, desconcertante como sempre. Pouco depois entraria Caicedo, que mexeu com a equipa, trouxe velocidade, entrega, mas que acabaria por desperdiçar a sua melhor ocasião, tentando driblar o GR contrário.
Até final uma equipa aos soluços foi incapaz de encostar um frágil Belenenses às cordas, e o empate, mais mão na bola, menos bola na mão, acaba por ajustar-se, pelo menos ao que o Sporting produziu em campo.

Já depois do jogo terminar, alguns dos intérpretes teimam em recorrer a subterfúgios para procurar justificar o injustificável, como que querendo anestesiar os adeptos mais uns dias, ganhando novo fôlego para nova partida, que terá inevitavelmente o mesmo final, pois no essencial nada tem mudado.

No final do encontro assisti, ainda na bancada a tristes episódios. Confesso-o, sou incapaz de assobiar o meu clube no estádio, seja com que resultado for. Já estive ‘no limite’ várias vezes, e assim dificilmente esquecerei o nome Gençlerbirligi - logo não seria um simples e expectável empate frente ao Belenenses que me faria transpor o risco. Mas honestamente, também não percebo o que pretende a franja de adeptos que, no final de uma exibição destas e na sequência de outras doze, batem palmas e se insurgem contra os descontentes, mandando-os ficar em casa…

Em jeito de balanço, o Sporting está a 10 pontos do 1º classificado, decorridas que estão 7 jornadas (!?!). Bem sei que os resultados têm sido todos normais, mas não começarão a estar normais de mais?

2009-10-02T15:27:00.005+01:00

No 1º jogo em casa para a nova Liga Europa, as expectativas eram altas. A equipa tinha-se apresentado em nível satisfatório no Dragão, sentiu-se a revolta para com a cobardia do senhor Pereira, e esperava-se uma resposta convincente, frente a um adversário muito pobre, atolado numa crise latente, à qual o seu treinador suíço Favre não conseguiu resistir.

A equipa operou algumas mudanças, com a entrada de Adrien para o miolo, e consequente passagem de Veloso para a esquerda, e com a entrada de Caicedo para a frente de ataque. Nas alas, PBento não parece ter gostado da experiência de Vukcevic na direita, e voltou ao esquema habitual, com o sucesso esperado…

Para aumentar a expectativa, Polga, o mais criticado dos jogadores nos últimos jogos, cedeu o lugar a Tonel.

O jogo começou fraco, mas um golo (fortuito), de Adrien, criou condições para a equipa se libertar da pressão, e partir para um jogo alegre, desenvolto, de ataque, por forma a conseguir vários golos que ‘tirassem a barriga de miséria’ dos 16.000 heróis que ontem se deslocaram a Alvalade!

No final, e apercebendo-me do realismo da exibição leonina, a expectativa formulada quase parece brincadeira.

Em suma, poucas jogadas com princípio, meio e fim, Zero oportunidades claras de golo, Zero defesas do guardião contrário, e a finalizar um lance polémico de Tonel, e uma bola na barra que não deu golo por acaso. Moutinho e Liedson fizeram as piores exibições de que tenho memória. Se a Liedson ajuda o ‘pormenor’ de que a equipa não leva à área a bola em condições jogáveis, de Moutinho não sei o que dizer. Já não sei se é um momento de forma horrível, se é falta de confiança, se é incapacidade física, ou se o capitão deixou Bento cair.

“O resultado é bem melhor do que a exibição. Penso que foi o pior jogo da época.
Não consigo encontrar os motivos para a forma como jogámos, isto depois das últimas boas exibições. Hoje, não tivemos qualidade, não cumprimos o estabelecido e na parte final tivemos alguma felicidade. Vou ter de conversar com os jogadores e eles têm de entender, que embora não estejam na Liga dos Campeões e sim na Liga Europa, esta competição merece o mesmo respeito e dignidade…”

Paulo Bento, em declarações na Sporttv.

Não sei o que pensar destas declarações. Concordo que terá sido o pior jogo da época, mas não consigo encontrar os jogos que justificam as últimas boas exibições. Será que PBento acredita que o Sporting já se apresentou a bom nível esta época?
Não concordo, liminarmente, com a observação do treinador que leva a crer que a exibição se deveu ao menosprezo pela competição. Por 2 razões:
- para bater a bota com a perdigota no discurso de quem manda no clube, esta Liga Europa é a nossa competição. Se não temos argumentos, desportivos e financeiros, para sermos campeões, que raios de competição querem os jogadores jogar?!?
- Num campeonato cada vez pior, e sem sequer jogarem num clube que lutará pelas primeiras posições, estes jogadores sabem, melhor que ninguém, que só na Europa se conseguirão valorizar, e quem sabe, promover uma possível transferência.

Assumir que os jogadores estiveram mal seria aceitável se fossemos na liderança do campeonato, e já estivéssemos certos na próxima fase da L.Europa. Neste cenário, parece-me música para embalar.
O que parece mais óbvio é que os jogadores começam a deixar de estar com o treinador. À excepção de Polga e Liedson, tenho dúvidas que a facção ‘Academia’ não esteja já a preparar o destino de Bento. Pelo meio tem-se perdido o jogador com mais qualidade, Matias, que continua em grande forma na sua Selecção, a encher o campo, mas que no Sporting não se adapta, está mal fisicamente, e não quer pegar no jogo. Só quem não assistiu ao Brazil-Chile pode por em dúvida a forma actual do chileno. Adiante.

JEB
Começa a ser ensurdecedor o silêncio de quem foi eleito há poucos meses para liderar este clube. Já não se percebe se JEB continua acreditar na equipa e no treinador, ou se já está a trabalhar na próxima época.
Objectivamente, os problemas do Sporting são rigorosamente os mesmos de há 1 ano atrás, com 2 agravantes – o treinador tem menos 1 ano de espaço de manobra, e o rival joga mais futebol em 90minuots que nós desde o início da época, o que acabará com a ‘desculpa’ da mediocridade – ‘eles gastam mais, e ficam sempre atrás de nós!’

Reconheço a JEB várias qualidade nas suas funções. Aliás, sinto outra dinâmica nas modalidades, e vou comprová-lo já este sábado quando pela 1ªvez na vida assistir a um jogo de Andebol do Sporting, no seu pavilhão. MAS o Sporting é, para já e erradamente, FUTEBOL!
Aquilo que mais espero de JEB é pragmatismo na gestão do futebol, e neste momento aquilo que sinto é um Presidente refém de 2 momentos extremamente infelizes - o “PB forever”, e o “Caso Robson no Sporting, comigo, jamais se repetirá”.

Se bem conheço PBento, só uma sequência assinalável de goleadas o poderá forçar a pedir a demissão. É notório e por vezes confrangedor perceber que PBento se agarra a tudo para justificar o injustificável. Os resultados da Liga têm sido normais, a eliminação da Champions foi normal, os resultados da Liga Europa são fabulosos, e lideramos cabalmente. “Ganhamos, não ganhamos?”. Pois ganhamos. E de goleada. Por 1-0 sem oportunidades de golo, para mim, é goleada!

Tem JEB a palavra.

2009-09-27T22:01:00.004+01:00

Cínico, corno sem vergonha

O título deste post poderia eventualmente ser diferente. Em condições normais, três palavras chegariam para etiquetar a personagem principal da soirée de ontem, no Dragão. Mas dada a reconhecida importância de Inês Simões, o epíteto de corno tornou-se essencial. Por uma questão de espaço, ‘ressabiado’ foi eliminado do título.

O que menos gosto de fazer em futebol é justificar uma derrota do meu clube com uma arbitragem – mesmo quando ela é notoriamente mal intencionada, antecipada e minuciosamente preparada. E nem desta vez vou fazê-lo, porque penso sinceramente, que o principal culpado foi o Sporting, no seu todo.

Porque Duarte Gomes não merece muitas palavras, deixo em jeito de síntese, os detalhes mais importantes do seu trabalho:

- inexistência de falta sobre Hulk no livre que dá o golo portista
- inexistência de falta no lance que dá o 1º amarelo a Veloso
- inexistência de razão no 1º amarelo de Polga, a aferir pelo critério de todo o jogo
- Hulk tropeça em si próprio, e o auxiliar (!?!), a 30 metros, indica falta, e consequente amarelo a Abel
- ainda antes do final da 1ª parte, Meireles vê ser-lhe perdoado o 2º amarelo por falta dura e por detrás, sobre Abel
- falta, penalty e amarelo correctamente assinalados em lance Polga/Hulk
- inexistência de falta no lance que dá o 2º amarelo a Veloso

Ao contrário de muitas opiniões que ouvi e li, não sou da opinião de que o Sporting perdeu o jogo por culpa de Duarte Gomes. Aliás, dificilmente um simples cobarde tem a importância de tal aspecto, e a exibição de ontem do Sporting mostrou bem que, mesmo com Duarte Gomes de apito, era possível ter vencido.

O Sporting
Os problemas evidenciados pelo Sporting foram muito semelhantes aos que têm sido observáveis nas últimas semanas – laterais muito pobres e limitados, um central em péssima forma, um trinco que não sabe defender, e um nº 10 que a equipa teima em não servir, desaproveitando a sua evidente classe. Ressalta ainda à vista a limitação defensiva em bolas altas, e uma incapacidade latente de aproveitar ofensivamente lances de bola parada, num jogo onde Postiga até ia fazendo um belíssimo golo de cabeça.

No capítulo defensivo, e depois do exemplo de Braga, onde se percebeu o que vale este Porto sem Rodriguez e com Hulk bem vigiado, é estranho que Hulk tenha estado tão solto, pelo menos enquanto se jogou de 11 para 11.

Mas também foram evidentes algumas melhorias, nomeadamente na 1ªparte, em especial no plano ofensivo, onde Vukcevic à direita mostrou outra alma, e muito acrescentou ao ataque do da equipa.

No capítulo das (já óbvias) substituições, foi infeliz a troca ao intervalo de Grimi, colocando na sua posição um Veloso lento e já amarelado, que obviamente foi incapaz de travar o poderoso Hulk. Pereirinha deveria ter sido gasto para dar outra alma ao lado direito da defesa, e a saída de Matias só enfatiza a opção pelo jogo directo, já de si exagerado quando o médio chileno está em campo.

No final, é de realçar a capacidade física dos leões, num jogo que equilibraram sempre, mesmo com largos minutos em desvantagem numérica, e utilizando 2 elementos (Grimi e Pereirinha) que vinham de lesões e de larga paragem.

O melhor
Rui Patricío foi obviamente o melhor em campo por parte dos leões. Sem culpas no golo, e com um punhado de boas defesa, onde se destaca um penalty em que tem muito mérito, o jovem GR do Sporting esteve bem melhor do que o habitual, e quem sabe, deu ontem passo firme no caminho da sua afirmação.

Para reflectir
Voltando ao essencial, realço que o Sporting perdeu este jogo muito antes do minuto 2, quando Falcão ganhou o lance a Polga.
Esta vitória, e consequente afastamento do Sporting do título (núa e crua, parece exagerada esta conclusão, mas é a mais óbvia das verdades, e o futuro apenas a confirmará…) começou na reacção da Direcção do Sporting aos acontecimentos ocorridos em Junho na Academia de Alcochete, prolongou-se pela aceitação da arbitragem (e critérios utilizados!) do jogo contra o Braga, pela reacção ao (não)castigo de Duarte Gomes, e mais recentemente pela (não)reacção à nomeação de Duarte Gomes para o clássico.

Ao nos colocarmos como o clube da não-reacção, colocámo-nos à mercê da chacota de uns quantos senhores que continuam a envergonhar o futebol português.

O penúltimo parágrafo vai para Vítor Pereira. Embora a cobardia seja sempre reprovável, é de louvar a capacidade que este dirigente teve em perceber rapidamente como se movimentar. O teste de fogo foi a final da Taça da Liga da época transacta, e depois da reacção do Sporting (ou melhor, da reacção de Paulo Bento e Pedro Silva), foi fácil concluir com quem se pode brincar!

O último parágrafo vai, naturalmente, para José Eduardo Bettencourt. Não votei nas eleições porque moro a 400km de Lisboa, mas apoiei-o sem dúvidas. Embora menos, ainda hoje acredito que possa mudar o clima instalado de ingenuidade que tem minado o nosso clube desde os tempos de João Rocha, e que apenas Luis Duque soube travar.
Caro JEB, de 22 anos de associado, e de uma vida de amor pelo Sporting, peço-lhe encarecidamente que não nos deixe continuar a ser o alvo de chacota do poder instalado e do clientelismo no futebol português.

2009-09-22T16:41:00.008+01:00

Sporting CP 3 – 2 SC Olhanense

O Sporting fez ontem o 5º jogo para a Liga Sagres, em Alvalade, frente ao recém-promovido Olhanense, alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício; Abel, Daniel Carriço, Polga e Caneira (Matias 63’); Miguel Veloso, João Moutinho, Angulo (Yannick 26’) e Vukcevic; Postiga (Caicedo 71’) e Liedson.

Golos: Carriço (1-2, 36m), Moutinho (2-2, 43m gp), Vukcevic (3-2, 87m).

Quinta jornada, quinta exibição pobre e descolorida, marcada por 20 minutos de arrepiar, e 70 minutos de vontade, querer, incapacidade e voluntarismo.

O Sporting voltou a vencer, com justiça, contra um adversário fraquinho, que se acautelou defensivamente depois de se ver a vencer por 2 a 0, ao 2º remate no jogo. Excepção feita a um remate de Rabiola que bateu na barra, naquilo que seria um golo monumental, o Olhanense cedo se esqueceu de que a melhor forma de bater este Sporting é explorar as suas fraquezas, nomeadamente as defensivas.

Antes de aprofundar o jogo leonino, aproveito um parágrafo para emitir a minha opinião sobre esta equipa vulgar que provocou o histerismo generalizado na CS, chegando a ser apelidada de mini-Barça (como se alguma coisa neste esforçado Olhanense se parecesse com o maravilhoso futebol da equipa da cidade Condal!). O Olhanense tem 3 jovens promissores, Ukra, Rabiola e Castro, e mais meia dúzia de jogadores vulgares, entre eles vários com experiência em equipas de dimensão que nunca deram nada, e não darão nunca – Garcia e Toy são exemplos. O GR é péssimo (do pior que já vi na Liga), os centrais muito limitados (atente-se nos 1º e 3º golos sofridos) e do banco nada saiu.

Ao Sporting o jogo não correu nada bem. A jogar com 9 desde o início (Polga está desvairado e Angulo simplesmente não joga!), cedo se percebeu que as coisas iam dar para o torto – no 1º ataque digno desse nome um cruzamento sem oposição deu azo a uma cabeçada simples, no 2º lance, e mais uma vez sem qualquer oposição, um coelho tirado da cartola só parou na baliza.

A equipa sentiu o abanão, e mesmo pressionada por um público desesperado por bom futebol, foi para cima do adversário e fechou a 1ª parte já empatada. Carriço mostrou que pode ser importante na área adversária, e Moutinho marcou de penalty que devia ter sido assinalado10 minutos antes, com direito a expulsão de Garcia. Ambos os golos apareceram já com Yannick no lugar do ausente Ângulo – continuamos com 9, mas um dos que nada joga é bem mais rápido, e complica mais os adversários.

Quem pensava que a 2ª parte iria trazer um Sporting abnegado, apostado em conseguir concretizar a reviravolta rapidamente, enganou-se – este Sporting é demasiado macio para o que quer que seja. Só ao tiro de Rabiola Paulo Bento percebeu que na equipa faltava organização ofensiva e fluidez na lateral esquerda – consegui-o relativamente numa alteração só.
Pouco depois entrou Caicedo, para o lugar do azarado Postiga, que fez uma boa partida, mas foi incapaz de fazer um golo… e o empate surge já bem perto do final, com a defesa preocupada com Liedson, e incapaz de afastar a bola, que sobrou para uma bomba de Vukcevic, a que Ventura assistiu de camarote.

A figura
Carriço está longe de ser um óptimo central, mas pelo que se pode ver está no caminho certo para se tornar nisso mesmo – um grande central.
A garra que emprega em cada lance é digna de realce, a forma como vive o jogo e a presença na área ofensiva são aspectos positivos naquele que será a breve trecho o próximo capitão do Sporting, caso não voe para longe antes disso. Pena que no Sporting não possa evoluir ao lado de um grande central, de preferência em forma.

Paulo Bento
O treinador do Sporting continua presa às suas convicções, para o bem e para o mal.
De Polga e Ângulo a titular, passando pela aposta em Yannick, e até pela contratação de caicedo, a mediania continua a imperar. Ontem as substituições (também elas continuam a ser óbvias…) foram acertadas, mas a forma como a equipa entra nos jogos chega a ser abusiva.

Umas breves questões, para Paulo Bento:

- Polga conitnua a ter exibições positivas, mesmo depois da de ontem?

- Ângulo precisa de ritmo, mas para isso não servirá a Liga Intercalar? Ou teremos de entrar com 10, para ele ganhar ritmo, sabe Deus quando?

- O que fez/faz/fará Yannick que justifique esta insistência ridícula no jogador? Se 4 anos depois ele não consegue recepcionar um bola, fazer um passe acertado, um cruzamento com pés e cabeça, um remate aceitável, o que move a aposta neste bluff? Será que não consegue ver o ridículo em que o jogador cai, sendo vaiado em cada disparate (e são vários num jogo só!) que comete? Até quando?

- Como pode o Sporting jogar em casa com um lateral direito fraco e fora de forma e com um lateral esquerdo que não ataca? Não seriam as opções Veloso e Pereirinha mais coadonáveis para um jogo em que é obrigatório ganhar?

- O que é suposto esperar de Matias, que joga a espaços, numa aposta intermitente? Não tem condições físicas de jogar 90minutos? Porque raio é que nos últimos 2 jogos de selecção, num espaço de 4 dias foi duas vezes o melhor da sua selecção?

- Será que vai obrigar Vukcevic a jogar contrariado na linha esquerda a vida toda? É difícil perceber-se a prisão desmotivadora em que o jogador está? Para quê?

O árbitro
O senhor do apito, com nome de estrela cadente da Damaia, teve 2 erros claríssimos – penalty óbvio de Garcia (com o árbitro a 3 metros do lance!) e consequente expulsão, e penalty mal assinalado por mão inexistente – o Costa apitou a pedido de Liedson, provavelmente incapaz de lidar com a decisão tomada minutos antes, nas suas barbas.

No próximo jogo será no Dragão, com o mesmo nº de pontos do Porto, o empate até será um resultado positivo, o que levará, inequivocamente PB a jogar à defesa, sem ‘10’, e provavelmente com a nódoa Yannick desvairado na frente. Espero que no final não reapareça o discurso do ‘imaturo e hã e tal…’

2009-09-18T17:08:00.010+01:00

Heerenveen 2 – 3 Sporting CP

O Sporting fez ontem a sua estreia na fase de grupos da Liga Europa, frente ao Heerenveen, na Holanda, alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício; Abel, Daniel Carriço, Polga e Caneira; Miguel Veloso, João Moutinho, Vukcevic (Tonel 89’) e Matias Fernandez (82’); Yannick (Postiga 62’) e Liedson.

Golos: Liedson (1-1, 17m), (1-2, 39m), (2-3, 87m)

Boa entrada do Sporting na fase de grupos da Liga Europa, com uma vitória justa e merecida, frente a um adversário inacreditavelmente decepcionante, a justificar por inteiro o penúltimo lugar na Liga Holandesa. A avaliar pelo Hertha-Ventspils, o Sporting terá sido colocado no mais acessível grupo da Liga Europa.

O Sporting teve ontem tudo para uma jornada histórica – um adversário fraco (uma espécie de Setúbal lá do sítio) mas que jogou sempre aberto, deixando os leões jogarem a seu bel-prazer, mesmo denotando sempre uma inacreditável falta de velocidade.

Mesmo começando bem, o 1º golo foi dos holandeses num lance igual a tantos outros – Abel não cobre na direita, a bola sobrevoa a área, Polga não ataca o esférico, e o adversário cabeceia à vontade. Não sei o que precisa mais PB de er para perceber que mesmo não sendo um fora de série, Tonel mais do que justifica o lugar.

O Sporting não se mostrou afectado, e num (infelizmente raro) remate de Veloso, o GR contrário (que pobreza!) defendeu para a frente, e Liedson marcou.
O controle de jogo continuou, e num pormenor de classe de Matias, Liedson ganhou espaço e voltou a marcar, e o GR contrário voltou a ficar muito mal na foto.

Quando era evidente a supremacia leonina, e se esperava uma entrada em força na 2ªparte para matar definitivamente o resultado, voltou das cabines o Sporting temeroso, lento e previsível que nos vai habituando, e nem o facto de passarmos a jogar com 11 depois da entrada de Postiga evitou o empate (Postiga podia ter matado o jogo, mas voltou a pecar na hora do remate!).

Mais um golo sofrido dentro do habitual – bola alta na área, nenhum jogador se faz ao lance, e o GR acaba enganado pela simulação do avançado que procura cabecear. Todos os elementos, GR incluídos ficaram mal, e PB destaca o mérito do marcador do livre.

Com 15 min para se jogar, era tempo de arrepiar caminho – e jogar atrás do prejuízo acaba por começar a ser a imagem de marca da equipa.
Mesmo de forma atabalhoada, aos repelões e sem clarividência, Moutinho soltou-se e fez o previsível – pediu a Liedson para resolver, e este disse SIM, RESOLVO!

Vitória justa, sofrida, em exibição irregular e fraca, principalmente tendo em conta o péssimo adversário, o mais fácil que o Sporting encontrou depois do Atlético do Cacém.

Os protagonistas
Se parece óbvio que Liedson é de outra galáxia, Matias continua a mostrar bons pormenores (mesmo não se conseguindo soltar e denotando pouca capacidade fisica), Carriço é abnegado e Veloso tem bons pormenores. Nos restantes, é notório que o Sporting precisa do melhor Postiga, de um Tonel autoritário nas bolas aéreas, e de laterais aceitáveis, algo que neste momento não tem. De Yannick já não consigo falar. De Vuk preso à linha esquerda ainda menos.

Paulo Bento
Se quando a equipa joga mal e não ganha se ouvem as lenga-lengas do costume, ontem seria de esperar um upgrade no discurso. Sem exagerar, lá foi procurando motivar os jogadores com uns tímidos Parabéns, porque ele sabe melhor do que ninguém que o Rei vai nú!

Na próxima 2ªfeira há jogo frente ao Olhanense - jogo difícil, e imperativo de vencer. O ideal seria uma vitória cabal, com vários golos, num 11 que pudesse ser replicado no Dragão, mas pelo que tenho visto, uma vitória que nos permita ir 'defender' ao Dragão já não será mau, e espero pelo menos que Liedson esteja lá!

2009-09-16T16:16:00.006+01:00

O Peres deu uma 'dentadinha' na moranga!!!

Não será prática comum, mas fica aqui um registo imperdível. Leiam tb a caixa de comentários deste post.

O blogue, no seu todo, é também altamente recomendável!

2009-09-14T16:09:00.005+01:00

Sporting CP 1 – 0 Paços de Ferreira

O Sporting fez ontem o 4º jogo para a Liga Sagres, em Alvalade, frente ao Paços de Ferreira, alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício; Abel, Daniel Carriço, Tonel e André Marques (Postiga 45’); Miguel Veloso, João Moutinho, Angulo (Matias 45’) e Vukcevic; Yannick (Caneira 85’) e Liedson.

Golos: Liedson (1-0, 81m).

Quarta jornada, quarta exibição pobre e descolorida.

O Sporting voltou a vencer, com justiça, contra um adversário pouco incómodo, que se acautelou defensivamente, e raramente procurou atacar, excepção feita a uma oportunidade soberana (a melhor de todo o encontro) de Cristiano, que não ultrapassou Patrício, naquilo que seria um golo fácil, oferecido por Marques.

Ofensivamente, a uma 1ªparte de equívocos juntou-se uma 2ª parte abnegada, mas sem qualidade, numa equipa incapaz de usufruir da classe evidente de Matias como usufrui do killer instinct do Levezinho.

Novidades
Deste jogo esperava-se pela exibição de Ângulo, que se revelou mais do mesmo (lentidão, falta de confiança, parco em ideias…) e pela melhoria do futebol da equipa, 15 dias depois da 1ª paragem. Resultado? Tudo igual, ou talvez até pior, uma vez que os habituais rivais atropelaram os adversários, e o verdadeiro rival ganhou jogo difícil na Madeira.

Arbitragem
Bruno Paixão é para mim o pior árbitro do Mundo (reconheço no entanto que não os conheço a todos!). Podia adiantar muitas razões, mas sofre do maior dos problemas arbitrais – a necessidade de protagonismo! Ontem voltou a distribuir amarelos, com destaque para a resolução salomónica no lance em que Vuk é insultado por ter fair-play, e a brincar com o meu clube – e sublinho mais uma vez que enquanto agentes desportivos em Portugal brincarem desta forma descarada com o Sporting CP, o meu clube será apenas um percalço no caminho de alguns, e nunca um verdadeiro adversário temível.

Os rivais
Pelos adeptos do Sporting corre uma agonia enorme. Por um lado a equipa não joga nada, por outro os rivais jogam bom futebol, vencem com clareza, e desbaratam os adversários. Mas se é para usarem tanto realismo, então analisem também as decisões do jogo do Dragão quando o resultado era de 0-0, e vejam quantos golos substituíram esta semana os habituais penalties fantasma de Cardozo (foi só 1 golo e meio, porque no 0-2 parece que um jogador do Belenenses poderá ter importunado o campo de visão do fiscal de linha, e portanto o lance foi promovido a duvidoso!).

Paulo Bento
Já não vale a pena dizer que o Sporting joga sempre da mesma forma (ou procura jogar), e que isso facilita a vida aos adversários – PB vai bater no ceguinho até que este recupere a visão, não tenho dúvidas.
Mas vale a pena pensar que raio de aposta é esta em Marques que resulta sempre em substituição. Será que isso ajuda às paragens cerebrais de Marques?
A polivalência de Veloso e Moutinho chega a impressionar, mas a verdade é que consegue pouco mais que banalizar os jogadores – então Moutinho chega a meter dó, e a falta que cobrou no último instante da partida é o retrato fiel da forma do capitão. E Matias, um ‘especialista’ bem ali ao lado…
Para finalizar, espero que PB tenha visto a diferença nas bolas paradas, mudando Tonel e mantendo inclusive Moutinho na cobrança!

2009-09-10T17:34:00.002+01:00

Hungria 0 – 1 Portugal

Portugal fez ontem o 8º jogo da fase de apuramento para o Campeonato do Mundo de 2010, arrancando uma vitória que poderá ser preciosa na Hungria, alinhando com:

PORTUGAL: Eduardo; Zé Bosingwa, Bruno Alves, Ricardo Carvalho e Duda; Pepe, Tiago (Rolando 90’), Meireles e Deco (Simão 49'); Liedson (Nani 82’) e Ronaldo (cap.).

GOLOS: Pepe (10’)

Portugal conseguiu ontem o mais importante – venceu. Jogou pouco e mal, teve uma atitude péssima, se assumirmos que o adversário era fraquíssimo, mas venceu, contrariando a falta de eficácia dos jogos frente à Dinamarca.

Numa equipa inicial mais esclarecida (com 1 avançado não adaptado), embora enfraquecida ofensivamente pela saída de Simão logo quando o adversário se limitaria a defender, o 4-4-2 acabou muitas vezes por ser limitado por um Ronaldo demasiado descaído para ambas as faixas de terreno, deixando Liedson desgarrado entre os altos e possantes centrais adversários.
O golo cedo, em vez de tranquilidade, veio reforçar que a equipa joga sobre brasas, que Ronaldo está em péssima forma (complica, cai, reclama, complica, cai, falha golos, e por aí fora…) e que Queiroz não é o homem do leme!

Da noite europeia, realça-se ainda o empate da Dinamarca na Albânia que não deixará os dinamarqueses poderem perder no jogo frente à Suécia. Agora resta torcer por uma de duas situações, desde que Portugal vença 2 vezes com meia dúzia de golos à mistura – ou que a Suécia não ganhe em Copenhaga, ou então que a Dinamarca não vença em casa a Hungria.

Não está fácil, mas não está perdido.

2009-09-07T13:58:00.003+01:00

Dinamarca 1 – 1 Portugal

Portugal fez ontem o 7º jogo da fase de apuramento para o Campeonato do Mundo de 2010, arrancando a ferros um empate na Dinamarca, alinhando com:

PORTUGAL: Eduardo; Zé Bosingwa, Bruno Alves, Ricardo Carvalho e Duda; Pepe, Tiago (Liedson 45’), Meireles (Gomes 80’) e Deco; Simão (Nani 70’) e Ronaldo (cap.).

GOLOS: Liedson (86’)

Triste sina esta da Selecção, que voltou às lenga-lengas pré-Scolari das grandes exibições que redundam em empates e derrotas, dos ataques demolidores mas estranhamente improfícuos, dos melhores jogadores do Mundo que pouco ou nada jogam na sua selecção, das opções duvidosas, das substituições incapazes de disfarçar a panelinha, e do treinador objectivamente incapaz.

O Sporting e a Selecção

Numa convocatória surpreendente, Carlos Queiroz (CQ) chamou 4 jogadores do Sporting, algo que já não se via há muito, e que promoveu uma onda de elogios ao trabalho de Paulo Bento (?!?) no nosso clube, pese embora ontem se tenha percebido que a convocatório soou a bluff. Rui Patrício perdeu o seu lugar na selecção do seu escalão etário para ser promovido a 3º GR da selecção AA, Veloso não foi opção numa curiosa posição onde joga um central adaptado, Moutinho, pese embora a sua polivalência martelada por PB até à exaustão nem é opção para nenhuma das 4 posições que o novo 4-4-2 lhe confere, e Liedson… bom, Liedson…. é um caso aparte, voltarei a ele mais adiante.

A selecção e o Sporting

CQ descobriu 1 ano depois de ter chegada à FPF que o 4-4-2 em losango favorecia mais as características dos seus jogadores. Boa decisão? Parece que sim, pelo menos os jogadores parecem preferir.
Por cá, PB e JJ jogam de forma ‘teórica’ semelhante, mas com as tais assinaláveis diferenças nos actores – PB não tem nem laterais, nem médios que façam a diferença nas alas, e JJ promove futebol ofensivo com avançados de área e objectivamente finalizadores.
O resultado da selecção é bem melhor que o do Sporting, uma vez que consegue exibições bem melhores e resultados… iguaizinhos!
A grande diferença está entre as palavras ‘imaturidade e baixo orçamento’ e as palavras ‘ineficácia e penalties não assinalados’.

O jogo

Portugal jogou mais e melhor, frente a um adversário banal (aliás, todo o grupo é banal, embora a Suécia seja um pouco melhor que os restantes e possua o único jogador que teria lugar na nossa selecção – Ibra.) mas não conseguiu marcar golos, um problema que se arrasta há vários jogos, mas que CQ teima em atribuir a ineficácia doa avançados, aos árbitros que não assinalam penalties, aos GR adversários que são estratosféricos, e ao frio que faz, porque ninguém fecha a janela. Desta feita, acrescentou ao discurso a existência óbvia de bruxas.
Neste jogo, mesmo sem esse grande jogador que é Hugo Almeida, CQ chamou 2 avançados goleadores para se sentir mais confiante no banco de suplentes – o jogo dar-lhe-ia razão. Foi dele o mérito de ter lançado Liedson ao intervalo, e sem Gomes em campo nos últimos 10 minutos talvez nem o pressing final tivéssemos conseguido. E foi Liedson e mais 10, pelo menos a concretizar.
Parabéns Professor, também eu acredito que em 10 anos vai conseguir pelo menos um bom resultado. Pelo menos.

CQueiroz

Não percebo as críticas ao nosso seleccionador que se começam a fazer ouvir.
Goste-se do estilo ou não, o actual seleccionador avisou desde muito cedo que o projecto dele era para 10 anos, e para já está a cumprir. Demorou apenas 1 ano a perceber como os jogadores se sentiriam melhor, e para já ainda nem se vislumbram GR’s, defesas esquerdos ou avançados de valor médio para os próximos anos. Como não conheço a actual selecção de sub-16, desconheço se essa meta poderá ser atingida nos 10 anos que o Professor deseja.
Até lá, vamos poder contar com um avançado que sabe marcar golos, em princípio, para o resto deste apuramento, e para a campanha do próximo europeu. Se Ronaldo não fizer birra, pode ser que Liedson até comece alguns jogos na frente do ataque e se possa tornar num jogador efectivamente útil à selecção.
O discurso, esse, precisa de ser um pouco alterado, porque já começa a tornar-se previsível, e para discursos desses, já há um PB em Portugal. O seleccionador é incapaz de aceitar que tem um GR banal que nada acrescenta à equipa, um DE medíocre a defender (se calhar porque não é defesa!) um esforçado trinco que atrapalha o jogo ofensivo da equipa, e uma queda para escolher más opções para o ataque que chegam a roçar o propositado – Ronaldo só marca em Madrid de penalty, Simão é óbvio numa defesa de dinamarqueses, Liedson deve sentar-se no banco, e Nuno Gomes não merece mais do que 10 minutos. A culpa? Bom a culpa é do árbitro que não marcou um penalty flagrante (!?!) na 1ª parte que nos levaria a uma fácil goleada ante um poderoso adversário. E parar de bater no ceguinho, não?

Pergunta e Resposta

Se tivéssemos marcado primeiro, e mantido a vantagem, jogaria Liedson? Não, entraria Gomes perto do fim, e na conferência de imprensa destacar-se-ia a qualidade dos portugueses e a pouca ou nenhuma necessidade de recorrer a Liedson. E quem sabe o Levezinho pudesse estrear-se no derradeiro jogo frente a Malta…

O apuramento

Se utilizarmos uma máquina de calcular e fizermos contas atrevidas, veremos 3 vitórias em 3 jogos (depois de 2 vitórias em 7 jogos frente às poderosas Albânia e Malta!) e um derrota clara da Suécia em Copenhaga. Depois virá um play-off onde encontraremos a Irlanda do Norte, ou, com o muito azar que teima em nos perseguir, a Bósnia ou a Escócia. Não percam a fé, que o CQ também não…

2009-09-01T23:39:00.004+01:00

Académica 0 – 2 Sporting CP

O Sporting fez ontem o 3º jogo para a Liga Sagres, na cidade de Coimbra, frente à Académica, alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício; Pedro Silva (Caneira 73m), Daniel Carriço, Polga e André Marques (Saleiro 55’); Miguel Veloso, João Moutinho, Pereirinha (Vuk 45’) e Matias Fernandez; Yannick e Liedson.

Golos: Liedson (0-1, 64m), Yannick (0-2, 85m).

À terceira jornada, e depois de 9 longos jogos sem vencer, eis que o Sporting venceu pela 1ª vez para o campeonato, em Coimbra, por 2-0, com o regresso aos golos do seu jogador mais decisivo – Liedson.

Numa má partida de futebol, sobressaíram os momentos de classe, dos quais se destaca o golo de Liedson, num belo golpe de cabeça, depois do melhor trabalho individual do jogo, de Vukcevic.

Até aí a equipa tinha roçado a banalidade, realçando-se apenas um remate de Yannick, ainda no começo da 1ª parte, em lance individual.

Depois do 1º golo, a equipa melhorou o seu futebol, e num ápice a Académica ficou reduzida a 10, matando o jogo. A partir daí, e com o timoneiro a pedir rotação de bola, a equipa retrai-se e acabou por fazer o 2-0 num lance em que Saleiro, com calma, assiste Yannick para golo fácil.

Voltaram as vitórias, mas nem de perto nem de longe as boas exibições. As opções iniciais são, no mínimo, questionáveis, e a confiança dos jogadores anda pela rua da amargura. Para já, Liedson resolveu, o futuro a Deus pertence.

Paulo Bento
"Mesmo a ganhar e com um homem a mais, revelámos alguma incapacidade para segurar a bola, provocando até lances de bola parada que a Académica aproveitou para criar perigo"
“"A vitória pode ajudar a acalmar e serenar os jogadores.”

Não é fácil ver o treinador do Sporting a mandar os jogadores ‘circularem’ bola quando até estão em superioridade numérica, e a vencer apenas por 1-0… quando outros treinadores, mesmo a vencerem por 5-0 gritam do banco aos seus jogadores para continuarem a atacar, mas Paulo bento é Paulo Bento, e eu talvez até nem seja suficientemente sportinguista para criticar o que quer que seja, muito menos um treinador tão titulado, e de CV imaculado.
Fica um reparo – a vitória pode acalmar os jogadores, mas dificilmente acalmará os adeptos, pelo menos uma boa parte, enquanto a equipa conitnuar com este futebol miserável.

2009-08-29T18:23:00.005+01:00

Emagrecimento do Plantel

Na ressaca da eliminação em Florença, a 3 dias do fecho das inscrições, e quase 2 meses depois de iniciar a época, com um pecúlio de 1 vitória num jogo treino, e 3 derrotas e 6 empates a partir daí, eis que finalmente se conheceram desenvolvimentos na composição do plantel.

Segundo a imprensa, Rochemback será o 1º a abandonar o barco, com guia de marcha para Porto Alegre, a desembarcar no Grémio. Segundo se sabe, a transferência será a custo zero, com o Sporting a ficar com possíveis dividendos de uma futura transferência. que um contrato de 2 anos, certamente não facilitará.

No caminho inverso, Buonanotte poderá ser apresentado como reforço. O ‘enorme’ talento argentino, de apenas 1,63m e 52kg, joga no River, foi recentemente considerado o jogador mais empolgante do torneio de Toulon, e é por muitos visto como uma certeza para o futuro da selecção argentina.
O virtuosismo e capacidade de progressão com bola que trará ao miolo leonino poderá esbarrar na falta de altura e força (como acontece com a maioria dos restantes), mas a grande questão será mesmo o preço do médio, que poderá ser também suportado pela relação entre Buonanotte-Sporting-Zahavi.

Outra das alternativas para o plantel poderá ser Ruben Micael, jovem madeirense do Nacional, recente herói da eliminatória frente ao Zenit. O médio tem em mãos um boa porposta de um clube espanhol (que Rui Alves já considerou risível), mas aqui o problema é normalmente a opulência do presidente nacionalista, pouco dado a saldos, como provou o dossier Néné…

P.S. – Já li e reli muitas opiniões sobre a transferência a custo zero de Rochemback para o Brazil. Recordo que o jogador era claramente 2ª opção de um clube que não vence há 9 jogos, e custava à sua entidade patronal 1,7M€/ano. Tudo somado permite ao seu clube poupar 3,5M€ por um suplente. Será isto má gestão actual, ou má gestão de quem o comprou por estes valores, para ele ter mais 5kg do que o que devia, e não ser opção?
Na minha opinião, é pena que nenhum Grémio leve também Caneira, Abel ou Postiga, porque aí sim, os custos com o plantel passariam a ser racionais!

2009-08-28T00:29:00.006+01:00

Fiorentina 1 - 1 Sporting CP

O Sporting disputou ontem 2ª mão do play-off de acesso à Champions League em Florença frente à Fiorentina, 4º classificada da Liga Italiana da última temporada, alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício; Pedro Silva (Tonel 80m), Daniel Carriço, Polga e André Marques; Miguel Veloso, João Moutinho, Pereirinha e Matias Fernandez (Saleiro, 64m); Yannick e Liedson.

GOLOS: Moutinho (0-1, 35m), Jovetic (1-1, 53m).

Mais um jogo, o 6º oficial consecutivo sem vencer.

Boa entrada na partida, mesmo ficando a ideia de que o adversário entrou ‘à italiana’. O Sporting conseguiu trocar a bola, criar perigo (bem cedo Yannick falhou oportunidade clara!), jogar a bola pelo chão e até conseguir livres perto da área (belo remate de Matias…) que acabaram por permitir o golo de Moutinho.

Até ao intervalo, o Sporting vencia, e merecidamente. O pior estava para vir.

Ao intervalo a Fiorentina mudou, para melhor, e o Sporting estagnou. Perdeu o miolo, passou a ser incapaz de sair a jogar, e só não sofreu o golo no recomeço por inépcia de Jovetic. O mesmo Jovetic que pouco depois aproveitou o corte defeituoso de Carriço, a colocação deficiente de Pedro Silva, e marcou.

Obrigado a voltar a marcar, a equipa voltou a mostrar os mesmos problemas de ansiedade, que rapidamente promove o “losango manco do chutão para a frente”, onde Matias não tem lugar, mas onde Yannick fica com a tarefa de vir buscar jogo atrás, e se promove as bolas bombeadas para o ataque, para os fortes avançados Liedson e Saleiro, ajudados nos últimos minutos por Tonel.

No final um empate óbvio, com uma jogada única de perigo depois do empate, protagonizada por Pereirinha, e desaproveitada em cruzamento defeituoso.

Muito se podia escrever sobre a situação actual do Sporting. Ao que já li pela blogosfera, ao que ouvi na TV, e ouvi na rádio, pouco posso adiantar, tal a diarreia verbal a que assisto.

Para mim o problema é global – o Sporting não tem um plantel de qualidade. Veloso está em grande forma, Carriço e Matias mostram potencial, Liadson, Polga, Moutinho e Vukcevic valem mais do que o que têm mostrado, mas nada mais se vê. O GR não faz a diferença, os laterais são péssimos (os 4 utilizados e Grimi), o meio-campo é diminuído pela ansiedade e ‘bola pelo ar’, e o ataque é um conjunto de fracos jogadores a acompanharem Liedson.
Se alguns ainda poderiam ser alternativas no plantel, a maior parte não tem qualidade para fazer parte dele.

De quem é a culpa? Não sei. Gosto da paixão do Presidente, mas não vejo nele nada de inovador no que ao futebol diz respeito. Nada tenho contra RTelles, mas não alcanço o porquê da sua existência no organigrama do Sporting. Admirei muito Barbosa como jogador, mas não percebo o que faz neste Sporting, tal é a inexistência de trabalho no que a contratações e scouting diz respeito. Paulo Bento pareceu promissor, sempre defendeu a instituição, mas como treinador estagnou há 2 anos. E nada de novo se vê. Os jogadores ora parecem esforçados, ora desleixados. Comigo, Izmailov retratar-se-ia, Rochemback seria dispensado. Mas talvez estes sejam apenas faces visíveis de um balneário instável, e sem direcção.

Está na hora de JEB assumir que esta equipa nunca jogará para o título, e dificilmente jogará bom futebol. E sem se escudar exageradamente em orçamentos, porque os do Nacional e Braga não são comparáveis ao nosso, e para já chegaram…

E entretanto que vá dispensando figuras decorativas, que abrace o futebol de corpo e alma, e tente contratar bons jogadores. Só precisamos de 10 ou 12…

Caso contrário, que convoque eleições para ver se alguém será mais capaz de perceber este Sporting.

2009-08-23T13:08:00.005+01:00

Sporting CP 1 - 2 Sp. Braga

O Sporting disputou ontem a 2ª jornada da Liga Sagres, 1º jogo em Alvalade frente ao SCBraga, 5º classificada da Liga Sagres da última temporada, alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício; Pedro Silva (Pereirinha, 58m), Daniel Carriço, Polga e André Marques; Miguel Veloso, João Moutinho, Vukcevic e Matias Fernandez (Yannick, 68m); Postiga (Caicedo, 36m) e Liedson.

GOLOS: Alan (0-1, 12m), Yannick (1-1, 70m), Meyong (1-2, 80m).

Mais um jogo, o 5º oficial consecutivo sem vencer, depois de 3 particulares no mesmo sentido, que deixa PB com mais um registo ‘record’ para mais tarde recordar.

Os mesmos erros e a mesma postura, que só não se viu na passada 3ªfeira. PB insistiu no mesmo 11, repetindo as mesmas carências do jogo anterior – PSilva patético, Polga e Marques sobre brasas, Moutinho na pior exibição que me recordo, Vukcevic a querer fazer tudo, um golo sofrido no 1º remate à baliza do adversário (já tinha acontecido em Enschede, na Madeira, e frente à Fiorentina), Matias a ser engolido pela táctica amadora do chutão para à frente, Liedson esforçado mas desacompanhado, quer por Postiga, quer por Caicedo.

Do banco vieram Pereirinha (a equipa pareceu logo outra, confirmando que voltaram a ser dados 60 minutos de avanço!), e Yannick, que tirou um estranho coelho da cartola, e depois voltou ao registo habitual de mediocridade.

Já ouvi e já li várias críticas ao Olarápio – tenho pena que assim seja, porque nunca ganhamos com ajudas de árbitros, e nunca ganharemos. Os penalties à carnide são isso mesmo, lances para serem assinalados para o goleador Cardozo, nada mais. Podia ter marcado penalty, mas os problemas actuais do Sporting não se resolverão com Olegários!

Será que vamos assistir a esta pobreza Forever?

2009-08-21T22:18:00.009+01:00

Sporting CP 2 – 2 Fiorentina

O Sporting fez o 1º jogo para o play-off de acesso à Champions League, em Alvalade frente à Fiorentina, 4º classificada da Liga Italiana da última temporada, alinhando com:

Sporting - Patrício; PSilva (Pereirinha 55’), Carriço, Polga e Marques (Caneira 68’); Veloso, Moutinho, Matias, Vukcevic ; Liedson e Postiga (Yannick. 80’)

Golos: Vukcevic (58 m), Miguel Veloso (66 m); Vargas (6 m), Gilardino (79 m)

Entre férias e afazeres profissionais que me afastaram do blogue, meia dúzia de horas foram passadas a ver o Sporting, e bem passadas.

Mais losango, menos losango, evidenciando ainda claras limitações em alguns aspectos, a equipa pareceu outra, dominou sempre o adversário, de valor, e foi capaz de marcar e dividir o jogo mesmo reduzida a 10 elementos durante largos minutos.

Positivo
A exibição de força e querer da equipa, que mostrou que com ambição muitas questões se tornam secundárias.
Matias é um óptimo jogador, e já mostra no Sporting algo que não via há muitos muitos anos. Está ali o 10, resta saber se no futuro renderá tudo o que hoje se espera.
Veloso está alegre e mais raçudo, e muito o Sporting precisa dele assim.

Negativo
Falta qualidade nas laterais, e se na esquerda Marques poderá evoluir e perder algum do receio evidente que ainda mostra, já na direita, percebe-se mal porque ainda não joga Pereirinha de início…
Liedson está mais lutador, mas não marca, e a equipa sempre dependeu muito disso. Porque não Caicedo para a sua parelha?
A arbitragem foi muito má, mas nada que se estranhe porque o adversário era italiano. E Madaíl assobia para o lado, porque o tacho lá o espera…

A eliminatória está difícil, mas não está perdida. Com a mesma atitude e exibição da 1ª mão, tudo será possível.

2009-08-16T15:32:00.008+01:00

Nacional 1 – 1 Sporting CP

O Sporting fez ontem o 1º jogo para a Liga Sagres, na ilha da Madeira, frente ao Nacional, 4º classificado da última temporada, alinhando com:

Sporting - Patrício; Abel (Pereirinha 45’), Carriço, Polga e Marques (Matias 68’); Veloso, Moutinho, Rochemback (Vukcevic 45’) e Yannick; Liedson e Postiga.

Golos: João Aurélio (26); João Aurélio (75, p.b.)

O jogo começou com o Sporting mais ofensivo e dominador, frente a um adversário mais temeroso, e que viria a mostrar ao longo de todo o jogo que está muito longe do Nacional que na época passada conseguiu chegar ao 4º lugar.

Nos primeiros 25 minutos o Sporting foi superior, mas conseguiu apenas um lance de real perigo, com Liedson a ganhar uma bola dividida, e a rematar para defesa apertada de Bracalli. Aos 26 minutos, aconteceu o que parece inevitável a cada jogo que passa – passividade a defender lances de bola parada, ressalto para João Aurélio, e golo.

Até ao intervalo o Nacional foi ficando cada vez mais defensivo, e o Sporting nunca mostrou argumentos para usufruir sequer de lances de perigo. Para a 2ª parte, saíram Abel e Rochemback, entraram Pereirinha e Vukcevic.

No recomeço a qualidade do futebol apresentado era a mesma. O Nacional dava-se cada vez mais como satisfeito pela magra vantagem, e só um desentendimento entre Marques e Polga abanou com o jogo – Aurélio desviou de Patrício, e a meio metro da linha de golo, Carriço evita o segundo golo que mataria em definitivo a partida.

Aos 68 minutos entra Matias, o Sporting passa a jogar com um organizador (vulgar 10), e Veloso passa a fazer o corredor esquerdo. Estranhamente, o Sporting passa a jogar com dois laterais ofensivos, dois alas, dois avançados móveis, e um organizador de jogo – o Nacional fica encostado às cordas, e o domínio é total.

Sem oportunidades de maior, aos 75 minutos Aurélio bisa na partida, e desta vez na baliza errada, na cobrança de um canto, sem nenhum adversário ao pé de si. O Sporting empolga-se e passa 10 minutos em cima do adversário, consegue ter várias vezes a bola dentro da área, mas até ao final Bracalli não faz uma única defesa digna desse nome. Os remates para fora de Matias e Yannick foi o que de melhor se arranjou.

Um a um:
Patrício – jogo ingrato para o guardião. Zero defesas de registo, um golo sofrido sem culpas. No lance em que Aurélio apareceu isolado contou com a ajuda preciosa de Carriço, e nas bolas altas e cruzamentos, esteve atento, e com os pés parece mostrar melhorias.

Abel – Foi pela direita que o Sporting carrilou todo o seu jogo na primeira parte, e Abel bem podia ter aproveitado este facto, mas o lateral está muito longe dos melhores dias, faz imensos passes errados e não acertou praticamente um cruzamento e a defender também já teve melhores dias.

Carriço – Foi o melhor defesa do Sporting, mesmo já tendo feito melhores exibições. No golo sofrido pecou pelo maior defeito que tem – é baixo e sente dificuldade em bolas altas, mas fez uma partida agradável, e evitou o 2-0, que mataria o jogo, mostrando nesse lance a atenção e esforço que a equipa quase nunca demonstra.

Polga – alterna o bom com o mau, e parece sempre jogar sobre brasas, e na ânsia de fazer tudo bem e depressa, falhando demasiadas vezes, como aconteceu no golo sofrido. E quando assim é, está quase tudo dito…

Marques – parece estar a ganhar o seu espaço, mas as exibições têm sido pobres, e acaba sempre substituído. Colocado na esquerda, mas quase como um 3º defesa a descair para a esquerda, não sobressaiu a defender e não teve um único apontamento a atacar. Parece castrado pelo sistema táctico…

Rochemback – Lento, pesado, sem capacidade de drible, sem conseguir romper e sem rematar à baliza, não se percebe porque joga Rochemback a titular quando há outras 4 alternativas para o lugar.

Veloso – jogou no miolo descaído para a direita (?!?) e pouco se viu na 1ª parte. Na 2ª jogou a 6 e foi melhorando, depois acabou a defesa esquerdo ofensivo, no melhor momento da equipa, dando outra largura. Bem ao jeito do treinador, fez 3 posições num só jogo.

Moutinho – não me lembro de Moutinho estar a jogar tão mal como o faz nos dias de hoje. Não rompe, não dribla, não remata, não desequilibra, e na cobrança das bolas paradas não consegue um único lance vistoso. Voltou a começar como (des)organizador de jogo, passou pela diretia, acabou ao centro, mais recuado. Tem que jogar sempre, e de preferência em todo o lado. Para quando Moutinho a GR?

Yannick – o avançado que agora pelos vistos é aposta para extremo continua a correr muito e não conseguir fazer mais nada. Ontem fez 6 ou 7 cruzamentos todos direitinhos para as mãos de Bracalli, e ainda dispôs da melhor oportunidade perto do final do jogo, que naturalmente desperdiçou. Inconsequente, incapaz, limitado, sem rotinas de posição, sem melhorias de semana para semana, Yannick é o espelho desta equipa.

Postiga – a pior exibição do avançado esta época. Só perto do final, a jogar solto por todo o ataque pareceu mais ‘interessado’ no jogo. A bola não lhe chega enquanto não joga Matias, mas mesmo assim deveria fazer mais e melhor para justificar a titularidade.

Liedson – foi dos poucos que mostrou melhorias em relação à Champion, e já se viu mais força para picar os defesas contrários. Teve um bom lance logo no início, falhou de cabeça uma boa oportunidade, e correu sempre. Mas ter Yannick de um lado, Postiga de outro, e Moutinho atrás não é fácil…

Pereirinha – é no momento o único jogador capaz de fazer o lado direito com alguma capacidade, seja a lateral ou a médio (Vuk não conta na direita!). Jogou 45 minutos a menos do que deveria ter jogado, e está fresquinho para poder começar no banco frente à Fiorentina.

Vukcevic – tem capacidade e qualidade, e vai sendo dos poucos que encara os adversários, tenta faezr dribles e não tem medo de errar e perder a bola, mas não joga com alegria, e isso está-lhe estampado no rosto. Se não me engano, marcou o canto que deu o golo…

Matias – quando entrou percebeu-se logo a diferença entre jogar ou não com alguém que distribua o jogo correctamente, mesmo que os destinos da bola sejam jogadores medianos. Mas a Matias continua a faltar o drible, o risco, e o remate, tal e qual faz na selecção.

Árbitro (Pedro Proença)

Juntar um árbitro benfiquista e mau num jogo do Sporting dá sempre no mesmo. O jogo até foi descansadíssimo, mas o amarelo de Moutinho dá que pensar (uma simples mão no ombro em disputa de posição foi vista como uma dura cotovela!) e o de Polga nasce de um pé em riste claro do adversário. Teve azar Pedro Proença que nenhum jogador do Nacional conseguiu sequer cair na área…

Paulo Bento

Mais um jogo, mais do mesmo, mais Yannick durante 90 minutos e mais banco para Vuk, Pereirinha e Matias e bancada para Adrien. O que mais precisa Paulo Bento? Quantos anos mais serão necessários para conhecer os jogadores? Porque razão não joga o Sporting sempre com a postura dos últimos 20 minutos? Porque dá o Sporting 45 minutos de avanço sempre? Porque não se deixam atacar os laterais? Porque não uma vez Vuk à direita, só para ver? Porque não Moutinho numa posição só, e de vez em quando no banco? Porque joga Liedson religiosamente sempre 90 minutos?

Declarações

Yannick (antes do encontro)
“Agora é que vamos mostrar o nosso valor!”

Yannick, todos já conhecem o teu valor, à excepção do treinador. É a ele que deves dizer isso…

Moutinho (flash interview)
“Não entramos bem no jogo e toda a gente viu isso”

Aliás, esta época é a 6ª vez que isso acontece, porque frente ao Cacém o Sporting entrou de rompante. E toda a gente viu isso…

Vukcevic (depois do encontro)
“O meu trabalho é jogar, quer sejam 10, 15, 45 ou 90 minutos. Nos últimos tempos não espero nada, espero estar saudável. Sei quanto posso dar, mas não depende de mim. Eu treino, vamos ver”

Pouca diferença faz se estás saudável ou não. Yannick merece a ponta direita de caras…

Carlos Pereira (flash interview)
“…pontuar na Madeira é sempre bom, e o campeonato tem muitas jornadas…”

Se fosse eu que mandasse no Sporting não permitiria nunca este tipo de exigência banal de quem parece representar o Real Massamá. É este tipo de declarações da equipa técnica (se fosse Paulo Bento ainda perguntaria ao jornalista quantas vezes ganhou no passado o Sporting na Choupana!) que me entristece e me faz ter consciência de que este pessoal comemora efusivamente segundos lugares… e se quem lidera tem esta postura, o que pedir aos demais?

2009-08-15T13:02:00.005+01:00

Liga Sagres 2009/10

Começa hoje a Liga Sagres para o Sporting, com a estreia marcada para a Choupana, o campo onde não vencemos há mais tempo, e um dos habitualmente mais difíceis.

Acabou a pré-época, acabaram-se as lamúrias. Este é o plantel que temos, e é mais do que suficiente para vencermos a competição. Há melhores plantéis? Talvez sim, talvez não.

De hoje em diante vamos deixar tudo em campo, jogue quem jogar, e vamos vencer um jogo atrás de outro. Naquela que será, com certeza, a última época de Paulo Bento no clube, o treinador vai querer sair pela porta grande, e não tenho dúvidas que fará os possíveis e os impossíveis para vencer!

As ausências de Grimi e Izmailov, a má forma física evidente em peças importantes como Liedson, Rochemback ou Pedro Silva podem prejudicar o futebol praticado neste início de época, mas o campeonato vencer-se-á em 10 meses de futebol.

E haverá melhor sítio para começar a vencer do que matar o borrego na Choupana?
Que o Sporting vença já hoje, de preferência com um golaço de Yannick Djálo a passe longo de Polga, para que eu dissipe todas as dúvidas!

Sporting Sempre!

2009-08-09T17:33:00.002+01:00

Jogo d’Os grandes

Nesta pré-época muito se tem discutido/debatido a qualidade dos plantéis dos t3 maiores clubes portugueses, todos eles alvo de uma política distinta, no que à sua composição diz respeito.
Se um plantel (Sporting) não sofreu saídas significativas, mas também só fez 2 contratações (Matias e Caicedo), outro (FCPorto) permitiu saídas importantes (Lucho, Lisandro e Cissokho) e fez muitas contratações (Beto, Maicon, Pereira, Varela, Belluschi, Valeri, Falcão) e outro ainda (Benfica) registou algumas saídas (Katsouranis, Suazo e Reyes), mas atacou o mercado com unhas e dentes (Schaffer, Garcia, Ramires, Saviola, Keirrison e Peixoto).

O jogo/reflexão que se segue tem como objectivo perceber quais as diferenças ou semelhanças entre os vários plantéis, e quais as preferências dos leitores/comentadores.
O mecanismo, não imune a clubismos e tendências, é simples – para os 11 previsíveis (na minha opinião) e mais 5 suplentes, cada um deve escolher a sua preferência, e no final contabilizar, entre as 16 escolhas, quantos dizem respeito a cada clube. Na caixa de comentários estará a minha conclusão do jogo.

Aqui vão as opções:

Patrício (SCP), Quim (SLB), Hélton (FCP)
Pedro Silva (SCP), Maxi (SLB), Fucile (FCP)
Grimi (SCP), Schaffer (SLB), Pereira (FCP)
Carriço (SCP), Luiz (SLB), Rolando (FCP)
Polga (SCP), Luisão (SLB), Alves (FCP)
Veloso (SCP), Garcia (SLB), Fernando (FCP)
Moutinho (SCP), Ramires (SLB), Meireles (FCP)
Vukcevic (SCP), Di Maria(SLB), Rodriguez (FCP)
Matias (SCP), Aimar (SLB), Belluschi (FCP)
Caicedo (SCP), Cardozo (SLB), Hulk (FCP)
Liedson (SCP), Saviola (SLB), Falcão(FCP)

Tonel (SCP), Sidnei (SLB), Maicon(FCP)
Adrien (SCP), Amorim (SLB), Tomas Costa (FCP)
Rochemback (SCP), Martins (SLB), Valeri (FCP)
Pereirinha (SCP), Weldon (SLB), Varela (FCP)
Postiga (SCP), Keirrison (SLB), Farias (FCP)

Agora é só escolher, e verificar nas escolhas quantos jogadores de cada clube foram seleccionados.

Boa reflexão!

2009-08-07T23:15:00.005+01:00

Sorteio da Champions

Como era de esperar, e quando a maioria queria um adversário fácil que tornasse o apuramento acessível, calhou-nos em sorte a Fiorentina, na última época 4ª classificada da Liga Italiana.

Na equipa italiana jogam nomes como Frey, Montolivo, Semioli, Gilardino ou Mutu, mas o Sporting tem todas as condições de ultrapassar a Fiorentina, uma vez que do nosso lado temos Abel, Caneira, Rochemback, Yannick ou Saleiro. Receio? Eu não tenho receio de ninguém.

Dia 18 serão mais 700km Braga-Lx-Braga, o mesmo entusiasmo, a mesma ilusão, a mesma esperança. No regresso espero que o bom futebol que o Sporting apresente me faça sorrir. O resultado? Não importa… no sábado jogará outra vez!

2009-08-05T20:48:00.005+01:00

Twente 1-1 SportingCP

O Sporting disputou ontem a 2ª mão da pré-eliminatória da Liga dos Campeões, em Enschede, frente ao Twente, 2º classificado do campeonato holandês da temporada passada, alinhando com:

Sporting - Patrício; Abel, Carriço, Polga e Marques (Vuk 63’); Veloso, Moutinho, Yannick e Matias (Pereirinha 45’); Liedson e Postiga (Caicedo 63’).

Golos: Wisgerhof (94’) na própria baliza

O Sporting começou o jogo da 2ªmão da pior maneira possível, consentindo um golo logo aos 2 min após a cobrança de um canto, superiormente finalizado por Douglas.
Depois de 15 minutos de domínio holandês, o Sporting equilibrou as operações e beneficiou, até ao final do jogo, da postura estranhamente retraída do adversário, conseguindo mesmo dominar a espaços, mesmo sem conseguir nunca oportunidades de real perigo.

Após o intervalo, e com Pereirinha no lugar de Matias, mas jogando tão mal como na 1ªparte, o Twente dominou e criou 2 boas oportunidades para matar o jogo, já jogando em contra-ataque, mas a entrada de Caicedo e Vukcevic, mesmo sem acrescentar necessariamente qualidade ao futebol apresentado, acabou por permitir maior luta nas bolas altas, e acima de tudo manter a esperança de marcar um golo que valesse o apuramento.
Oportunidades, essas escassearam. Liedson de cabeça, a concluir cruzamento de Caicedo teve a melhor ocasião, mas cabeceou por cima.

Entre um marasmo de ideias, e algum esforço e abnegação chegou um canto no último minuto. Patrício, surpreendentemente envolvido na partida fez algo de inédito na sua carreira, e subiu à área adversária. Foi o suficiente para abanar a estrutura holandesa, estorvar um adversário, e precipitar um corte defeituoso que deu auto-golo! Inacreditável.

Ao contrário de Paulo Bento, não penso que o Sporting tenha merecido empatar, ou tão pouco ganhar a eliminatória, mas a verdade é que a postura do Twente, receosa e defensiva desde meio da 1ªparte, não lembra a ninguém… e pelo menos a eliminação dos holandeses é mais do que justa.

Mal vai o futebol do Sporting, e mal continuará, depois deste fôlego caído do céu. É certo que uma vitória destas pode tranquilizar a defesa, entusiasmar o GR e até trazer à equipa a dinâmica que a mesma teve em 2007/08, mas é difícil acreditar… principalmente quando se assiste a 90 minutos de Yannick (um puro nonsense!) ou de Abel, à estreia evitável de Marques, às rotações infindáveis de Moutinho pelas várias posições do terreno (para quando Moutinho a GR?), e à forma física de Liedson, Vukcevik, Rochemback ou Pedro Silva. Se a isto juntarmos as lesões de Izmailov e Grimi, o que esperar do futuro próximo?

Um reparo ao discurso de Paulo Bento, que por vezes roça o ridículo, e cuja bitola desce vertiginosamente. Desta vez o momento foi muito positivo porque nas últimas 2 eliminatórias para a Champions o Sporting tinha perdido. Embora não acredite que tal possa acontecer, a avaliar pelo discurso, se esta época chegarmos aos quartos de final e perdermos 2 vezes por 4-0, Paulo Bento virá dizer que foi positivo porque da única vez que lá chagamos sofremos 12 golos…

O que acha Paulo Bento do futebol praticado? O que acha da forma física do plantel? Da capacidade de pressionar os adversários? Da qualidade de passe? Da concentração defensiva?

Na próxima eliminatória encontraremos um adversário mais complicado que este pobre Twente, e de todos os possíveis apenas vejo a possibilidade de se eliminar o Celtic – mesmo assim os escoceses já estão com um pé fora da Champions… nos restantes, pouca diferença faz, o problema reside do lado de cá.

Finalizo com uma questão simples, que gostaria de ver formulada por um jornalista ao treinador do Sporting – Como é possível que um jogador como Yannick jogue no Sporting, sem conseguir dominar uma bola, fazer um passe ou uma tabela direita, e não conseguindo encaixar um único cruzamento em todo o jogo? Quantas mais vezes terá PB de ver Yannick a jogar para concluir que este jogador não serve para jogar futebol profissional? Será que Yannick é diferente nos treinos? Será que lá recepciona e domina as bolas? Não há no Sporting nenhum juvenil melhor que esta peça?

2009-08-02T20:05:00.004+01:00

Joaquim Evangelista ou o desespero pelo mediatismo

O presidente do Sindicato de Jogadores Profissionais (SJPF) referiu na semana passada que é contra a utilização de Liedson por parte do (ainda) seleccionador nacional, Carlos Queiroz.
Segundo palavras do próprio:

"é grande o perigo que representa para o futuro a naturalização do avançado do Sporting…”

"…esta naturalização terá como consequências a descaracterização dos clubes e a perda da identidade das selecções nacionais"

"…a pré-época revela que a tendência de aposta maciça de jogadores estrangeiros é para se agravar…"

"…há cada vez menos atletas portugueses que jogarão futebol, por não terem possibilidade de progredir na sua carreira…"

"…Somos confrontados com o desemprego e, consequentemente, com a emigração do jogador português para países onde os problemas são ainda maiores. Temos de inverter esta tendência e dar oportunidade ao jogador português, no sentido de os promover efectivamente…"

Embora o futebol português já se vá habituando às idiotices (e por vezes estupidez bacoca…) do presidente do SJFP, a verdade é que o Sporting, na voz do seu Presidente, deveria ter respondido a este senhor de forma a colocá-lo no seu lugar, de subserviência clara para quem lhe convém.

Em 2003 discutiu-se pela 1ªvez a utilização de um jogador naturalizado na selecção portuguesa de futebol – Deco. Até aí, apenas jogadores nascidos noutros países, mas com carreiras no futebol feitas todas no nosso país haviam sido utilizados (Dimas ou Petit, p.e.) ea celeuma foi enorme. A qualidade do jogador era e é inegável, mas para muitos o clubismo sobrepôs-se à racionalidade. Uns utilizaram o argumento do nacionalismo, outros o de que a situação só serviria para o Porto vender o jogador.

Na altura perdeu-se um óptimo motivo para discutir o essencial – deverá um cidadão estrangeiro garantir os mesmos direitos de nacionalidade portuguesa, 5 anos após trabalho continuado em Portugal?

A questão para Scolari na altura, como agora para Queiroz, é simples – o seleccionador deve convocar os melhores jogadores portugueses para a selecção, e Liedson é tão português como Deco, Pepe ou eu próprio, à luz da nossa Constituição.

Posto isto fica a ressalva de que Joaquim Evangelista prefere na selecção Hugo Almeida, Orlando Sá e Edinho. Eu prefiro Liedson. E prefiro Pepe a Miguel Vítor. E Deco a Tiago ou Carlos Martins.

Quanto à utilização de jogadores portugueses no campeonato português, também partilho da mesma opinião que Joaquim Evangelista (!?!!) e fico triste ao perceber que há equipas de algum renome que conseguem jogar de início com 11 estrangeiros, mesmo quando têm capacidade para comprar todo e qualquer jogador português – mas com esses Evangelista não se mete, não se percebe muito bem porquê.

Nota: o argumento de Evangelista é tão desorientado que o próprio não consegue perceber que ser português, jogar em Portugal e ter a oportunidade de ‘progredir na carreira’ está longe de ser garante da selecção – Nuno Gomes e Hélder Postiga que o digam.

2009-07-30T20:43:00.007+01:00

Sporting 0 – 0 Twente

O Sporting fez ontem o primeiro jogo oficial da época, em Alvalade, frente ao Twente, 2º classificado do campeonato holandês da temporada passada, alinhando com:

Sporting - Patrício; Pedro Silva (Roca 77’), Carriço, Polga e Caneira (Pereirinha 57’); Veloso, Moutinho, Vuk (Yannick 69’) e Matias; Liedson e Postiga.

A crónica que hoje escrevo está carente de imagens televisivas. Assisti ao jogo ao vivo, e por isso vou apenas escrever as impressões, sempre mais quentes, que senti durante o jogo, no estádio.

Como previa o 11 inicial foi uma equipa à Paulo Bento – defensiva, sem ponta de surpresa ou rebeldia, tacticamente agarrada ao eterno losango, sem rasgos, dribles e penetrações.
A um 11 já de si muito limitado, juntou-se uma asa esquerda debilitada, com um ‘defesa central de pé direito’ mais atrás, e um extremo contrariado, incapaz de encontrar um passe, um drible, um cruzamento, muito menos uma assistência.
Na outra ala, um defesa gordo, lento e disconexo, e um falso ala que se tem perdido ao longo dos anos por detrás de uma pretensa polivalência que o tem impedido de estabilizar numa posição e ser de facto muito bom. Pelo miolo, atrás Polga parece querer sempre fazer tudo bem e rápido, exagerando nas antecipações e jogadas à queima, e um Carriço cada vez mais a mostrar-se o pilar racional desta equipa. No meio o único jogador que parece jogar alegre e descontraído (Veloso), e um talento chileno que já começa a interpretar o espírito do treinador – delicioso nos pormenores, mas sem nunca optar pelo drible, por romper, ou chutar.
Na frente 2 avançados perdidos, a quem as bolas só chegavam de costas para a baliza, ou pelo ar, impotentes perante os centrais adversários, que até de joelhos pareciam maiores que eles.

O jogo? Bom, o jogo começou com um calafrio enorme que quase dava o 0-1, e arrastou-se por 25 minutos de uma equipa sobre brasas (!?!?) incapaz de por a bola no chão e estar no meio-campo adversário, até que um erro adversário e um ressalto mudam a história – Postiga faz o drible, sofre penalty, e ficamos com mais 1 em campo. Faltavam 70minutos...

O penalty foi falhado, Moutinho não voltou a encontrar-se, e o adversário ganhou forças para continuar a defender. Até ao intervalo continuamos com Caneira bem recuado e incapaz, a jogarmos quase de 10 para 10, onde apenas sobressaíram as iniciativas de Veloso ou Matias.

Alterações para a 2ª parte? Não. Manteve-se Caneira, e o desinspirado Vukcevic, numa asa esquerda a menos. Só aos 57min (mais de 40min depois da expulsão PB achou aceitável correr o risco de trocar Caneira por Veloso!) a equipa levou um abanão do banco. Mas pouco depois a entrada de Yannick acabou com as esperanças – encostado à esquerda, incapaz de uma recepção, um drible, ou um cruzamento com nexo, todos os lances pela esquerda estavam condenados ao fracasso (salvou-se um cruzamento rasteiro de Veloso para Liedson, que quase deu golo!)

A entrada de Roca, já tardia, fez recuar Pereirinha, e os problemas anteriores de falta de superioridade na área adversária mantiveram-se, só por sorte não se sofreu golo na última jogada do desafio…

Muitos estarão a dizer agora, e tu o que farias no lugar de PB? É a pergunta recorrente, já ontem a ouvi várias vezes. Pois bem, eu faria o seguinte:

(pressupondo a equipa inicial, que não seria a escalonada por mim!)

Aos 25 min trocaria Caneira por Pereirinha, e Moutinho jogaria a 6. Se a equipa continuasse sem golos ao intervalo, trocaria Polga por Adrien, que passaria a 6, e libertaria Moutinho para jogar com Matias, alternando nas alas, em apoio aos laterais. Se Vuk mantivesse a má prestação, trocá-lo-ia por Yannick (não havia outro!!!) mas colocá-lo-ia bem no centro, fazendo um 3 de ataque, para os 3 centrais.
Mais importante do que isto, ordenaria cruzamentos a meia altura, ou atrasados (teríamos JM e MF na cabeça de área…) e teríamos Adrien solto no miolo, onde pareceu várias vezes Polga e carriço sem saberem o que fazer à bola, e com remates disparatados.
Era só isto que eu faria.

Infelizmente a cervejinha a que tanto apregoei n’O Sangue Leonino acabou por não ter a minha presença, uma vez que cheguei por volta das 19.45h, fruto de atraso na viagem, e demora entre cotas e bilhetes. Fica a foto para a posteridade (da esquerda para a direita: Tiago ‘Cunha’, 21880, RDS e Bouça) e a promessa de uma cervejinha com mais tempo na próxima eliminatória da CL.

2009-07-29T14:25:00.005+01:00

Dia de Jogo

Hoje é dia de jogo no José de Alvalade, e como em tantos outros, será marcado por uma longa e animada viagem Braga-Lisboa, na companhia da família de sempre.

O regresso, esse, depende muito do que a equipa de PB nos oferecer… pode ser uma viagem bem tranquila e seca, como no regresso do Sporting-Genclebirligli, ou tranquila e molhada, como no Sporting-Partizan, onde nem a pala ajudou a acalmar o dilúvio que se apoderou do Velhinho, ainda durante a 1ªparte.

Mas há sempre o outro lado da moeda, o regresso do Sporting-Newcastle, do Sporting-Alkmaar ou de tantos derbies com o Carnide...

No fundo, o regresso é visto sempre como um ‘Até já!’, seja ele qual for o resultado. A paixão e o amor pelo Sporting falam sempre mais alto. Por mais decepcionante que seja o resultado, ao chegar a Braga já se pensa quando será o regresso ao estádio, nem que seja para lembrar aquele inesquecível 6 de Agosto de 2003, quando entrei pé ante pé no estádio, e fiquei orgulhosamente parado à entrada das bancadas a admirar a beleza do nosso novo estádio.

Amanhã será a primeira das que espero sejam muitas visitas nesta época!

Força Sporting!

2009-07-25T16:33:00.012+01:00

.

Plantel

2009/10

O Sporting começou a sua época desportiva há 4 semanas. Nela já realizou 4 ensaios, um jogo-treino frente ao Cacém, e 3 jogos particulares frente a N’Forest, Feyenoord e Vitória de Guimarães, obtendo 1 vitória, 1 empate e 2 derrotas.

Paulo Bento disse-o antes da época começar e ainda não deu mostras de ter mudado de opinião – queria um plantel de 24 jogadores, especificamente 3 GR, 8 Defesas, 8 Médios e 5 Avançados. A preparação começou com 3 GR (Patrício, Tiago e Baptista), 8 Defesas (Abel, Silva, Caneira, Polga, Tonel, carriço, Grimi e Marques), 8 Médios (Pereirinha, Izmailov, Veloso, Roca, Adrien, Moutinho, Matias e Vukcevik) e 4 Avançados (Liedson, Postiga, Yannick e Saleiro).
Fazendo as contas, ficou desde logo a faltar um avançado para fechar o plantel, mas sabendo-se da disponibilidade da SAD em negociar Veloso, na prática ficariam a faltar um médio e um avançado.

Em 4 semanas muito mudou. Veloso recuperou a alegria de jogar, começou como opção para médio defensivo, e agora até pode ser solução principal para defesa esquerdo, e a chegada de Felipe Caicedo poderia dar por encerrado o plantel. Certo? Errado.

Izmailov, um dos indiscutíveis de PB prolongou a lesão que já vinha da época passada, e vai estar indisponível até Outubro. Grimi, como era do conhecimento do Departamento Médico só voltará sem limitações já em Agosto. Pelo meio, Saleiro anda de lesão em lesão, e nunca foi utilizado. Marques lesionou-se recentemente e parou.

Em resumo o Sporting começou a época com 20 jogadores de campo, teve sempre 3 lesionados, e a estes pode acrescentar-se a indisponibilidade temporária de Carriço e Marques, e as dificuldades evidentes de peso de Rochemback e Pedro Silva.

O que aconteceu em Guimarães? Algo que nunca me recordo de ver em jogo particular de pré-época de equipa alguma – o Sporting só teve 6 jogadores disponíveis para o banco de suplentes. Se fosse um jogo de Liga, o Sporting teria que ter recorrido aos juniores para ‘fechar’ o banco de suplentes. Hilariante.
Pode concordar-se ou não, mas a pré-época parca em resultados, para além de insuficiências de qualidade, está também lactente nas insuficiências de quantidade.

Os nossos rivais dispõem de mais de 30 jogadores nos plantéis, e vêem-se inclusive obrigados a deixar jogadores na bancada em jogos particulares.

A exposição anterior não deve ser vista como uma crítica pura e dura a PB. Percebo a ideia do treinador, e concebo-a, tanto mais num clube com pergaminhos de formação como acontece no Sporting. Mas a situação criada possui contornos de ingenuidade. Porque não chamou o PB 3 ou 4 jovens da cantera para a pré-ápoca, aumentando o leque de soluções, formando os jogadores, e criando maior disponibilidade física nos elementos do plantel, mesmo que esses jovens soubessem de antemão que não seriam opções para a nova temporada?
Teriam Rosado, Ibrahim, Neto, Martins, Nuno Reis, Paim ou Wilson declinado esta hipótese?

Como é possível querer-se competitividade frente ao Guimarães quando o adversário faz rodar toda a equipa e o Sporting mantém 90 minutos Rochemback no miolo, visivelmente longe da forma física ideal? Não deu para perceber que Veloso e Yannick se arrastaram nos últimos 20 minutos?

Estou convencido que estes problemas de opções serão ultrapassados até ao inicio da Liga, onde jogarão apenas 11 com mais 3 substituições, mas penso que as opções de constituição de plantel e de pré-época devem servir de exemplo para situações futuras, com ou sem PB.

2009-07-24T20:43:00.006+01:00

Caicedo e Gonzalez

Enquanto as decisões do Conselho de Disciplina da FPF continuam a ser entregues a ‘juízes’ em causa própria com a complacência dessa besta que dá pelo nome de Gilberto Madaíl, um animal que nada mais faz do que uma simples avestruz, o Sporting reforça o seu plantel, na expectativa de não vir a ser derrotado por claques na próxima época desportiva.

Depois de Matias Fernandez, novo reforço sul americano, desta feita com ponte em Manchester – Felipe Caicedo.
O equatoriano trocou em Janeiro de 2008 o Basileia pelo Manchester City, na altura com 19 anos, e nunca se chegou a impor como indiscutível titular, embora tenha participado em muitos jogos pelo clube, mesmo com concorrência de valor por um lugar na equipa principal.

O jovem jogador encaixa no perfil pretendido por Paulo Bento para fechar o ataque, acabando por revelar-se o substituto natural da Derlei. O equatoriano deverá disputar a titularidade ao lado de Liedson com Postiga, o avançado mais realizador desta pré-época.

Entretanto na Argentina o nome do venezuelano Gonzalez, ex-Huracan, actualmente um jogador livre e capaz de fazer as duas alas do ataque (podendo substituir Izmailov) é ventilado como possível reforço do Sporting, mesmo que tudo leve a crer que o Sporting pretenda fechar o plantel com um médio de características diferentes. A lesão do jogador russo, ausente pelo menos até Outubro poderá promover este ajuste no plantel.

Cesar Gonzalez – ver imagens aqui!

2009-07-23T17:35:00.002+01:00

Decisão histórica

A FPF atribuiu ontem o primeiro título da história do futebol português a uma claque de futebol, neste caso os No Name Boys.

A claque, que mesmo não legalizada, se diz afecta ao Sport Lisboa e Benfica, um clube da Liga Sagres, venceu com clareza o último campeonato nacional de juniores.

A vitória histórica na competição não se afigurava fácil pois os No Name Boys mediam forças frente ao Porto, Sporting, Benfica e Vitória de Guimarães, que possuem alguns dos melhores jovens valores do futebol português.

Um entrada de rompante no último jogo da época, munida de forte convicção permitiu ultrapassar todos os adversários e sagrar-se campeã, deixando para segundo plano os restantes adversários, que se preocuparam em demasia em jogar futebol, e imagine-se, marcar golos e conseguir vitórias dentro do relvado.

2009-07-22T01:01:00.003+01:00

Vitória SC 2 – 2 SportingCP

O Sporting fez hoje o 3º jogo particular da pré-temporada, defrontando o Vitória e alinhando com:

SPORTING: Rui Patrício (Tiago 45’); Pedro Silva (Abel 72’), Polga (Caneira 45’), Tonel e Miguel Veloso; Rochemback, Adrien, Pereirinha (Vukcevic 65’) e João Moutinho (Matias); Yannick e Liedson (Postiga 45’).

GOLOS: Matias (46’) e Postiga (58’)

Acabo de chegar do Municipal de Guimarães.
Começam a ser visíveis algumas melhorias no futebol praticado pelo Sporting, e até algumas inovações e nuances tácticas, o que dá, não tenho dúvidas, outro alento à massa associativa.

A 1ª parte foi fraquinha, com futebol muito rendilhado, jogado bem devagarinho, mas a verdade é que o Sporting, com uma equipa composta por várias segundas escolhas, segurou perfeitamente o melhor onze do Vitória, incapaz de criar perigo sem a ajuda de Artur Soares Dias, num atraso ‘claríssimo’ de Pedro Silva.
A equipa alinhou num 4-4-2 mais clássico, com a maior novidade a ser Veloso a lateral esquerdo, e com dois médios centro (Adrien e Roca) quase sempre em linha, e outros dois (Pereirinha e Moutinho) bem abertos, embora o capitão derivasse muito para o miolo, permitindo as subidas do lateral.

Na 2ªparte jogaram-se 25 minutos muito bons, mesmo com as saídas dos titulares Polga, Moutinho e Liedson. Um bom golo a abrir de Matias, uma equipa mais rápida e mais desinibida, boa circulação de bola, Rochemback a alimentar as alas, e de repente a jogada do jogo. Adrien desmarca milimetricamente Silva, e este corresponde com um cruzamento perfeito para a cabeça do oportuno Postiga. Depois de muitos aplausos para Matigol a Superior Norte rendia-se agora ao conjunto.
Depois do 2-0 a equpa continuou a dominar e voltou a estar perto do golo quando Postiga se isolava e o auxiliar de ASDias anulou o lance. No estádio fiquei com a impressão de dedo habitual da arbitragem – mau prenúncio.
Logo depois, falha de comunicação entre Tiago e Postiga ao lançar um contra-ataque, e golo do Vitória com a equipa desconcentrada e a voltar a mostrar dificuldades nas bolas altas. Até ao final, a equipa, pressionado por um Vitória mais fresco, com mais substituições, dois avançados centro, e a bombear bolas teve novo deslize – Veloso falhou corte, e o adversário aproveitou.

Os melhores

Sem destaques na 1ª parte, fica a ideia de que com as alternativas para o miolo a poderem ser preenchidas por Adrien, Roca ou mesmo Moutinho, que Veloso tem tudo para ser a melhor alternativa para uma posição deficitária – defesa esquerdo. Medíocre a defender, desempenha bem o papel a atacar, e o Sporting mantém a mais valia nas bolas paradas.
Matigol entrou, tabelou, e marcou. O chileno ainda se esconde muito, não procura o drible, e nem parece em grande forma física, mas o talento é visível. Quando engatar os slaloms e dribles que o levaram ao topo no Colo Colo,, Matias Fernandez será uma referência da equipa.
Postiga voltou a mostrar que é o parceiro de Liedson. Um golo de ponta-de-lança, boas movimentações, e vontade de fazer a diferença.
Rochemback e Adrien mostraram bom entendimento no miolo. O brasileiro ainda tem muitos quilos, mas quem sabe este 4-4-2 clássico, provavelmente com Moutinho a fazer parelha com um dos dois anteriores não seja a melhor solução para as características deste plantel?

Os piores

Yannick voltou a desperdiçar nova oportunidade. À excepção dos slaloms inconsequentes na linha, o jovem avançado é uma nulidade. Dificuldades na recepção, no passe, e até falta de comunicação com Liedson são detalhes que por certo não passarão despercebidos ao técnico.
Abel e Caneira estão muito, muito mal. Se Abel parece irreconhecível a defender e a atacar, Caneira, de volta à posição preferida, naufragou por completo.
Vukcevic esteve amorfo e tristonho. As jogadas à linha com cruzamentos para Yannick não lembram ao diabo. Complicou quase sempre, e defendeu pouco e mal, deixando Veloso sozinho a defender, quando só esteve em campo meia-hora…

Paulo Bento

«Não estava nos planos. Penso que o Sporting jogou bem na primeira parte, embora tenha demorado a entrar no jogo. Não existiram muitas oportunidades mas nós tivemos as melhores. Na segunda parte fizemos dois golos e oferecemos dois golos. Não se ganham jogos alimentando o adversário e quem os alimenta em jogos particulares também o faz nos outros»

.

2009-07-20T20:30:00.007+01:00

SportingCP 1 – 2 Feyenoord

O Sporting fez ontem o segundo jogo particular da época, em Alvalade na sua apresentação aos sócios, frente ao Feyenoord, 7º classificado do último campeonato holandês, alinhando com:

Sporting - Patrício (Tiago 70’); Abel (Silva 70’), Carriço (Tonal 45’), Polga e Caneira (Marques 60’); Veloso (Roca 60’), Moutinho, Vuk (Pereirinha 60’) e Matias (Adrien 70’); Liedson e Postiga (Djalo 60’).

Um jogo, duas partes bem distintas, e um ensaio pouco prometedor para o repasto de Champions que se avizinha. No final, alguns assobios, para mostrar a insatisfação global de muitos adeptos que vêem os adversários directos vencerem, e continuam sem poder comemorar mais do que uma goleada ao incipiente Cacém. Vamos por partes.

O Sporting entrou bem no jogo, com um 11 forte e muito próximo do que se espera para a nova temporada. Neste 11 poderá entrar Pedro Silva (com outra capacidade física) Grimi ou Marques (quando PB finalmente perceber que Caneira não consegue dar fluidez à ala esquerda), Rochemback ou Izmailov (um fora de forma, outro lesionado há meses…) e o tal avançado que nunca mais chega. Mas a estrutura está ali, mais jogador, menos jogador.

Algumas boas iniciativas, um Matias prometedor, e um grande golo de Postiga, já depois de do chileno e Moutinho terem estado perto de inaugurarem o marcador. Postiga, no seu melhor estilo, lançou uma bomba a matador, numa bela e simples jogada, que começou em Matias e teve o contributo de Liedson.

Até ao intervalo o Sporting continuou a dominar, perdendo-se normalmente no ultimo passe (com destaque para Vuk) e em foras-de-jogo, no mínimo bem duvidosos, que impossibilitaram a equipa de conseguir desde logo um resultado mais volumoso.
Do lado defensivo, boa prestação, com excepção das já habituais bolas paradas, em que a equipa se mostra letárgica e amorfa. Valeu Patrício por instinto.

Na 2ª parte, tudo diferente. Entrada patética, com a equipa a dormir, e de repente dois golos sofridos. Logo depois as habituais substituições, que impediram qualquer reacção mais interessante. Sem poder sequer trocar todos os jogadores, tocou a Polga, Moutinho e Liedson fazerem 90 min, mesmo tendo em conta que Adrien teve que fazer de interior esquerdo.
Mais coração que cabeça, um Yannick a pedir um empréstimo ao Fátima, falta de capacidade de remate, e um Liedson infeliz e cansado não peritiram mais do que controlar o jogo até final. Ao contrário de Paulo bento, pelo que não se fez na 2ª parte, não me parece que a derrota tenha sido assim tão injusta.

Os melhores

Carriço foi o único a jogar apenas o 1º tempo, e por isso sai bem de cena, mas fez por isso. Nos restantes, Matias fez 30 minutos muito bons, Postiga fez um belíssimo golo, que é o que lhe compete, e Moutinho esteve em plano aceitável.

Os piores

As laterais defensivas estão muito mal. Abel e Caneira foram dos piores, PSilva está fisicamente irreconhecível, e Marques sem a confiança de já ter percebido que não será opção. Adrien jogou deslocado e mal, Liedson esteve muito longe do habitual, embora esforçado, e Yannick não merece estar sequer no plantel, que tanto precisaria de opções ofensivas credíveis.

Paulo Bento

«Houve 45 minutos bons, com maior incidência nos primeiros 20 onde tivemos várias oportunidades para marcar».
«O resultado ao intervalo era escasso para o domínio que tivemos».
«Sofrer dois golos em cinco minutos revela alguma falta de maturidade»
«Mais do que jogar temos de saber competir. Competir é dar poucas oportunidades ao adversário».

O discurso já é de sobremaneira conhecido. Difícil é aceitar a imaturidade de uma defesa composta pelos 4 mais velhos e experientes defesas do clube. Sinceramente, preferia um treinador que considerasse que “competir é criar muitas oportunidades de golo que nos permitam marcar mais golos que o adversário”…

2009-07-16T21:17:00.011+01:00

João Moutinho, o ex-capitão

Faltam 10 dias para o Sporting iniciar a sua prestação na Champions League, e o reforço do plantel ainda vai no adro.

Quando quase todos discutem a chegada de um novo avançado (Caicedo?), e possivelmente de um médio que ajude a suprimir a falta de Izmailov até Novembro, a principal incógnita para os próximos 10 dias é João Moutinho (caso jogue na Champions dificilmente interessará a outro emblema que jogue a mesma competição).

O interesse do Real Madrid é conhecido e pode esbarrar no que parece ser a intransigência do Sporting o vender abaixo dos 22.5M€ da cláusula de rescisão, mas o certo é que os madrilenos ainda não garantiram Xabi Alonso, D’Agostino ou De Rossi, e a porta mantém-se semi-aberta.

João Moutinho no Real Madrid?

Tenho dúvidas que o Real Madrid avance para a cláusula de JM28, e não me parece que o actual capitão do Sporting faça falta aos merengues. Objectivamente, não se contrata (nem o Real!) um jogador de 22,5M€ para ser apenas mais um no plantel, e na conjectura actual, onde encaixaria Moutinho no 11 madrileno?

A questão principal coloca-se naquilo que seria o Sporting sem JM28, ou melhor, no Sporting sem JM28 e com mais 22,5M€.
Na minha opinião o Sporting já precisa de ser uma equipa sem um jogador (com qualidade óbvias) que joga sempre, em qualquer lado, em todas as competições, 90 minutos a fio, independentemente do opositor, momento de forma, ou condição física apresentada.
Com esta postura, Moutinho estagnou nas duas últimas épocas, mesmo tendo-o feito a um nível consideravelmente elevado.

No Sporting faz as 4 posições, marca livres, cantos e penalties. Curiosamente, na selecção, principalmente com Queiróz, é preterido por Deco, Tiago, Meireles, Maniche e até Pepe.

Centremo-nos agora nos 22,5M€ que JM28 poderia render. Façamos um simples exercício de cálculo. Dos jogadores que compõem o plantel, se excluirmos os que chegaram das camadas jovens e os que vieram a custo zero (Polga, Caneira e Roca), restam Baptista (0,6M), Silva (0,4M), Abel (1,2M), Tonel (2,0M), Grimi (2,5M), Izmailov (3,5M), Vukcevic (4,0M), Matias (3,6M), Postiga (2,5M) e Liedson (3,2M).
Tudo somado, o plantel ‘custou’ aproximadamente 23M€, ou seja o valor da cláusula de Moutinho.

Em síntese, penso sinceramente que o clube teria muito a ganhar com a transferência de JM28 (e ainda mais com outras, ainda que de menor valor…) se esta se concretizasse pelos referidos valores, que permitiria ao Sporting atacar o mercado a valer, e reforçar o plantel com 4 ou 5 jogadores que poderiam criar condições mais óbvias para a conquista do campeonato. O problema é que já não seria nesta altura da pré-época que se recomendaria a venda…

Balcãs

A aposta no acessível mercado da ex-Jugoslávia foi infrutífera. Stojkovic e Purovic, jovens e promissores não se conseguiram impor. Tenho a ideia que nos dias de hoje nenhum faz falta ao Sporting – o GR porque não se soube enquadrar na disciplina do grupo, e não foi humilde o suficiente para o reconhecer e se retratar, o avançado porque o estilo não encaixa no que PB pretende dos avançados.

Porquê contratar um GR que já tinha tido problemas disciplinares nos 2 clubes anteriores? Porquê contratar um avançado que já se sabia alto, pouco móvel e de área, se a vontade é ter avançados rápidos, possantes e móveis, para jogar dentro e fora da área? Ninguém percebe…

Resta agora ao Sporting encontrar quem aceite ficar com os jogadores, e permitir ao Sporting usufruir de 30% em futuras vendas. Em Portugal não vejo alternativas.

.

2009-07-13T03:51:00.003+01:00

Sporting 0 - 1 N'Forest

O Sporting fez ontem o primeiro jogo particular da época, em Albufeira, frente ao Nottingham Forest do 2º escalão inglês, alinhando com:

Sporting - Tiago (Patrício 45’); Abel (Silva 45’), Carriço, Polga (Tonal 45’) e Caneira (Marques 45’); Veloso (Adrien 45’), Moutinho, Pereirinha (Vuk 45’) e Matias (Roca 45’); Liedson (Postiga 45’) e Djalo.

Por motivos pessoais, assisti apenas aos segundos 45 minutos. É sobre eles que se reportaram os parágrafos seguintes, embora pelas imagens que vi, as conclusões sejam semelhantes.

O que se viu no primeiro jogo particular não foi nem bom nem mau, foi tão somente previsível. Os jogadores são os mesmos, o treinador também, a táctica também, e naturalmente o futebol não mudou muito. Há 2 anos que este futebolzinho medíocre nos persegue.

Não sou, desde há muito, um particular fã do futebol do Sporting de Paulo Bento. Reconheço-lhe algumas qualidades e algumas competências, admito que o conjunto de jogadores possa não ser o melhor, mas a paciência tem necessariamente limites.

Será Caneira novamente a solução para a esquerda de defesa? Se sim, o problema mantém-se, a ala esquerda nunca renderá ofensivamente. Se não, porque raio não joga um lateral ofensivo, que defensa, mas que use o pé esquerdo e passe do meio-campo de quando em vez? Foi PB que recomendou Grimi, é PB que promove Marques, é PB que utiliza Caneira…

Será Djalo o parceiro de Liedson? Não acredito. Que o miúdo corre, não tenho dúvidas. Que está talhado para ser a estrela das pré-épocas, quando os outros correm ainda menos, talvez. Para ser um bom jogador de futebol não pode ser assim tão fraco na recepção e passe de bola. Chega a ser patético a forma como recepciona, tabela ou simplesmente passa a bola. E o mais óbvio é que evoluiu zero desde o ano de estreia.

Um reparo positivo para Carriço, que mostra capacidade para ser o líder do Sporting num futuro próximo, e para Veloso, esforçado, que em forma e com vontade de jogar poderá ser uma mais-valia muito importante na equipa.

Para terminar devo acrescentar que sei que para muitos este foi somente o 1º jogo de uma longa época. Não o vejo assim. Vejo-o como mais um jogo, na 4ª época deste treinador, com os mesmos jogadores do ano anterior. E frente a uma banal equipa inglesa de 2º escalão. Mais do que a derrota, mesmo imerecida, o futebol foi de uma pobreza lastimável.

Se é com este futebol que se pretende aproximar os sócios, aumentar o seu número, renovar e vender novas gamebox’s, muitas desilusões se seguirão. Oxalá o primeiro milho seja dos pardais.

Liedson Forever, Nadson e Fábio Ferreira

2009-07-10T15:00:00.004+01:00

.

Depois de Paulo Bento, que marcou o arranque de JEB para a candidatura à presidência do Sporting, eis que outro notável firma contrato para a vida com o nosso clube – Liedson. O vínculo é até 2012, com opção por mais uma época, e o prémio de assinatura de 1,9M€, com cláusula de rescisão nos 20M€. Inevitável.

Ao contrário de PB, JEB acabou por não confirmar a necessidade de outro avançado para fazer dupla com o Levezinho. Mesmo assim, sem a chegada de mais um médio que desse maior polivalência a Vuk, e com Saleiro lesionado, começa a parecer óbvio que alguém terá que fazer o 24º lugar no plantel.

Nadson a caminho?

No Brasil corre a notícia de Nadson (avançado seguido pelo Sporting desde os tempos em que rumou à Coreia do Sul, depois de se iniciar no Vitória da Bahia, clube actual, e no Corinthians) se está a desvincular do Vitória com o firme propósito de ingressar num clube português. O negócio tem a cara do Sporting, a ver vamos se a opção de ataque recairá novamente num brasileiro acessível, mas com curriculum, como em tempos aconteceu com Alecsandro…

Fábio Ferreira

Também hoje veio à baila nos jornais mais um caso que muito deve deixar que pensar nos jovens – Fábio Ferreira, outrora estrela nas camadas jovens do Sporting, está ‘à experiência’ no V. Setúbal. O jovem talentoso de 20 anos trocou em tempos o Sporting pelo Chelsea (em 2005 sem o consentimento do clube) num passo visivelmente maior que a perna, e depois da primeira época como sénior emprestado ao Oldham, não convenceu e está actualmente sem clube. Ricardo Fernandes, que acompanhou Fábio Ferreira para Londres, num assédio que chegou a ter Adrien Silva e Bruno Matias incluídos, está a ter o mesmo destino.
Fica o link para as curiosas afirmações de Bruno Matias, aqui.

De todos estes tristes desfechos, que começaram quando Alhandra, Paulo Costa e Caneira um dia ‘viram a luz’ em Alverca, entusiasmados por empresários sem escrúpulos, apenas Caneira teve a sorte (e a qualidade!) de voltar a dar a volta por cima. Dá que pensar.

Izmailov vs Miguel Veloso

2009-07-08T16:34:00.001+01:00

Está a chegar a hora de o Sporting fazer a tal ‘venda de activos’, e a confiar na imprensa os activos mais viáveis serão Miguel Veloso (conotado com o Aston Villa) e Marat Izmailov (conotado com o Lokomotiv de Moscovo).

Embora os valores podem ser bem diferentes (de Inglaterra virão no máximo 10/12M€… e da Rússia nunca se sabe até onde desce o poço!) sou da opinião de que Izmailov faz bem mais falta ao plantel do que Veloso, embora também concorde que a margem de progressão do português é maior.

Para piorar, enquanto o trinco tem Roca e Adrien como alternativas, o russo terá apenas Pereirinha que mesmo assim tem um estilo de jogo diferente e muito menos adequado ao losango que dominará a próxima época desportiva. Para a esquerda, a alternativa a Vukcevic passará por Moutinho e… Izmailov.

O russo é um daqueles jogadores que mesmo sem dar demasiado nas vistas (que jogo fez ele nos inesquecíveis 5-3 ao Carnide!) é fulcral na actual equipa, mostrando-se alternativa à direita e à esquerda. Dono de um bom remate (foi assim que começou em Leiria, descaído para a esquerda, oferecendo uma Supertaça!), é na capacidade táctica que sobressai, atacando bem, e defendo a preceito. Low profile, com conduta apreciável, é um dos óbvios de Paulo Bento.

Sem a venda de um destes jogadores (a outra alternativa, ainda que remota seria Tonel, dado que os dispensados se estão a tornar uma dor de cabeça…) dificilmente haverá capital para nova investida no mercado. A tudo isto junta-se uma pré-época infeliz de Saleiro, pelo menos até ver, o que reduz a linha avançada a 3 jogadores mais Vuk.

Liedson, McCarthy e Caicedo

2009-07-06T16:16:00.007+01:00

Dois dias depois do primeiro jogo do Sporting nesta nova época, apimentado com golo e boa exibição do novo reforço que veio do Chile - parece que Matias Fernandez quer mesmo ser Matigol, continuam as dúvidas em torno do ‘fecho de plantel’, nomeadamente no que a avançados diz respeito.

No dia de hoje a imprensa cogita o nome de Liedson para suceder a Luis Fabiano (de malas aviadas para Milão!), mas estou em querer que para o levezinho sair, o Sevilha terá que acenar com os 10M€ da cláusula, caso contrário, nada feito.
Mesmo assim, com 10M€ acrescidos dos pretensos 3M€ de prémio, mais aproximadamente 4M€ de 3 anos de salários não me convenceriam a vender Liedson. É inquestionável que seria um óptimo negócio do ponto de vista financeiro, mas seria igualmente ruinoso do ponto de vista futebolístico. A ver vamos com que armas lutará o Sevilha…

Segundo a mesma imprensa, o Man City não terá achado grande ideia a possibilidade de emprestar Caicedo, ao Sporting ou a outro clube. Com Liedson, tenho muitas dúvidas que seja Caicedo a tal mais valia para o ataque, mas por empréstimo, com cláusula atingível, pagando um salário aceitável, talvez não fosse má ideia.

Já Benny McCarthy parece muito longe de Alvalade, e com pena minha – sempre foi um jogador que me encheu a vista, mesmo num rival. Se por um lado o jogador é free agent, e isso permitiria alguma margem negocial ao Sporting, também é certo que não faltarão clubes dispostos a libertar uma fortuna em salários para o garantir – com Sevilha à cabeça!
Mesmo assim, acredito que Benny, numa derradeira hipótese de voltar à selecção, irá fazer uma época ao seu melhor nível, de forma a dar nas vistas aos sul-africanos e ‘obrigar’ Joel Santana a não o deixar de fora – e para isso nada melhor que uma possibilidade de jogar a Champions, ou pelo menos ser competitivo no campeonato e jogar a Taça Europa com legítimas pretensões.

Como transparece no discurso de JEB, resta aguardar!

Plantel fechado?

2009-07-02T17:10:00.007+01:00

No dia do 103º aniversário, a única verdadeira surpresa foram os novos equipamentos Puma, com a habitual camisola listada a regressar às listas mais largas e em menor número, a camisola alternativa com visual para jovens (verde garrido, encaixe perfeito nos calções e meias arrojadas!) e a camisola Stromp sem grandes novidades.

De reforços, nada. (Matias já era conhecido há vários dias, e foi ‘apenas’ apresentado). Sobraram assim os rumores, que variaram entre o empréstimo de Nani, e as possíveis contratações a custo zero dos mais variados internacionais portugueses – Viana, Boa Morte, Costinha, Maniche ou Tiago, só para citar alguns.

Voltemos à realidade. JEB voltou a ter um discurso racional, sem promessas, alimentando uma ideia que Paulo Bento já tinha dado a entender – pode nem sequer haver mais reforços, principalmente quando não se antevê nenhuma saída vantajosa financeiramente.

Sobre o plantel actual, e pelo que leio nos mais variados blogues de opinião, sportinguistas e outros, a principal prioridade para os adeptos parece ser a contratação de um avançado, o propalado substituto de Derlei.
Antes de expressar a minha opinião pessoal, transcrevo para aqui declarações de PBento que ajudam a clarificar a situação:

“…a ser integrado mais um jogador no sector ofensivo, este terá de se identificar com a forma de jogar, com o sistema e método de jogo e não ser apenas talhado para um tipo de actuação...”

Objectivamente, concordo com a postura de PBento. A aposta recente em Purovic, na ânsia de ter alternativas ao futebol habitualmente praticado, não teve sucesso. Nem me parece fácil que alguma vez tenha. Considero extremamente difícil ter um 11 talhado para jogar em losango, sem extremos de raiz, e depois, num ápice, fazer jogar um ponta de lança alto, pouco móvel, e pouco tecnicista, e obrigar os outros 10 a mudar. Prefiro sinceramente que a contratar-se um avançado ele tenha características que encaixem no estilo da equipa, que seja forte mas acima de tudo lutador, que seja finalizador, mas encaixe no futebol de Liedson, que morda os centrais adversários, que marque e dê golos a marcar.

Neste momento, a maior precariedade não está num ataque que já possui 4 elementos (Liedson e mais 3…) com características distintas. Djálo é rápido e desequilibrador, Postiga é versátil e abnegado, Saleiro é mais fixo e finalizador. Todos são apurados tecnicamente.
Sobra Vukcevic, que já foi parceiro de Liedson, e resultou. Ainda para mais, parece ser a posição preferida do montenegrino. Para quê então gastar o pouco dinheiro que existe noutro ponta de lança, se este nunca poderá ser um jogador extraordinário?

Quanto a mim, o maior problema continua a reinar nas alas. Estou ansioso para ver se André Marques se fixa na equipa, porque lhe reconheço características inatas à posição (para não falar na ajuda que daria à selecção, a uma possível ida ao Mundial, e à valorização financeira que promoveria…) estou convencido que Pedro Silva e Abel podem partilhar a ala direita da defesa (enquanto espero que o promissor Gonçalves volte a tempo de realizar boa época em Olhão!) mas continuo a achar que se deveria ter no plantel um extremo desiquilibrador, que apostasse no 1 contra 1, um estilo que teve em Quaresma, Ronaldo e Nani os últimos intérpretes.

Peço preço certo, a chegada de Hugo Viana também não seria de desprezar, visto que o jogador pode revitalizar a sua carreira, é um jovem da casa, e tem somente 26 anos e o plantel podia perfeitamente encaixar um jogador para interior esquerdo.